222 km/h a bomba do RONNY do SCP

tenho muitas duvidas que esse valor seja veridico.

Basta ver os calculos de velocidade de uma bola de tenis no servico... so se atingem velocidades dessas bem raramente, e e' com a ajuda de uma raquete. Duvido que uma chuteira conseguisse dar tanta velocidade a uma bola.
 
citação:Originalmente colocada por Corsa 1200 Sport

tenho muitas duvidas que esse valor seja veridico.

Basta ver os calculos de velocidade de uma bola de tenis no servico... so se atingem velocidades dessas bem raramente, e e' com a ajuda de uma raquete. Duvido que uma chuteira conseguisse dar tanta velocidade a uma bola.

E o tamanho e peso de uma bola de ténis são completamente diferentes de uma bola de futebol..
 
citação:Originalmente colocada por JRodrigues

citação:Originalmente colocada por Corsa 1200 Sport

tenho muitas duvidas que esse valor seja veridico.

Basta ver os calculos de velocidade de uma bola de tenis no servico... so se atingem velocidades dessas bem raramente, e e' com a ajuda de uma raquete. Duvido que uma chuteira conseguisse dar tanta velocidade a uma bola.

E o tamanho e peso de uma bola de ténis são completamente diferentes de uma bola de futebol..

fora o facto de as cordas da raquete e a propria bola serem comprimidas quando tocam entre si... fazendo um efeito de ressalto que ainda aumenta mais a velocidade.

Os gajos do record estao a precisar de ver uns balazios do ivanisevic, para perceberem o que sao + de 200km/h [8D]
 
citação:Originalmente colocada por JRodrigues

citação:Originalmente colocada por Corsa 1200 Sport

tenho muitas duvidas que esse valor seja veridico.

Basta ver os calculos de velocidade de uma bola de tenis no servico... so se atingem velocidades dessas bem raramente, e e' com a ajuda de uma raquete. Duvido que uma chuteira conseguisse dar tanta velocidade a uma bola.

E o tamanho e peso de uma bola de ténis são completamente diferentes de uma bola de futebol..

(falando em Ténis)

o RECORD penso que é de 250Km/h por ANDY RODDICK[8D]

222Km/h numa bola de futebol parece muito...
 
citação:Originalmente colocada por jmpub

in record:
...(28 centésimos de segundo) como a distância percorrida (16,5 metros)...

basta pensar um bocadinho... acham que 1/4 de DÉCIMO de segundo pra fazer 16,5 metros é estupidamente rapido? a luz n deve ser mt mais rapida... [}:)]

que noticia mais falsa... ;)
 
O Roberto Carlos no pico da sua carreira nunca ultrapassou os 120km/h e vem um puto de 19 anos e faz 220km/h?Quando tiver 27/28 e tiver no pico da carreira faz o que?300km/h? Já vi porque é que eles foram todos pa jornalismo!FISICA não era com eles!!!! Eu também não percebo muito,mas bolas...é no minimo um absurdo...E o mais parvo é espetarem aquilo como manchete!Para a humilhação ser ainda maior!
 
Eles até dizem que pode muito bem ter sido mais de 222.........

citação:Admite-se, no entanto, que a velocidade possa ter sido ligeiramente mais elevada, uma vez que o jogador brasileiro se encontrava descaído para a direita e a bola entrou junto ao poste mais distante, não descrevendo uma linha recta, mas sim uma diagonal.
 
citação:Originalmente colocada por Fraga

citação:Originalmente colocada por jmpub

in record:
...(28 centésimos de segundo) como a distância percorrida (16,5 metros)...

basta pensar um bocadinho... acham que 1/4 de DÉCIMO de segundo pra fazer 16,5 metros é estupidamente rapido? a luz n deve ser mt mais rapida... [}:)]

que noticia mais falsa... ;)

Velocidade da luz = 300 000 km/s
velocidade do remate = 1/4 s

Distancia percorrida = 300 000 km / 4s = 75 000 km

pois pois.. :D



BTW, alguem tem o video do golo? É que ainda nao o vi [8D]
 
citação:Originalmente colocada por jmpub

in record:

"SPORTING

222 quilómetros por hora, aproximadamente. Foi esta a velocidade que atingiu o petardo disparado por Ronny que só parou no fundo das redes da baliza da Naval e foi decisivo para garantir os três pontos.

O cálculo tem como base não só o tempo que a bola demorou a chegar à baliza (28 centésimos de segundo) como a distância percorrida (16,5 metros). Admite-se, no entanto, que a velocidade possa ter sido ligeiramente mais elevada, uma vez que o jogador brasileiro se encontrava descaído para a direita e a bola entrou junto ao poste mais distante, não descrevendo uma linha recta, mas sim uma diagonal."

Se a BT o apanha... [}:)][}:)][}:)]

hã????:D[}:)]
 
Isto são memo contas á jornalista...

Para começar,a velocidade da bola no instante inicial não é a mesma nos instantes a seguir...quando está sobre a linha de golo...

E depois só uma criança acredita que uma bola de futebol atinge 222km/h...
 
citação:Originalmente colocada por Romao

citação:Originalmente colocada por Fraga

citação:Originalmente colocada por jmpub

in record:
...(28 centésimos de segundo) como a distância percorrida (16,5 metros)...

basta pensar um bocadinho... acham que 1/4 de DÉCIMO de segundo pra fazer 16,5 metros é estupidamente rapido? a luz n deve ser mt mais rapida... [}:)]

que noticia mais falsa... ;)

Velocidade da luz = 300 000 km/s
velocidade do remate = 1/4 s

Distancia percorrida = 300 000 km / 4s = 75 000 km

pois pois.. :D



BTW, alguem tem o video do golo? É que ainda nao o vi [8D]

atenção que não é 1/4 de segundo... é 1/4 de 0,1 segundos... 10x mais rapido lol... foi uma bala!
 
primeiro. a velocidade instantanea da bola quando entrou é muito dificil de calcular.
segundo. só calcularam a velocidade media.
terceiro. se ninguem acredita, peguem no filme, num cronometro e na distancia (vamos ter que acreditar... a nao ser que alguem queira ter o trabalho e tentar perceber a escala....
e façam os calculos...
 
Voltar
Superior