222 km/h a bomba do RONNY do SCP
- Iniciador de tópicos jmpub
- Data de início
Corsa1200Sport
Well-known member
acho que tu é que não sabes o que dizes.
ora olha lá para isto e compara as velocidades
Um bom serviço dá quinxe a xero ao remate do Ronny
http://www.youtube.com/watch?v=0bLXJD712IQ
Lukin
Banido
Isto de ser cientista não é para todos...
As tuas explicações são facilmente refutadas por dados factuais.
A velocidade mais elevada a que uma bola de futebol foi rematada não passou dos 120/130 km/h. Desafio-te a encontrares velocidades sequer próximas dos 200km/h.
A velocidade mais elevada a que uma bola de tenis foi rematada ronda os 240km/h.
Portanto, as tuas explicações até podem ter base em fundamentos correctos, mas apresentam conclusões totalmente erradas.
Comentários como esse só levam a mais confusão e mais contra-informação, o que em nada ajuda a discussão do tema.
ManuelBarbosa
Banido
Mas uma bola de tenis e mais pequena tem uma aerodinamica melhor e num serviço de tenis a velocidade com que a raquete atinge a bola e bem mais elevada que a que o pé de um futebolista atinge a bola de futebol.
Se as cordas da raquete amortecem o impacto com a bola de tenis, o mesmo acontece com a bola de futebol ela também se deforma quando é pontapeada e amortece parte da energia do pontape.
E depois repara que um braço munido de uma raquete fica com um comprimento superior a perna logo para a mesma rotação a velocidade atingida pela ponta da requete e bem superior a do pé, mais um tenista num serviço consegue fazer uma rotação do braço com um amplitude muito maior a que um futebolista faz ao rematar logo o braço atinge mais velocidade.
Isto são tudo considerações de um leigo na materia posso muito bem estar errado, agora que no tenis as bolas atingem mais velocidade que no futebol, quanto a isso não vejo onde estão as duvidas.
Corsa1200Sport
Well-known member
nem tinha reparado nesta parte, mas não podia deixar de comentar, visto que joguei ténis muitos anos.
O que as cordas da raquete fazem é rechaçar a bola. Acaba por ser um efeito semelhante ao de um colchão elástico. Saltas mais num colchão elástico ou num chão de madeira
Para teres uma ideia, as cordas são postas nas raquetes com uma determinada tensão. Digamos que a tensão média será 25/26 kg, por exemplo.
Se eu puser uma raquete com 30kg de tensão vou conseguir dar menos velocidade à bola, pois reduz-se o tal efeito de rechaçãr a bola. Se puser a tensão a 20kg sai cada balázio...
2Fast2Furious
Member
Sem querer criar polémica e pegando nas tuas palavras: Quem faz um comentário destes, tão bem fundamentado como a própria notícia em sí, tem mesmo de ser o publico alvo deste jornal tal como referes... [8)][8)][8)][8)][8)]
A bola de futebol não pode atingir 500Km/h pontapeada por uma chuteira
.Desfaz-se antes[}
][}].Podias fazer uma experiência???
coloca duas bolas de tamanho semelhante mas de massas bem diferentes, tipo bola de andebol e uma de bowling.
Chutas primeiro na de andebol, primeiro na de andebol
, e depois na de bowling.Vê lá o que a massa-inércia faz à tua teoria
.Irrelevante para quem anda a 250Km/segundo à volta do centro da galáxia (ou coisa que o valha[:I])citação:Originalmente colocada por Torres
Se a bola for dentro de um avião a 500Km/h, a que velocidade vai a bola? [citação:Originalmente colocada por J.R.
A bola de futebol não pode atingir 500Km/h pontapeada por uma chuteira
Desfaz-se antes[}]
.
Torres
New member
Agora a sério, a única coisa que até agora fez sentido para a impossibilidade dos 200 e tal quilómetros da bola é mesmo a própria bola. É porque a força a ser aplicada depende de quem chuta, a aerodinâmica depende do ar; basta a densidade ser outra ou estar vento a favor ou contra para ser tudo diferente. Há para aí uma data de teorias que ainda não me convenceram.