320d E92? Existe?

É carro para andar na casa dos 6L de média.

Mas acredito que em estrada consiga fazere valores na casa dos 5 baixos.

6,5 faz o C4 do meu pai, com estrada e cidade... Eu sei que fazia mais baixo do que ele, pelo tipo de condução que normalmente faço, mas mesmo assim acho ia ser uma valor muito próximo do que apontas para o 320d, logo acho-o muito optimista.
 
Mesmo com todo o manancial de "Efficient Dynamics" que a BMW aplica agora nos seus modelos duvido que se consiga obter um valor desses!

É demasiado baixo!


Sinceramente tb estou curioso sobre os consumos deste motor,sempre quero ver se vou conseguir fazer os consumos indicados pela bmw! (mas não acredito mesmo, tal como tu q consiga)
Offtopic: cá em casa tb mora um Mini D 88cvs, (da minha mulher) e o minimo
q ela consegue fazer de média é 5,2/5,3, agora um 2.0 177 fazer 4,9 sempre
quero ver...
 
Sinceramente tb estou curioso sobre os consumos deste motor,sempre quero ver se vou conseguir fazer os consumos indicados pela bmw! (mas não acredito mesmo, tal como tu q consiga)
Offtopic: cá em casa tb mora um Mini D 88cvs, (da minha mulher) e o minimo
q ela consegue fazer de média é 5,2/5,3, agora um 2.0 177 fazer 4,9 sempre
quero ver...

Eu também já andei com um Mini desses, só estive com ele 24h mas ainda fiz 200km e a média foi ligeiramente abaixo de 5l/100km, com algumas brincadeiras pelo meio. Penso que numa condução normal conseguia fazer 4,8l... Agora, fazer o mesmo com um 320d não me passa mesmo pela cabeça!
 
Mesmo com todo o manancial de "Efficient Dynamics" que a BMW aplica agora nos seus modelos duvido que se consiga obter um valor desses!

É demasiado baixo!

No Mini Cooper D tambem anunciam 4,4L.. são valores incriveis, vamos ver se são realistas, mas tambem não me parece que a BMW ande só a atirar valores para o ar. Portanto pelo menos nas condições de teste andam a gastar muito pouco, será que na aplicação real se mantem a economia? Até acredito que sim, sem milagres obviamente, mas num andamento relaxado de a.e. com pouca cidade pelo meio, talvez.
 
6,5 faz o C4 do meu pai, com estrada e cidade... Eu sei que fazia mais baixo do que ele, pelo tipo de condução que normalmente faço, mas mesmo assim acho ia ser uma valor muito próximo do que apontas para o 320d, logo acho-o muito optimista.

A média global do 320d 163cv cá de casa é de 6,5l/100.

Este novo motor, segundo foi anunciado, terá consumos inferiores. Certamente não superiores aos 6l/100.

Isto numa condução sem grandes preocupações. Agora se quiseres conduzir para os consumos...consegues valores formidáveis, certamente.
 
Ainda agora acabei de ver um na garagem do prédio...

E92 320d.
Preto, com estofos também em preto, jantes 17 com muitos braços. Pareceu-me ter pack dinamic, confort e I-drive...
Os frisos eram em plastico a imitar o aluminio. Prefiro em preto.

Matricula DI.

Perde um bocado em estética relativamente ao 35d e 35i. Os duplo escape dá uma imagem diferente à traseira...


Cumprimentos
 
No outro dia no Shopping aqui da minha zona (LoureShopping) estava em exposição um dos novos E92,
....
, o problema foi quando dei a volta ao carro e na matrícula estava escrito "320d Coupé"
....
Achei estranho
....
mas o certo é que na ficha técnica vinha lá tudo descrito (versão 177cv)
....
Resumindo, afinal existe um E92 Coupé ou não?

[:)] [:)] [:)]
 


Qual foi a piada???


Eu pus a questão porque ainda não tinha lido em lado nenhum que essa versão tinha saido, depois achei que era cedo demais para ter saido e o que não falta aí são vendedores incompetentes que às vezes nem sabem o que estão a vender.....

Além do mais achei estranho ser 320d, já que até aqui sempre foi 320cd, ou 330cd, etc....
 
Voltar
Superior