A Crise Económica da Década de 20

Entretanto a EDF nacionalizada - Mas com compensação aos accionistas como é óbvio. Prémio superior a 50% face à ultima cotação.

É a companhia que tem as centrais nucleares Francesas e o Estado já detinha cerca de 85% das acções. Tb gere algumas centrais no UK.

Na quinta é o dia aprazado para o gás voltar a sair do Nordstream I e o BCE vai aumentar taxas de juros, para entrar em vigor no mês seguinte. Estima-se 0,25 ou 05%.

Por cá continuam belíssimas projeções de crescimento do pib para 22, consistentemente superiores a 6%, mto por "culpa" do atraso na recuperação da crise pandémica, sobretudo pelo fundamental sector do turismo.

Para 23 a expectativa é bastante menor mas ainda assim com crescimento.
 
Última edição:
NORTH vs SOUTH 2.0:

Spain, Greece and Portugal reject the EU call for 15% cuts in natural gas consumption to help GermanySpanish Energy Minister (clearly aiming at Berlin): "Contrary to other countries, Spain hasn't been living beyond its means in energy terms".


 
Última edição:
Sim a Alemanha tb tem pensado assim.

Para quê pensar diversificar o mix energético? Mais vale mesmo fazer outro gasoduto para aumentar a dependência energética dos gajos que invadiram um país soberano em 2014...[:D]

Agora é que estão ó mãe ó mãe.

Eu tenho visto a reprovação às políticas alemãs repetidas à exaustão. Não digo que não haja muito o que criticar, mas acho que também não é tudo tão preto/branco como se pinta.

Se formos a https://app.electricitymaps.com/zone/DE , vemos que tem a seguinte capacidade instalada:

- Mais de 9 GW com base em biomassa;
- 64 GW eólica;
- 59 GW solar;
- 40 GW carvão;
- 32 GW gás.

Para enquadrar os números e se ter noção da escala, a França tem uma capacidade instalada de 61 GW com base em energia nuclear.
A Espanha tem cerca de 7 GW para a mesma energia nuclear.

Logo, não é como se os Alemães fossem uns tansos e não tenham nenhuma capacidade energética sem ser baseada em gás. A questão é que a capacidade instalada de eólica e solar é brutal , mas muito inconsistente.
E sim eu sei que há indústria que consome directamente gás, logo os dados do site não cobrem toda a realidade.

Agora imaginem que a Alemanha tinha encerrado e desmantelado as centrais a carvão que possuí? Tinha parado de explorar as minas de carvão que tem dentro do seu território?
Estariam completamente f#didos, pois a capacidade instalada do carvão, está ali sempre "certinha" a bombar dezenas de GW para a rede.

É como eu cheguei a referir no tópico da Greta, estas coisas não se resolvem com revoluções, pois as ramificações podem ser demasiado sérias.
 
Última edição:
[h=1]‘Catastrophe Christine’ is about to plunge the eurozone into recession[/h]
"Lagarde's record doesn't inspire much confidence as ECB prepares to raise interest rates

A quarter point? Or, as the markets are increasingly speculating, a more decisive half point? On Thursday, the European Central Bank (ECB) President Christine Lagarde will finally raise interest rates for the eurozone to bring rapidly rising inflation back under control. The only real question is by how much.

Sure, it is easy enough to understand that decision. Prices are going up everywhere, and monetary policy looks far too loose. The trouble is the zone's economy is in no shape to withstand the shock.

Business confidence is already collapsing, the currency has crumbled, a political crisis is brewing in Italy, and soon in France as well, while Russia is about to turn off the gas.

In truth, catastrophe Christine left a trail of carnage at the International Monetary Fund (IMF), and as France's finance minister. Plunging the eurozone into recession will be her latest disaster.

It takes a long memory to recall the last time the ECB raised interest rates. It was way back in 2011, when the economy was still recovering from the financial crisis, and there were signs of prices starting to rise.


That decision is now rightly viewed as a grave mistake, choking off any hope of a sustained recovery, and leading directly to the crisis of confidence that engulfed the zone through 2012, and almost led to Greece leaving the monetary union.

Ever since then, the Bank has kept rates at record lows, and printed money on an unprecedented scale. Indeed, its balance sheet, the best measure of the amount printed, has ballooned to more than €8 trillion, or 82pc of the zone’s GDP (compared with 36pc for the Federal Reserve and 39pc for the Bank of England).


On Thursday, that will change. The Bank has already signalled that it will start raising rates. A quarter point increase is most likely, with an outside chance of more.

After all, inflation is running at 8.6pc across the zone as a whole, driven by the soaring cost of energy and food following the war in Ukraine.

In some countries it has reached genuinely alarming levels. In Estonia it is up to 22pc, in Lithuania it is at 20pc, while in Greece, often the most unstable economy within the zone, it is above 12pc. It is hard for any central bank to look at prices rising at that rate and sit on its hands. Especially in Germany, the hawks are calling for decisive action to bring inflation back under control.

The trouble is that it will tip the eurozone into recession.

Figures out on Monday showed business confidence across the zone has collapsed to even lower levels than the UK, with the steepest falls in Germany and Italy.

The currency has already crumbled against the dollar, hitting the psychologically important level of parity with the dollar last week, and it may well fall a lot further over the next few weeks, taking it down to the lowest levels witnessed over the last 20 years.

Figures out on Monday showed business confidence across the zone has collapsed to even lower levels than the UK, with the steepest falls in Germany and Italy.

That will push up the cost of imports, and especially energy (all that liquefied natural gas Europe is scrabbling around for is priced in dollars), making inflation worse. Even more seriously, it will hammer the competitiveness of European industry at a time when it is already losing ground in global markets.

We saw the first signs of that when Germany slipped into its first trade deficit in 30 years this month, but it will get a lot worse over the next few months. There is a political crisis in Italy, with the prime minister Mario Draghi, about the only person who has held the euro together over the last decade, likely to be evicted from power very soon.
That may swiftly be followed by France and Germany: president Macron in France has already lost his majority in parliament and is struggling to pass any legislation, and chancellor Scholz in Germany is facing so much pressure over his party’s links to Russia he may not be able to hold his fragile coalition together much longer.


Perhaps worst of all, on Thursday, the same day that interest rates are set to rise, we will find out whether Russia switches the gas pipelines back on. If it doesn’t, and it is looking increasingly unlikely that it will, then Germany, Italy and even France will all have to impose some form of energy rationing. Factories will close, offices will go back to home working, and output will collapse as a mini-lockdown is imposed on economies that have barely recovered from the last one.

In reality, the eurozone was already facing a deep recession over the next year. That was inescapable. The very last thing it needs at this point is higher interest rates.

In reality, Christine Lagarde is a politically astute lawyer, but unlike her predecessor she is not an economist, nor has she ever worked in the markets.

As France’s finance minister under president Sarkozy she squandered the chance to push through his reforms of the economy, costing him the following election.

As managing director of the IMF she presided over a “solution” to the Greek crisis that caused the deepest recession in recorded economic history, while her poorly-timed ‘rescue’ of Argentina led to the biggest losses in the history of the fund.
It is hardly a record that inspires much confidence.

Right now, she faces perhaps the biggest challenge of her career. In truth, the ECB made a huge mistake when it raised interest rates prematurely after the financial crisis. It is about to make the same mistake all over again.

Rising rates as an economy faces so many challenges will plunge the eurozone into a deep and unnecessary recession, jeopardising the survival of the currency.
A more astute central banker would face down the inflation hawks, and keep rates on hold, confident that collapsing demand will be enough by itself to bring inflation under control.


The consensual, inexperienced Lagarde is unlikely to be brave enough for that – and the whole of the continent will pay a high price for Thursday’s monetary tightening."

https://www.telegraph.co.uk/business/2022/07/20/catastrophe-christine-plunge-eurozone-recession/


O texto é um pouco longo mas vale a pena ler, mostra bem o estado e a situação da UE atualmente e em quem está entregue a ardua tarefa de nos tirar desta situação.
 
Última edição:
Eu tenho visto a reprovação às políticas alemãs repetidas à exaustão. Não digo que não haja muito o que criticar, mas acho que também não é tudo tão preto/branco como se pinta.

Se formos a https://app.electricitymaps.com/zone/DE , vemos que tem a seguinte capacidade instalada:

- Mais de 9 GW com base em biomassa;
- 64 GW eólica;
- 59 GW solar;
- 40 GW carvão;
- 32 GW gás.

Para enquadrar os números e se ter noção da escala, a França tem uma capacidade instalada de 61 GW com base em energia nuclear.
A Espanha tem cerca de 7 GW para a mesma energia nuclear.

Logo, não é como se os Alemães fossem uns tansos e não tenham nenhuma capacidade energética sem ser baseada em gás. A questão é que a capacidade instalada de eólica e solar é brutal , mas muito inconsistente.
E sim eu sei que há indústria que consome directamente gás, logo os dados do site não cobrem toda a realidade.

Agora imaginem que a Alemanha tinha encerrado e desmantelado as centrais a carvão que possuí? Tinha parado de explorar as minas de carvão que tem dentro do seu território?
Estariam completamente f#didos, pois a capacidade instalada do carvão, está ali sempre "certinha" a bombar dezenas de GW para a rede.

É como eu cheguei a referir no tópico da Greta, estas coisas não se resolvem com revoluções, pois as ramificações podem ser demasiado sérias.

A capacidade instalada interessa mto pouco. A dependência do gás Russo na economia Alemã é enorme. Experimenta fazer depender industrias brutalmente consumidoras de energia como a siderurgia de fontes de energia renovável.[:D]

A estratégia deles era clara: Gás barato Russo desconsiderando totalmente a parte geo-estratégica.

Para esse efeito até iam aumentar em mto as importações de Gás Russo com o Nordstream II, estrutura de resto que até já está concluída fisicamente.

Será coincidência o antecessor da Merkel, Gerhard Schroder, ter feito parte dos quadros da Gazprom durante uma data de anos...?

A Russia tinha (e se calhar ainda tem) uma imensa cadeia de interesses instalados na Alemanha.

Tb tenho algumas "dúvidas" sobre as ligações das elites Italianas à mãe Russia...
 
ECB sobre a taxa directora em 0,5%, para estonteantes 0%.[:D]

Tb criam o Transmission Protection Instrument (TPI).

Suponho que seja o mecanismo anti-fragmentação para os PIGS, mas ainda nao vi bem essa parte.
 
Por cá continuam belíssimas projeções de crescimento do pib para 22, consistentemente superiores a 6%, mto por "culpa" do atraso na recuperação da crise pandémica, sobretudo pelo fundamental sector do turismo.

Para 23 a expectativa é bastante menor mas ainda assim com crescimento.

https://www.bloomberg.com/news/arti...day-destinations-revealed?srnd=premium-europe

A conclusão é q Algarve e Madeira (continuam) destinos mto competitivos para os turistas Britânicos ao nível do cabaz de despesas.

Para os do US este ano então nem se fala![:D]
 
A Crise Económica da Década de 20 – Fase Inflação

A Crise Económica da Década de 20 – Fase Inflação

Panorama energético Alemão.

Ainda por cima a seca limita a produção hídrica de electricidade o q leva a q, as we speak, esteja a ser consumido gás q em condições normais estaria a ser armazenado para o inverno.

4cc5504518716c25c4b193a370379fc0.jpg
 
German retail consumers to start feeling the pain that has been evident in wholesale markets for a long time:

Take for example RheinEnergie, the utility that serves Cologne, raising gas prices by ~130% from Oct 1 (from 7.87 cents to 18.30 cents per KWh)

Fui ver o meu no início do ano: 0,06€ por kWh.
 
Vai ser puxado, eu tinha preço fixo, afixado em Maio 2021 até Maio 2023. Mas o governo alemão aprovou uma lei que os preços de energia vão passar para os consumidores, mesmo para quem tem preço fixo.

E no melhor dos casos as previsões falam em 2 anos até os preços poderem baixar de forma consistente.
 
Alguém andou a viver claramente acima das suas capacidades energéticas e agora pedem a ajuda dos países do sul.
É a história da formiga e da cigarra...
 
Os negócios ou acordos de trocas comerciais ou não, são feitos com base na satisfação de necessidades mutuas, ora enquanto isto não acontece normalmente pura e simplesmente não existem!

Não percebo porque se admiram tanto de a Alemanha pretender hoje um gasoduto que rejeitou no passado. Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades e as necessidades

É assim que as coisas funcionam entre gente racional
 

a culpa era da França, mas ao menos podiam disfarçar e dizer que é para o hidrogénio verde. O gás é algo temporário.

e pelos tempos de construção o mais provável é mesmo ser para hidrogénio.

Com os problemas que a Alemanha tem por causa da imigração e tráfego humano vindo da Argélia e Marrocos, ficar dependente de gás desses países não entusiasma ninguém.
 
Percebemos todos hoje quem é o parceiro que se escolheu como fornecedor de combustiveis para a Europa, e tambem sabemos que os Estado Unidos querem vender o gás deles, e nós até desejamos comprar, afinal a Russia nunca foi o nosso fornecedor principal, portanto só se formos uns idiotas (o que não é de todo dificil) é que não aproveitaremos a situação estratégica do porto de Sines e as infraestruturas que existem.

O porto de Sines pode transformar-se num dos portos de entrada do gás liquefeito na Europa, no canal Espanha-França que os Franceses tambem rejeitaram no passado, portanto é melhor deixarmo-nos de arrogancias....
 
O porto de Sines pode transformar-se num dos portos de entrada do gás liquefeito na Europa,

Qual é a vantagem em descarregar o gás em Sines, podendo-o fazer logo no norte da Europa, mais perto dos consumidores?

Os grandes navios de contentores, descarregam em Sines ou em Roterdão?

Porque será?
 
Voltar
Superior