A imagem é tudo?

[Topolino]

Exatamente. Ele pode não ter sido simpático, mas não disse nenhuma mentira.

É óbvio que a imagem vende. Em outras profissões é igual. Porque é que, por exemplo, um gerente de um banco anda normalmente bem vestido? Porque se ele está de tshirt e calças de ganga rasgadas no joelho, isso não passa confiança.

Na televisão o produto que se vende não é financeiro, mas muitas vezes o que distingue alguem bem sucedido de alguém a quem ninguém liga, é a própria pessoa, incluindo a personalidade, mas também o aspecto físico.

No caso específico, o comentador pode ter sido deselegante, mas é verdade que numa profissão em que o aspecto físico conta tanto, alguém que não faça um esforço para parecer melhor, pode ser considerado desleixado. (e já agora, em certa parte eu concordo).

Opá, ele podia ter dito o que disse da importância da imagem. Não necessitava de dizer que fulana era gorda e veste mal e que beltrana tem os braços flácidos porque devia fazer ginásio.

É o mesmo que dizermos à nossa esposa que está gorda e veste mal, e esperar que tudo corra bem.[]

 

[m4nn1pul0]

Não é a mesma coisa, com a esposa há que ter cuidado, não vá levar com um tacho na tromba... lol

 

[Convidado]

Como a Maria se questionou e bem,porque é que só as mulheres são criticadas pela imagem,no mundo da televisão? É muito injusto e triste

 

[eu]

Críticas públicas à imagem de pessoas específicas é sempre falta de nível, seja homem ou mulher.

São atos de pessoas mesquinhas e execráveis .

 

[jfangio]

Como a Maria se questionou e bem,porque é que só as mulheres são criticadas pela imagem,no mundo da televisão? É muito injusto e triste

Eu explico-te porquê. Sem ser politicamente correto.

Os homens são menos alvo de criticas relativamente ao seu físico do que as mulheres, sem dúvida. Porque as mulheres cultivam e usam MUITO mais a imagem do seu corpo para se "venderem", naturalmente que será inevitável que se levamos com a imagem do corpo feminino a toda a hora e instante em todo o lado, na Tv, nas revistas, nas redes sociais, etc, haja um palco maior para comentar.

Entra no instagram de meia dúzia de actrizes/apresentadoras/influencersF Portuguesas e depois faz o mesmo em meia dizia de actores/apresentadores/influencersM Portugueses.

E depois vem cá contar quem é objectifica o corpo da mulher.

 

[0bservador]

​​​​​​.

 

[andrerp]

Eu explico-te porquê. Sem ser politicamente correto.

Os homens são menos alvo de criticas relativamente ao seu físico do que as mulheres, sem dúvida. Porque as mulheres cultivam e usam MUITO mais a imagem do seu corpo para se "venderem", naturalmente que será inevitável que se levamos com a imagem do corpo feminino a toda a hora e instante em todo o lado, na Tv, nas revistas, nas redes sociais, etc, haja um palco maior para comentar.

Entra no instagram de meia dúzia de actrizes/apresentadoras/influencersF Portuguesas e depois faz o mesmo em meia dizia de actores/apresentadores/influencersM Portugueses.

E depois vem cá contar quem é objectifica o corpo da mulher.

Essa explicação faz lembrar a história do homem que viola uma mulher porque esta usa um decote e uma mini saia. Põe-se a jeito, o que ela quer? Estava mesmo a pedir...

Há com cada comentário e mentalidade que é de rir, mas não tem piada nenhuma.

Mais respeito e menos preconceito é o que fazia falta a montes de gente...

 

[Convidado]

Eu explico-te porquê. Sem ser politicamente correto.

Os homens são menos alvo de criticas relativamente ao seu físico do que as mulheres, sem dúvida. Porque as mulheres cultivam e usam MUITO mais a imagem do seu corpo para se "venderem", naturalmente que será inevitável que se levamos com a imagem do corpo feminino a toda a hora e instante em todo o lado, na Tv, nas revistas, nas redes sociais, etc, haja um palco maior para comentar.

Entra no instagram de meia dúzia de actrizes/apresentadoras/influencersF Portuguesas e depois faz o mesmo em meia dizia de actores/apresentadores/influencersM Portugueses.

E depois vem cá contar quem é objectifica o corpo da mulher.

Essa resposta não faz sentido nenhum..
Não é por uma mulher querer cuidar do seu corpo e se sentir bonita que se esteja a vender
Há algumas que secalhar façam isso porque isto infelizmente é como funcionam as coisas na televisão,mas isso não dá o direito de humilhar alguém pelo aspecto físico
É algo complicado e muito sinceramente não sei como se muda mentalidades,mas acima de mentalidades haveria de existir o respeito

 

[Charger144]

Críticas públicas à imagem de pessoas específicas é sempre falta de nível, seja homem ou mulher.

São atos de pessoas mesquinhas e execráveis .

Eu diria de outra maneira.
É a profissão dele.

Não é a crítica em si que é mesquinha, é a própria profissão que exige que se fale determinadas coisas para ter tempo de antena. Alguém que não causa polémica, infelizmente acaba por ficar esquecido nesta área.

Muito provavelmente, se ele não tivesse a profissão que tem, não teria dito nada daquilo, apesar de ter pensado.

 

[Charger144]

Essa resposta não faz sentido nenhum..
Não é por uma mulher querer cuidar do seu corpo e se sentir bonita que se esteja a vender
Há algumas que secalhar façam isso porque isto infelizmente é como funcionam as coisas na televisão,mas isso não dá o direito de humilhar alguém pelo aspecto físico
É algo complicado e muito sinceramente não sei como se muda mentalidades,mas acima de mentalidades haveria de existir o respeito

Sem querer parecer insensível, quem é artista, figura pública, ou qualquer outra pessoa muito exposta à avaliação do público em geral, tem de estar preparado para este tipo de coisa, principalmente nos dias atuais. Aliás, isto é quase irrelevante quando comparado com o que se diz em vídeos do Youtube e comentários de redes sociais. É o preço que eles têm de estar dispostos a pagar pelo sucesso.

É óbvio que é lamentável que aconteça, mas quem não tem estofo para encaixar este tipo de críticas, é melhor mudar de profissão.

 

[Altar]

Essa resposta não faz sentido nenhum..
Não é por uma mulher querer cuidar do seu corpo e se sentir bonita que se esteja a vender
Há algumas que secalhar façam isso porque isto infelizmente é como funcionam as coisas na televisão,mas isso não dá o direito de humilhar alguém pelo aspecto físico
É algo complicado e muito sinceramente não sei como se muda mentalidades,mas acima de mentalidades haveria de existir o respeito

concordo contigo

porque os homens também são vaidosos

aplica-se o termo metrosexual

eu não tenho vergonha de dizer que aplico cremes para a flacidez e rugas

 

[eu]

Pronto, é uma profissão mesquinha e execrável.

 

[jfangio]

Essa explicação faz lembrar a história do homem que viola uma mulher porque esta usa um decote e uma mini saia. Põe-se a jeito, o que ela quer? Estava mesmo a pedir...

Há com cada comentário e mentalidade que é de rir, mas não tem piada nenhuma.

Mais respeito e menos preconceito é o que fazia falta a montes de gente...

andrerp e girl92

Vocês claramente não perceberam o que está escrito.

Como é lógico, cada um usa o que quer, expõe o que quer e da forma que quer.
Não pode é uma mulher como tantas que se indignaram com este jornalista, publicar comentários como "está a objetificar a mulher" porque valoriza os corpos magros e delineados quando essas mesmo indignadas publicam nas suas redes sociais, por iniciativa própria (não por estarem a trabalhar para alguém) dezenas e dezenas de imagens com pouca roupa, com poses de cariz sexualizado/erótico porque sabem, que esse tipo de conteúdo (objetificação do corpo da mulher) lhes renderá umas patacas.
Nenhum problema em que o façam, fazem-no porque têm plateia para tal, porque vende, mas depois haja coerência e não se queixem que alguém que comenta corpos está a objetificar...

nota: mais uma vez, o jornalista estava bêbado quando escreveu aquilo. Está mal escrito, brejeiro e perdeu uma oportunidade de ter escrito sobre exactamente o mesmo assunto da forma correta e que todos sabemos como funciona a ditadura da imagem.

 

[Silverstone]

Cada um veste o que quer e faz o que quer. Acho que é falta de educação fazer juízos de valor sobre aspetos físicos mas cada um é que sabe. O homem que fez esse artigo gosta que lhe chamem careca?

Enfim. "Problemas" patéticos.

Só acho uma hipocrisia terem proibido as grid girls por exemplo. Isso sim não faz sentido nenhum.

 

[0bservador]

Cada um veste o que quer e faz o que quer. Acho que é falta de educação fazer juízos de valor sobre aspetos físicos mas cada um é que sabe. O homem que fez esse artigo gosta que lhe chamem careca?

Enfim. "Problemas" patéticos.

Só acho uma hipocrisia terem proibido as grid girls por exemplo. Isso sim não faz sentido nenhum.

Sem dúvida. Uma decisão aberrante.

 

[jfangio]

Cada um veste o que quer e faz o que quer. Acho que é falta de educação fazer juízos de valor sobre aspetos físicos mas cada um é que sabe. O homem que fez esse artigo gosta que lhe chamem careca?

Enfim. "Problemas" patéticos.

Só acho uma hipocrisia terem proibido as grid girls por exemplo. Isso sim não faz sentido nenhum.

Nem mais, até porque essas mulheres continuam no ramo da venda da imagem com enfoque no corpo feminino.

 

[Oliveiraz33]

Não é tudo, mas é uma boa parte.... Se cada um de nós tivesse um irmão gémeo mais bonito e atraente, ia ter mais sucesso na vida, mesmo em áreas que a imagem não é suposto ser fundamental. ou até relevante

Mas está provando cientificamente que as pessoas bonitas atráem outras pessoas, e as pessoas em geral gostam de se relacionar com pessoas de boa imagem.

Coisas simples como entrevistas de trabalho, 2 pessoas de CV identico, a com boa aparencia ganha sempre a não ser que o entrevistador tenha algum complexo de inferioridade.

O que não falta são "carinhas bonitas" que nunca na vida estariam na posição profissional que estão se não fosse "bonitos", então na TV minha nossa, é escabroso.

Já devem ter ouvido falar daquelas declarações que se ouviu no profissional, que uma atleta bonita top 100 ganha mais dinheiro que uma feita top 20, acho que a Raducanu foi usada como exemplo.

 

[0bservador]

Tenho de concordar.

A nossa sociedade obedece a determinados padrões, e um dos mais marcados é a aparência física. Nomeadamente no meio em que as visadas pelo artigo se movimentam. Há que saber lidar, sem dramas. Agora, se foi de baixo nível o ataque? Certo, mas temos de atribuir bolas ao tipo, no contexto atual, de autêntico lápis azul e cancelamento a quem não se rege pelo políticamente correto, vir fazer esta intervenção é preciso tê-los.


Ou estar muito carente de atenção []

 

[Omega]

O gajo é parvo!

 

[0bservador]

https://www.instagram.com/reel/CqvK_1JoVn3/?igshid=YmMyMTA2M2Y=