Acidente Auto - sem culpados

A

anar

New member
Boas,

Como o título indica, trata-se de um familiar que não viu um poste de betão e embateu com a lateral do carro no mesmo. Assim sendo, não houve culpados para além do pitosga que não viu o poste.
O carro tem seguro de danos próprios com franquia de 2% e a dúvida está no facto de saber se a seguradora repara o carro sem problemas, pagando apenas a respectiva franquia?

Aguardo opiniões ;)
 
Nao houve culpados? Eu vejo ai o teu familiar como culpado, aliás vai ser ele a pagar o poste isto claro se ficou danificado. Quanto aos danos próprios é claro que o seguro vai pagar, isto se o teu familiar nao ia com o "trotil", pois ai as companhias de seguro saltam fora.
 
Claro que há culpado, o condutor que não acautelou devidamente a circulação.

Quanto à seguradora pagar os danos accionado DP, claro que paga, se não houver nenhum ''inconveniente''.

Há ainda ainda a hipótese de serem reclamados os danos causados no poste.
 
anar disse:
Boas,

Como o título indica, trata-se de um familiar que não viu um poste de betão e embateu com a lateral do carro no mesmo. Assim sendo, não houve culpados para além do pitosga que não viu o poste.
O carro tem seguro de danos próprios com franquia de 2% e a dúvida está no facto de saber se a seguradora repara o carro sem problemas, pagando apenas a respectiva franquia?

Aguardo opiniões ;)
Clique para expandir...

Claro que a seguradora paga.
Aliás, podes activar a cobertura DP quando quiseres e bem te apetecer, salvo as excepções enunciadas como álcool, droga, etc.
Neste caso, como há franquia, convém avaliar se compensa ou não.
 
Ora, o "sem culpados" era mais para frisar que não havia outros carros/condutores envolvidos. Obcio que ha um culpado óbvio.
Obrigada pelas respostas ;)
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior