Acidente - danos materiais

Omega

Omega

Well-known member
Um acha que a culpa é 50/50. Outro acha que não tem culpa nenhuma.

O primeiro ia a entrar numa rotunda e bateu na traseira e lateral de um veiculo que ia a saír da rotunda.

Aparentemente ambas as viaturas têm a seguro contra todos os riscos. A seguradora de ambos é a mesma. Isso é bom ou mau?
 
Na teoria a culpa é de quem ia a entrar na rotunda.
Vai depender de quem faz a participação, das fotos do embate e das medições.
Não espantará se acabar 50/50.

O último caso que tive da mesma companhia embora a culpa fosse do outro, fizeram porcaria e agora estou aos papeis para que me anulem o sinistro que consta em meu nome, mesmo tendo-me pago tudo.
 
É mau, pois assim a seguradora vai decidir no seu interesse.
Isso tem tudo para ser 50/50 pois assim aumenta o prémio aos 2 segurados.
 
E que seguradora é? Low Cost? Logo? Ok Teleseguros? Ou uma mais "premium"? Existe mediador em algum dos segurados?
 
quando a causa do acidente não é totalmente clara, as companhias irão tentar o 50/50 porque ambos os clientes perdem o bónus e isso é mais rentável para a companhia.

sendo a mesma seguradora para ambos os condutores, ainda pior.
 
jimbo said:
quando a causa do acidente não é totalmente clara, as companhias irão tentar o 50/50 porque ambos os clientes perdem o bónus e isso é mais rentável para a companhia.

sendo a mesma seguradora para ambos os condutores, ainda pior.
Click to expand...
Então mas o código da estrada não vale de nada nestas situações? Também vai depender do que diz o auto da polícia, ou isso também já não vale de nada?
b4db7c53219b378b8424b210f45545eb.jpg
 
Sem saber mais pormenores é difícil opinar, só pelo que é descrito, dava logo a culpa ao que ia a entrar que não deu tempo que o que já ia a transitar de passar, o que acontece n vezes ai pelas rotundas.
 
Pittboxer said:
Então mas o código da estrada não vale de nada nestas situações? Também vai depender do que diz o auto da polícia, ou isso também já não vale de nada?
Click to expand...

Salvo o erro, se alguém se sentir injustiçado pode recorrer a uma entidade reguladora (mas tem de meter advogado).

O código da estrada é clarinho como água (no global).
 
bigturbo said:
Sem saber mais pormenores é difícil opinar, só pelo que é descrito, dava logo a culpa ao que ia a entrar que não deu tempo que o que já ia a transitar de passar, o que acontece n vezes ai pelas rotundas.
Click to expand...

Exatamente, agora resta saber se o que ia a sair da rotunda estava na faixa certa para o fazer segundo o código da estrada, o que raramente também acontece, se não estiver no sítio certo, a seguradora pega por ai e fica 50/50.
 
Atenção que a alínea a) não dá margem de manobra nenhuma. O que circulava dentro da rotunda podia ir contra todas as regras que aquele que vai entrar tem de dar sempre passagem. Isso parece mais uma jogada de seguradoras. Não percebo muito do assunto, mas arriscaria presumir que os danos causados pelo verdadeiro culpado são bastante superiores aos causados pelo falso culpado e isso pode dar margem de manobra para levantar infundadas dúvidas. Em tribunal não passaria seguramente. Aliás, aparte do caso concreto bem se sabe o respeitinho que há ao código a entrar em rotundas neste país...
 
Last edited:
combozip said:
Exatamente, agora resta saber se o que ia a sair da rotunda estava na faixa certa para o fazer segundo o código da estrada, o que raramente também acontece, se não estiver no sítio certo, a seguradora pega por ai e fica 50/50.
Click to expand...

Pois, mas atenção, que numa rotunda o que interessa é a regra da prioridade que é a quem já circula dentro da mesma independentemente se está a circular corretamente ou não, em caso de bateres numa entrada esquece lá se ia na faixa certa, isso não entra sequer na equação, é neste ponto que muitos se lixam.
 
bigturbo said:
Pois, mas atenção, que numa rotunda o que interessa é a regra da prioridade que é a quem já circula dentro da mesma independentemente se está a circular corretamente ou não, em caso de bateres numa entrada esquece lá se ia na faixa certa, isso não entra sequer na equação, é neste ponto que muitos se lixam.
Click to expand...
Mas repara.....a seguradora do outro.....que por acaso é a mesma...pode alegar que se tivesse saído pela faixa certa não teria existido o embate, podendo assim ser repartidas as culpas.
Não estamos num tribunal, com um juiz a decidir de quem é a culpa.....quem decide são os peritos das seguradoras, neste caso seguradora.
 
combozip

Não, a seguradora não pode alegar nada a esse respeito, simplesmente ao ires a transitar dentro da rotunda se alguém na entrada da mesma entrar de qualquer maneira(algo que em Portugal é surreal) e te mandar uma passa, é ele automaticamente o culpado, independentemente de ires na faixa x ou y, pois tu tens a prioridade, pois já circulavas dentro da mesma.
 
Icterio said:
Salvo o erro, se alguém se sentir injustiçado pode recorrer a uma entidade reguladora (mas tem de meter advogado).

O código da estrada é clarinho como água (no global).
Click to expand...

Pode recorrer mas não tem que meter advogado.
No meu carro já recorri, (fui ao Porto, perto do edifício do JN), não meti advogado e "ganhei" (passei de culpado a 50/50, era uma situação em que eu saí de um STOP) diria até muito por culpa das perguntas que o advogado da companhia fez, apareceu lá tipo paraquedista sem conhecer e sem estudar o caso. E também percebi que por norma era sempre o mesmo que ia representar a companhia ou quase sempre que já se conheciam como amigos...
 
Nem mais. Quem vai na rotunda não tem de estar a equacionar manobras para quem está fora ter de cumprir o código. Passo todos os dias em grandes rotundas e é useiro e vezeiro os chicos-espertos meterem-se à papo-seco e isto para não falar nos marmanjos que fazem a rotunda toda na faixa direita para sair na 3 ou 4 saída. Curiosamente quando as autoridades estão nas rotundas os chicos-espertos epifanicamente ficam barras em CE.
 
É como aqueles que quando entram na rotunda, por vezes vindo até de vias com duas faixas, e para sair na primeira ou segunda saída, vem por fora, entram por fora, no ponto máximo da rotunda vão para a faixa de dentro (qual piloto de fórmula 1 para poupar tempo e curvatura ao volante) e voltam para a faixa de fora. E quem vai por dentro para sair na segunda ou terceira saída se não travar para a abecula fazer essa manobra, leva com essa mesma abecula em cima![8b]
 
Pittboxer said:
E que seguradora é? Low Cost? Logo? Ok Teleseguros? Ou uma mais "premium"? Existe mediador em algum dos segurados?
Click to expand...
Zurich.

combozip said:
Exatamente, agora resta saber se o que ia a sair da rotunda estava na faixa certa para o fazer segundo o código da estrada, o que raramente também acontece, se não estiver no sítio certo, a seguradora pega por ai e fica 50/50.
Click to expand...
Estava sim. Mas é uma daquelas rotundas que inicialmente tinha as 4 entradas e saídas habituais, mas depois espetaram lá mais outra a meio.
Acidentes naquele local são recorrentes. O pessoal vai para entrar na rotunda e deixa os carros passar, mas entra na rotunda a olhar para a esquerda e esquece-se que meia volta está lá um caramelo a virar para essa saída adicional e que não o consegue fazer com rapidez. O que entra vai a olhar para a esquerda e normalmente quando se apercebe que está lá outro carro já é tarde.
 
Exatamente. Não há a noção que ao chegar a uma rotunda por vezes é necessário parar ou pelo menos abrandar e bem para salvaguardar essas situações. Além disso há rotundas perfeitamente desajustadas como é o caso da rotunda do Allegro que é minúscula e onde conseguiram meter 3 faixas (melhor que meter o Rossio na Rua da Betesga foi terem metido ali a Rotunda do Marquês de Pombal) e para ajudar quem sai do parque em vez de ter acesso à segunda faixa vai diretamente para a terceira faixa da rotunda. Grande engenharia rodoviária só neste país. Apesar de tudo não se vêm lá muito acidentes, mas é frequente ouvir buzinadelas, ver vidros a abrir para saída de impropérios e motards a esbracejar, etc.
 
As rotundas é do pior que há, uns conduzem com a regra antiga e os outros com a atual. As seguradoras pelo que tenho ouvido desses acidentes fazem 50/50, para não terem muito trabalho ficam sempre a ganhar.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top