Acidente

R

rub3n

New member
Boas caros amigos vou-vos fazer uma pergunta, mas primeiro quero vos dar o parecer dos factos entao istu foi assim : Vinha eu numa fila de transito e logo a seguir vinha um carro a minha frente. Paramos os dois tavamos parados e vem um carro de tras e bate na minha traseira e eu bato com a minha frente no carro que estava a minha frente...Em principio o que me bateu vai ter que pagar tudo porque estavamos parados mas se tivessemos em andamento o de tras pagava o do meio e o do meio pagava o da frente...Sera que estou certo...queria ouvir a vossa opiniao...obrigado
 
Last edited:
Conheço casos semelhantes que as seguradoras acordaram cada carro pagar o da frente apesar de ter sido o carro de trás a provocar todas as colisões.
Não sei se a regra é sempre esta ou se cada caso é um caso.
 
Sim, o que bateu por trás vai ter de pagar o arranjo dos dois carros que estavam parados à frente.

Já aconteceu comigo e eu conduzia o carro que estava no meio (parado atrás doutro),

Cumps.
 
após algum esforço a tentar compreender, no caso de o condutor que te bateu for considerado culpado, ele paga o arranjo do estrago que fez a todas as viaturas.
 
Isso depende muito das seguradores e dos factos que cada um apresentar à sua.

Logicamente e como devia de ser é, quem vinha e bateu, tem de pagar os 2 carros à sua frente que estiveram envolvidos no acidente.

Mas em certos casos, podem-te aplicar o pq de ñ teres deixado a distância de segurança, ou outra coisa qualquer obvia que também possam meter, aí tu(o do meio né?) tens de pagar o arranjo do carro da frente.

Isto hoje em dia é preciso ter cuidado com os truques das seguradoras.
 
no croki se é assim ke se escreve ele assinou e deuse como culpado... e ta la na cruz assinalado em como eu estava parado
 
Acho que cada um paga o da frente, pois eles "acusam" normalmente que não se deu distância suficiente... mas claro cada caso é um caso.
 
Já bateram no meu carro por trás e este foi bater no da frente. Estávamos ambos parados, antes de uma passadeira ( vinha uma pessoa a passar ), menos o carro que bateu inicialmente..

O de trás pagou tudo..
 
Inda no mes passado infelizmente tive um acidente parecido.
Se disseste que estavas parado o de trás é considerado culpado e tem de pagar tudo é assim que funciona.
O mal é que por vezes nao temos culpa num acidente mas somos muito prejudicados indevidamente. (no meu caso acidente com 5 carros 1 mês para resolver o problema.....e inda nao tenho o carro reparado).
 
Dano said:
Isso depende muito das seguradores e dos factos que cada um apresentar à sua.

Logicamente e como devia de ser é, quem vinha e bateu, tem de pagar os 2 carros à sua frente que estiveram envolvidos no acidente.

Mas em certos casos, podem-te aplicar o pq de ñ teres deixado a distância de segurança, ou outra coisa qualquer obvia que também possam meter, aí tu(o do meio né?) tens de pagar o arranjo do carro da frente.

Isto hoje em dia é preciso ter cuidado com os truques das seguradoras.
Click to expand...

Eu já perguntei num outro post, porque é que as seguradoram é que têm de ser os maus da fita.
Se o condutor do veiculo de tras fizer a participação à seguradora e relatar os factos da forma que aqui foi descrito, não tenho qualquer duvida de que a seguradora vai assumir o prejuizo dos dois veiculos da frente. É obvio que haverá uma averiguação, é obvio que o perito vai querer ter a certeza do que se passou, mas se as pessoas agirem de boa fé, tudo se resolve sem quaisquer problemas.
 
KZ said:
Inda no mes passado infelizmente tive um acidente parecido.
Se disseste que estavas parado o de trás é considerado culpado e tem de pagar tudo é assim que funciona.
O mal é que por vezes nao temos culpa num acidente mas somos muito prejudicados indevidamente. (no meu caso acidente com 5 carros 1 mês para resolver o problema.....e inda nao tenho o carro reparado).
Click to expand...

É o período definido em lei, com 5 carros é sempre complicado de averiguar...

No geral como está no post inicial, parece ser do último.
às vezes complicam pois alguem menciona dois embates, ou que ja havia um embate anterior....
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top