Alguém me esclarece ...
- Thread starter RS82
- Start date
PauloCaldas
Banido
acho que a seguradora não se importa, na hora de pagar algo é que ela diz que não [
]
Muita gente tem seguro e não tem carta, acham mesmo que a seguradora vai pagar algo? Mas para receber eles não põem obstáculos []
]Muita gente tem seguro e não tem carta, acham mesmo que a seguradora vai pagar algo? Mas para receber eles não põem obstáculos [
]
Last edited:
RS82
New member
Ok mais uma vez obrigado pelas respostas, imaginemos o seguinte panorama, uma pessoa que não conduz por não ter carta, mas tem um carro, a seguradora em principio não fará o seguro do carro a uma pessoa sem carta certo??? Logo o seguro terá que ficar no nome de outra pessoa estou a raciocinar de forma correcta não vos parece??? :sh)
Dias
New member
No mesmo caso comigo, a companhia não aceitou e teve de ser tudo em meu nome.
Acabo de concluir que talvez tenha sido enganado[
] [8b]
MAN35
New member
No mesmo caso comigo, a companhia não aceitou e teve de ser tudo em meu nome.
Acabo de concluir que talvez tenha sido enganado[
Não fui! Porque foi o mediador de seguros que sugeriu isso e que era legal. Mas já lá vão 18 anos. Agora não sei se será assim mas penso que sim. Vou tirar as duvidas e vou ligar ao meu agente de seguros.
MAN35
New member
No mesmo caso comigo, a companhia não aceitou e teve de ser tudo em meu nome.
Acabo de concluir que talvez tenha sido enganado[
Ou então foste tu! Para eles ganharem mais uns euritos lololol
Dias
New member
MAN35
New member
Acho que eu é que fui enganado e não voçe
LuisMiguel
New member
O meu avô não tem carta, mas tem o carro seguro em nome dele. Neste caso tens que indicar o condutor habitual da viatura. [
] Pelo menos foi o que me disseram na seguradora. Se o segurado tivesse que ter carta, como é que as empresas poderiam segurar os veículos de serviço?
RS82
New member
O meu avô não tem carta, mas tem o carro seguro em nome dele. Neste caso tens que indicar o condutor habitual da viatura. [
Pois é possível mas tenho idéia de que isso agrava o valor do seguro... [8b]
Em relação ás empresas tem lógica essa questão :sh)
P0rnStar
Banido
Eu trabalho numa seguradora por isso se calhar sei do k falo:
O veículo tem estar no nome do segurado/tomador, é obrigatório por lei
O que pode muitas vezes acontecer é o seguinte: no seguro automóvel há regra geral pelo menos 3 entidades distintas, que até podem ser a mesma pessoa: o Segurado que é quem beneficia do seguro, o Tomador que é quem paga e o condutor habitual, que é obviamente quem conduz habitualmente o veículo.
Já fiz seguros em que o veículo está por algum motivo em nome de um menor, entao o segurado é essa pessoa, o tomador uma segunda entidade pois é esta que vai pagar e os recibos saem em nome desta pessoa e uma terceira entidade que é o condutor habitual do veículo. Este último nao tem qq efeito legal em caso de sinistro ou operação stop, só serve como indicação à seguradora em termos de idade e anos de carta para que esta avalie o risco e tarife o prémio conforme estes factores.
O carro pode estar em nome duma pessoa, ser esta a pagar o prémio mas haver uma outra o condutor habitual sem problemas para ninguém (caso de pais que dão carros aos filhos e que por estes serem mto novos, podem ter o carro em nome do puto pk o papá ofereceu mas é este ultimo o "condutor habitual" para baixar o prémio).
Há ainda a situação de veículos que são adquiridos em Leasing/ALD portanto tecnicamente o veículo é de uma entidade externa mas isso as companhias de seguros salvaguardam uma declaração para o credor hipotecário
Na Inglaterra nao é bem assim, o seguro tem de estar no nome de que conduz, veículos até 4 ou 5 anos são obrigados a serem seguros por danos próprios, etc. Há diferenças
O veículo tem estar no nome do segurado/tomador, é obrigatório por lei
O que pode muitas vezes acontecer é o seguinte: no seguro automóvel há regra geral pelo menos 3 entidades distintas, que até podem ser a mesma pessoa: o Segurado que é quem beneficia do seguro, o Tomador que é quem paga e o condutor habitual, que é obviamente quem conduz habitualmente o veículo.
Já fiz seguros em que o veículo está por algum motivo em nome de um menor, entao o segurado é essa pessoa, o tomador uma segunda entidade pois é esta que vai pagar e os recibos saem em nome desta pessoa e uma terceira entidade que é o condutor habitual do veículo. Este último nao tem qq efeito legal em caso de sinistro ou operação stop, só serve como indicação à seguradora em termos de idade e anos de carta para que esta avalie o risco e tarife o prémio conforme estes factores.
O carro pode estar em nome duma pessoa, ser esta a pagar o prémio mas haver uma outra o condutor habitual sem problemas para ninguém (caso de pais que dão carros aos filhos e que por estes serem mto novos, podem ter o carro em nome do puto pk o papá ofereceu mas é este ultimo o "condutor habitual" para baixar o prémio).
Há ainda a situação de veículos que são adquiridos em Leasing/ALD portanto tecnicamente o veículo é de uma entidade externa mas isso as companhias de seguros salvaguardam uma declaração para o credor hipotecário
Na Inglaterra nao é bem assim, o seguro tem de estar no nome de que conduz, veículos até 4 ou 5 anos são obrigados a serem seguros por danos próprios, etc. Há diferenças
Last edited:
O meu avô não tem carta, mas tem o carro seguro em nome dele. Neste caso tens que indicar o condutor habitual da viatura. [
Pois, foi só o peixe que me venderam. Mas se não tiveres carta, eles não podem calcular os anos de carta para agravamentos.
Os meus carros não estão segurados em meu nome e nunca na vida indiquei qualquer condutor habitual.
O carro é meu, mas empresto a quem me apetecer. O carro é que está segurado, não sou. Por isso, independentemente de quem o conduz, têm de pagar os estragos.
Já tive de usar o seguro e nunca houve problemas.