aos entendidos no ford fiesta.......

offpring

Banido
alguem sabe cual é a diferença entre o Ford Fiesta 1.25 16V Studio, e o ford fiesta 1.25 16v thecno,?? e já agora que tal é este carro em relaçaõ qualidade,fiavilidade e consumos.
thanks.
 
É em equipamento...

O Studio não trás sequer direcção assistida de origem (era opção) e trás pneus 165/65, o que não o torna tão apetecido em comportamento como com os pneus 185 que o Techno trás...
 
Exacto.Como já foi dito a diferença está no equipamento.Alem destes 2 ainda havia o Ghia,o mais equipado.
Quanto ao carro diria que tem um optimo motor,muito "nervoso",boas acelerações com o inconveniente de gastar muito quando a velocidade sobe para lá dos 140/150 Km/h.
ha varios tópicos que falam desse carro.Faça uma busca aqui no fórim.





Saludos
 
Sinceramente não sei qual a diferença...

Estive á procura e tanto os STUDIOS como os TECHNOS que encontrei á venda tinham jantes de liga leve, direção assistida, vidros eléctricos,...
 
citação:Originalmente colocada por Nuno_Cabral

Quanto á diferença nao sei. Quanto a consumos, rondam os 6/7 com cuidado.

Cumprimentos.

MAs com muito cuidado mesmo... :D

A escolher entre um e o outro vai para o studio, penso que na altura que comprei o meu (1997) a versão studio tinha um caracter mais desportivo e no global o carro era mais interessante.

Para 75cv anda que se farta, com uma caixa muito curta e um motor bem nervoso. Mas depois reflecte-se nos consumos...
 
citação:Originalmente colocada por Stormskaer

Sinceramente não sei qual a diferença...

Estive á procura e tanto os STUDIOS como os TECHNOS que encontrei á venda tinham jantes de liga leve, direção assistida, vidros eléctricos,...


A diferença poderá ser que o que era de série no Techno era opcional no Studio.




Saludos
 
citação:Originalmente colocada por nuno_leao

citação:Originalmente colocada por Nuno_Cabral

Quanto á diferença nao sei. Quanto a consumos, rondam os 6/7 com cuidado.

Cumprimentos.

MAs com muito cuidado mesmo... :D

A escolher entre um e o outro vai para o studio, penso que na altura que comprei o meu (1997) a versão studio tinha um caracter mais desportivo e no global o carro era mais interessante.

Para 75cv anda que se farta, com uma caixa muito curta e um motor bem nervoso. Mas depois reflecte-se nos consumos...

A andar sem cuidado e bem capaz de ir para os 9;)
 
citação:Originalmente colocada por nuno_leao

No meu cheguei a gastar 11........ :D MAs também foi na altura que tinha a mania que era "Fangio".... ;)

No meu 1.1 clx de 92 fazia medias de 14/15 em cidade e 12/13 em Ip(90/100kmh).

LOL.

E com uma conduçao normal;).

Essa mania do Fangio, acho que todos passamos por ela:D
 
citação:Originalmente colocada por Nuno_Cabral

citação:Originalmente colocada por nuno_leao

No meu cheguei a gastar 11........ :D MAs também foi na altura que tinha a mania que era "Fangio".... ;)

No meu 1.1 clx de 92 fazia medias de 14/15 em cidade e 12/13 em Ip(90/100kmh).

LOL.

E com uma conduçao normal;).

Essa mania do Fangio, acho que todos passamos por ela:D

isso tava em boas condições??? [}:)][}:)][}:)][}:)]
 
citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por Nuno_Cabral

citação:Originalmente colocada por nuno_leao

No meu cheguei a gastar 11........ :D MAs também foi na altura que tinha a mania que era "Fangio".... ;)

No meu 1.1 clx de 92 fazia medias de 14/15 em cidade e 12/13 em Ip(90/100kmh).

LOL.

E com uma conduçao normal;).

Essa mania do Fangio, acho que todos passamos por ela:D

isso tava em boas condições??? [}:)][}:)][}:)][}:)]

Sim, estava optimo.

Mas nao era injecçao controlada.

Era carburador duplo. E em cidade o combustivel que nao bebia ia para o escape, por isso e que levou 3 panelas de escape novas em 6 ou 7 anos.
:D
 
citação:Originalmente colocada por Nuno_Cabral

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por Nuno_Cabral

citação:Originalmente colocada por nuno_leao

No meu cheguei a gastar 11........ :D MAs também foi na altura que tinha a mania que era "Fangio".... ;)

No meu 1.1 clx de 92 fazia medias de 14/15 em cidade e 12/13 em Ip(90/100kmh).

LOL.

E com uma conduçao normal;).

Essa mania do Fangio, acho que todos passamos por ela:D

isso tava em boas condições??? [}:)][}:)][}:)][}:)]

Sim, estava optimo.

Mas nao era injecçao controlada.

Era carburador duplo. E em cidade o combustivel que nao bebia ia para o escape, por isso e que levou 3 panelas de escape novas em 6 ou 7 anos.
:D

Andar com um fiesta 1.1 a beber 14 litros, ganda maluco...[}:)]
 
O studio nao tinha os manometros com fundo branco, nao trazia jantes de serie nem farois de nevoeiro, os parachoques nao eram pintados a cor da corroceria e... nao me lembro de mais...:D
Nas primeiras versoes o techno trazia ate suspensao desportiva.
Tive um techno e estou super arrependido de o ter vendido, mm fazendo medias de "6/7 com muito cuidado...":D, o meu maximo foram 10L sempre em AE...[:p]
 
Se poderes compra o Ghia. Não são muito mais caros, trazem mais equipamento e são mais "requintados".

Para além de serem mais insonorizados do que as outras versões. MAS não tens os manometros em fundo branco, o volante mais pequeno nem os bancos com mais apoio lateral!!

Em consumos eram semelhantes. Em estrada aberta, calmamente gastavam cerca de 7L/100, em cidade 9L/100 e em AE entre os 160/180 12L/100 (1 deposito não chegou para chegar do Porto a Lisboa!)

Os meus eram estes. (As saudades!!!)

O da Maria (Techno):

20061022104013_DSC02434.JPG

20061022104034_DSC02441.JPG


O meu (Ghia):

2006102210414_DSC02450.JPG

20061022104122_DSC02458.JPG
 
citação:Originalmente colocada por mcabral

citação:Originalmente colocada por Nuno_Cabral

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por Nuno_Cabral

citação:Originalmente colocada por nuno_leao

No meu cheguei a gastar 11........ :D MAs também foi na altura que tinha a mania que era "Fangio".... ;)

No meu 1.1 clx de 92 fazia medias de 14/15 em cidade e 12/13 em Ip(90/100kmh).

LOL.

E com uma conduçao normal;).

Essa mania do Fangio, acho que todos passamos por ela:D

isso tava em boas condições??? [}:)][}:)][}:)][}:)]

Sim, estava optimo.

Mas nao era injecçao controlada.

Era carburador duplo. E em cidade o combustivel que nao bebia ia para o escape, por isso e que levou 3 panelas de escape novas em 6 ou 7 anos.
:D

Andar com um fiesta 1.1 a beber 14 litros, ganda maluco...[}:)]

O civic ja chega dentro de 10 dias;)So estou a espera que o dono me passe a declaraçao de venda, porque esta ausente, e de levar pneus novos, etc..Ja falta pouco para me ver livre do bebado[}:)]

Mas doi um bocado olhar para o ponteiro do deposito[:P]
 
citação:Originalmente colocada por Nuno_Cabral

citação:Originalmente colocada por mcabral

citação:Originalmente colocada por Nuno_Cabral

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por Nuno_Cabral

citação:Originalmente colocada por nuno_leao

No meu cheguei a gastar 11........ :D MAs também foi na altura que tinha a mania que era "Fangio".... ;)

No meu 1.1 clx de 92 fazia medias de 14/15 em cidade e 12/13 em Ip(90/100kmh).

LOL.

E com uma conduçao normal;).

Essa mania do Fangio, acho que todos passamos por ela:D

isso tava em boas condições??? [}:)][}:)][}:)][}:)]

Sim, estava optimo.

Mas nao era injecçao controlada.

Era carburador duplo. E em cidade o combustivel que nao bebia ia para o escape, por isso e que levou 3 panelas de escape novas em 6 ou 7 anos.
:D

Andar com um fiesta 1.1 a beber 14 litros, ganda maluco...[}:)]

O civic ja chega dentro de 10 dias;)So estou a espera que o dono me passe a declaraçao de venda, porque esta ausente, e de levar pneus novos, etc..Ja falta pouco para me ver livre do bebado[}:)]

Mas doi um bocado olhar para o ponteiro do deposito[:P]

isso deve é ter o depósito roto.[}:)][}:)][}:)]
 
Voltar
Superior