Audi A6 1.8T vs. BMW 520i

AndreEmidio

New member
Viva malta.

Estou em vias de comprar outro carro para transformação para GPL.

Tenho em vista um Audi A6 1.8T de '97 com ~160.000km, estofos em pele, a/c auto, por aí. Outro rival é o BMW 520i ou de 96 ou 97 com 164.000km também ele com estofos em pele (só peca nas jantes).

O Audi está a 3.250 e o BMW a 2.950. Preços provavelmente negociáveis na hora da compra.

Calcanhares de Aquiles destes modelos?

Estou inclinado para o BMW, mas gostaria de saber os prós e contras de cada um, porque são ambas opções válidas.

Em termos do GPL e em contacto com uma instaladora de GPL, o engº com quem falei disse-me que o BMW era melhor candidato para a conversão.

Alguém por aqui com estes modelos?

Grato
 
Boas, já tive os dois carros em questão.
Na minha opinião o BMW é bastante melhor que o Audi, quer em qualidade de construção, fiabilidade, conforto e até a subjectiva beleza.
Não é por acaso que o E39 foi dos series 5 mais vendidos de sempre.
No A6 tive desde problemas com o climatronic, ecráns desvanecidos, botões brancos sem tinta, troquei as bobines das velas umas quantas vezes, braços de suspensão á frente tambem é frequente e são bem caros, forro do tecto descolado, alem de que o motor 1.8 Turbo (150cv) não anda nada...
 
Pela ausência de turbo (menos uma coisa a dar possíveis chatices) e pela presença de 6 cilindros em linha, BMW.

O 1.8 T não anda nada?? Ok... [:D]
 
Pela ausência de turbo (menos uma coisa a dar possíveis chatices) e pela presença de 6 cilindros em linha, BMW.

O 1.8 T não anda nada?? Ok... [:D]
O 1.8T de 150cv não anda nadinha mesmo, pareçe que o turbo nem está lá... Conheço 1.8 NA´s mais rapidos que este 1.8T.
Claro que se comparares como o Fiat Punto 55 o 1.8T anda mais...
 
O 1.8T que vale a pena no A6 é o de 180cv...

Penso que globalmente o BMW tinha melhor qualidade que o A6 nessa geração, pelo menos antes do restyling do Audi era mais evidente. Depois não sei.

Atenção que o BMW com esse motor também não é de corridas. O 2.3 era capaz de ser mais expedito.

Claro que isto é tudo muito relativo e depende do ponto de vista de cada um. PAra mim o 2.0i chegava bem.
 
Nenhum desses motores puxa grande coisa.

Experimentei num A3 e num 320i Cabrio e mesmo assim andavam claramente menos que um 20d de 150cv.
Agora o som do 20i [br:)]
 
Andavam menos que o 320d? Humm....


Já tive um 20D, agora tenho um 20i e compreendo o que ele quer dizer.

O 20D por causa do turbo é mais "vivo" em baixas, manda aquele kick / descarga de binário instantânea que não acontece no i. Este é um motor muito mais suave, mais linear e consequentemente pouco focado para o andamento no "prego". São motores que mudam completamente o carro, nem parece o mesmo com o 6cil a gasolina, mas não os vejo nem um nem outro como carros de corrida.
Um 20D alia aquela característica de condução BMW a bons consumos, o 20i é a entrada na gama dos "puros" bmw, motores de 6 cilindros com um bom som, suaves e que dão um certo gozo (pelo menos a nível de som) quando se pede mais deles.
No entanto, tanto um como outro não andam nada de especial. Aliás, quem compra um 20i não pode ir a pensar desde inicio no "andamento", anda bem ok, mas se quiserem andamento decente comprem um 28.
 
sou só eu que acho que essas banheiras com 20 anos e a gasolina estão caras? ou o pessoal pensa que, por terem símbolos do status, se esquecem das duas décadas em cima, das médias que fazem e da manutenção que precisam/precisarão a curto/médio prazo e podem assim pedir o que quiserem por elas?

já agora, compensará gastares mais 1500€ num depósito de GPL face aos kms que irás fazer? é que daqui a 5 anos o carro já tem 25 anos e se calhar para fazeres 10 mi por ano demoras uns 10 anos a recuperar o investimento. isto digo eu, que preferia procurar algo mais moderno e pequeno com o dinheiro do valor desses carros + o custo de instalação do gpl.
 
olha aqui alguns exemplos sem transformação a GPL:

http://www.standvirtual.com/carros/anuncios/MG/TF/135/P8915825/ pela marca e problemas que deu, 3500€ é um bom valor. além disso, nem sequer é a versão de 160cv.

http://www.standvirtual.com/carros/anuncios/Saab/9-5/SE-2.0-t-Ecopower/P8885717/ não este exemplar, mas um até 200 mil.

http://www.standvirtual.com/carros/anuncios/Saab/9-5/P8929435/

http://www.standvirtual.com/carros/anuncios/Fiat/Stilo/P8929617/ tem 170cv, não 184


já a GPL e até 20 anos tens aqui algumas opções, mas têm todos os carros muitos kms ou então fraca potência. um equilibrado é este, embora pense que não entusiasme. 4000€ bem negociados seria o ideal, mas diz que não negoceia.

http://www.standvirtual.com/carros/anuncios/Peugeot/406/P8867059/
 
Não te esqueças que o custo de conversão do bmw será superior pelo maior número de cilindros.
Tendo em conta os anos acho que deves escolher o que está em melhor estado.
Se estivéssemos a falar do 1.8 de 180 a minha escolha, e repito que deves escolher o em melhor estado, seria "enviesada" para o Audi. Ao contrário de muitas opiniões, o Audi é bastante confortável e alguns dos problemas passiveis nessa geração são até semelhantes aos do e39 qur aliás há exemplo deles em diveros diários de bordo.
 
Pela ausência de turbo (menos uma coisa a dar possíveis chatices) e pela presença de 6 cilindros em linha, BMW.

O 1.8 T não anda nada?? Ok... [:D]

O de 150cv, numa banheira como o A6, não. Claro que se fosse o de 225cv do TT quattro já seria outra história.
 
Já tive um 20D, agora tenho um 20i e compreendo o que ele quer dizer.

O 20D por causa do turbo é mais "vivo" em baixas, manda aquele kick / descarga de binário instantânea que não acontece no i. Este é um motor muito mais suave, mais linear e consequentemente pouco focado para o andamento no "prego". São motores que mudam completamente o carro, nem parece o mesmo com o 6cil a gasolina, mas não os vejo nem um nem outro como carros de corrida.
Um 20D alia aquela característica de condução BMW a bons consumos, o 20i é a entrada na gama dos "puros" bmw, motores de 6 cilindros com um bom som, suaves e que dão um certo gozo (pelo menos a nível de som) quando se pede mais deles.
No entanto, tanto um como outro não andam nada de especial. Aliás, quem compra um 20i não pode ir a pensar desde inicio no "andamento", anda bem ok, mas se quiserem andamento decente comprem um 28.

Primeiro, temos de ver se falamos da versão de 150 cv ou 170 cv, no caso do 20i. Existiram as duas e as diferenças são grandes.

O 320i 170 cv é mais rápido que o 20d. Nos 0-100 km/h e na velocidade máxima, por exemplo, a diferença é considerável: 8,4 vs 10,1; 224 vs 207;
No caso do motor de 150 cv, as diferenças já são marginais, a favor do motor a gasolina. Mas nunca se poderá dizer que o 20d é claramente mais rápido.

O A3 1.8T faz 8,1 nos 0-100 km/h, o que é bastante melhor que o BMW 320d...

Também fiquei curioso... Com esse motor só conduzi um A3 1.8T e aquilo mexia-se muito bem.

Não é um canhão, mas anda bem.
 
Primeiro, temos de ver se falamos da versão de 150 cv ou 170 cv, no caso do 20i. Existiram as duas e as diferenças são grandes.

O 320i 170 cv é mais rápido que o 20d. Nos 0-100 km/h e na velocidade máxima, por exemplo, a diferença é considerável: 8,4 vs 10,1; 224 vs 207;
No caso do motor de 150 cv, as diferenças já são marginais, a favor do motor a gasolina. Mas nunca se poderá dizer que o 20d é claramente mais rápido.

O A3 1.8T faz 8,1 nos 0-100 km/h, o que é bastante melhor que o BMW 320d...



Não é um canhão, mas anda bem.

O autor do tópico equaciona um 520i de 96 ou 97, logo é a versão de 150cv e todos esses cálculos deixam de fazer sentido...
 
Pelo que fui lendo o 1.8 Turbo da audi não se dá muito bem com o GPL, procura informação sobre isso.

Dá sim. Provavelmente estarás (?) a confundir com o TSFI.... esses sim são complicados.

O velho 1.8T era dos melhores para o GPL e o l6 da BMW também...

(Atenção que colocar carros com alguns anos, ou kms, a GPL pode trazer algumas surpresas...)
 
Back
Top