Brasil - 2014/2016.... O que virá depois ?

a tua falta de conhecimento é tão gritante, e os teus comentários são tão baseados em clichés, e não em factos concretos, que nem vale a pena estar a perder tempo contigo. Discute contigo próprio :cool:

percebes tanto de política brasileira quanto eu percebo de geografia do Afeganistão
 
a tua falta de conhecimento é tão gritante, e os teus comentários são tão baseados em clichés, e não em factos concretos, que nem vale a pena estar a perder tempo contigo. Discute contigo próprio :cool:

percebes tanto de política brasileira quanto eu percebo de geografia do Afeganistão
Factos concretos é isto:

Screenshot-2026-09-06-163906.png


Podes mentir mas não podes mudar a realidade.

O luladrão pouco ou nada fez durante as décadas que governou em relação ao maior problema do Brasil: a criminalidade vilolenta.
 
Se os EUA não fossem tão de direita seriam uma selva como o México. No dia em que os democratas voltarem ao poder e tomarem medidas socialeiras da Europa os EUA tansformam-se num país com níveis de criminalidade altíssimos. A política não é uma ciência exacta, o que funciona nuns países poide não funcionar noutros. A política não é matemática.

A maioria dos países mais violentos do Mundo está na América latina portanto é preciso medidas duras e eficazes contra a ciminalidade violenta, por isso é que o Brasil precisa do Bolsonaro.
Nisso você tem razao. É necessária reforma das cadeias horrendas e leis mais severas. No Brasil menor de 18 anos não pode ser preso. Eles argumentam que não tem cérebro totalmente formado. Aí cumprem só 3 anos de medida socioeducativa e estão livres. Independente de ter cometido crime bárbaro. Isso é errado. Eu acho que deveriam ser enviados a reformatório e depois ir para cadeia. Tem um caso que um menor esquartejou o amigo por causa de Tibia um jogo online. Ele esquartejou a vítima ainda viva dentro da própria casa da vítima e abusou sexualmente. Cumpriu 3 anos de medida socioeducativa e está livre. No México menor matou amiga com 65 facadas, a mesma pena. E no Brasil presos podem sair no natal para visitar família, e muitos nunca mais voltam. Depois de uns 3 anos podem sair por bom comportamento quando cometem crimes bárbaros. O Brasil tem uma das maiores taxas de país que contrata por indicação. 8 em cada 10 empresas. Uns 77%. Aí quem não tem indicação não arruma nada. E vai trabalhar na informalidade, vive às custas do pai e estado. E quem não consegue aprovação rápida no benefício social faz o que. Vai matar e roubar? Alguns sim. Ainda que não todos. Você precisa comer. Bate o desespero. Cliente não arruma. Não tem rede de apoio. Só o que freia muito é o fato das cadeias serem nojentas. Parece até que deixam imundas mesmo. Para desanimar. So que não desanima o tráfico. Acho que desmotiva mais o pobre comum.
E enquanto os brasileiros continuarem aceitando isso só contratar pedindo q.i nunca vai mudar. Já que empresa privada estado alega que não pode fazer nada.
 
México e Brasil que são os países mais violentos da América latina se não me engano. Ambas tem leis patéticas que foram feitas para motivar a violência. Menor que não pode ir preso só cumpre 3 anos de medida socioeducativa. Visitar família no natal os presos podem. Já clamamos pela redução da maioridade penal no Brasil. O congresso nunca aprova. Nunca. O efetivo policial nos nossos países é baixo e insuficiente para investigar casos e fazer rondas. As cadeias são horrorosas e super lotadas. Criminosos continuam se matando lá dentro. As leis favorecem a bandidagem. Onde já se viu traficante e criminoso visitar família no natal. E nem Bolsonaro e nem Lula fizeram muito. Eles soltam o orçamento. Mas são os estados que distribuem. Para onde vai o que eu acho. O governo federal ( presidente) lança programas eu acho.
 
Nos primeiros anos do Bolsonaro a taxa de homicídios atingiu a taxa mais baixa em décadas.

Tanto a esquerda como a direita têm coisas boas e más mas neste momento para o Brasil é muito mais importante ter um presidente de direita para combater o seu maior problema: a violência e a criminalidade. As políticas de esquerda por norma promovem e aumentam a criminalidade. Eleger políticos de esquerda num país da América latina é suicídio. A esquerda promove a pobreza e a violência: Cuba, Venezuela, Guatemala, Bolívia, México, Honduras, Nicarágua, Brasil, etc..

O efeito prático de eleger um presidente competente de direita:

Taxa de homicídios de El Salvador

images.png
 
Última edição:
Nos primeiros anos do Bolsonaro a taxa de homicídios atingiu a taxa mais baixa em décadas.

Tanto a esquerda como a direita têm coisas boas e más mas neste momento para o Brasil é muito mais importante ter um presidente de direita para combater o seu maior problema: a violência e a criminalidade. As políticas de esquerda por norma promovem e aumentam a criminalidade. Eleger políticos de esquerda num país da América latina é suicídio. A esquerda promove a pobreza e a violência: Cuba, Venezuela, Guatemala, Bolívia, México, Honduras, Nicarágua, Brasil, etc..

O efeito prático de eleger um presidente competente de direita:

Taxa de homicídios de El Salvador

images.png
Ele realizou mais programas de combate ao crime. Isso é verdade. Nisso eu concordo que Bolsonaro é melhor. O Lula não quer combater violência dessa forma do bukele. Mandando prender gente sem provas que cometeu crime, sem julgamentos, sem seguir estado de direito. O Lula é do tipo que acha que violência se combate com assistencialismo, projeto social, atividade do CRAS, palestras em escola. Pegando os indivíduos pequenos e ensinando a eles. Fazendo projetos em favelas. Eis o problema. Aí no Brasil fica esse impasse entre poderes. E nos outros países da América latina também. Alguns políticos querem a linha dura. Outros querem combater a violência com medidas socioeducativas e plantar alface. Tanto que no congresso brasileiro é sempre isso. Uma quantidade vota a favor de linha dura. Uma outra quantidade ultrapassa esses por pouca diferença. Que não querem redução da maioridade penal. Assim fica difícil. Esse conflito de ideologias no país atrapalha. Tem muita gente que pensa diferente aqui. Da muita briga debater política no Brasil e América latina. Pessoas saem até na porrada. Porque ninguém pensa da mesma forma.
 
Nos primeiros anos do Bolsonaro a taxa de homicídios atingiu a taxa mais baixa em décadas.

Tanto a esquerda como a direita têm coisas boas e más mas neste momento para o Brasil é muito mais importante ter um presidente de direita para combater o seu maior problema: a violência e a criminalidade. As políticas de esquerda por norma promovem e aumentam a criminalidade. Eleger políticos de esquerda num país da América latina é suicídio. A esquerda promove a pobreza e a violência: Cuba, Venezuela, Guatemala, Bolívia, México, Honduras, Nicarágua, Brasil, etc..

O efeito prático de eleger um presidente competente de direita:

Taxa de homicídios de El Salvador

images.png
Ele realizou mais programas de combate ao crime. Isso é verdade. O lula não quer combater violência dessa forma do Bukele. Ou o Bolsonaro. Mandando prender gente sem provas que cometeu crime, sem julgamentos, sem seguir estado de direito. Ou mesmo dando passe livre para a polícia matar. Entendeu? Fingindo que acredita que eles atiraram na cabeça sem querer. E não para executar. O Lula é do tipo que acha que violência se combate com assistencialismo, projeto social, atividade do CRAS, palestras em escola. Pegando os indivíduos pequenos e ensinando a eles. Fazendo projetos em favelas. Eis o problema
 
Ele realizou mais programas de combate ao crime. Isso é verdade. O lula não quer combater violência dessa forma do bukele. Mandando prender gente sem provas que cometeu crime, sem julgamentos, sem seguir estado de direito. O Lula é do tipo que acha que violência se combate com assistencialismo, projeto social, atividade do CRAS, palestras em escola. Pegando os indivíduos pequenos e ensinando a eles. Fazendo projetos em favelas. Eis o problema
O Bukele não prende sem provas, não acredite no jornalismo aldrabão, a prova disso é que a taxa de homicídios desceu imenso, se ele prendesse sem provas então os criminosos continuariam à solta.

Se tivessemos um jornalismo justo e honesto o Bukele seria considerado um herói porque é isso que ele é.

Não há registo na História de um governante ter conseguido reduzir a criminalidade violenta de forma tão eficaz em Democracia.

Quando existe competência e vontade é possível melhorar muito uma sociedade.

Por exemplo o Trump bastou um ano para reduzir a taxa de homicídios dos EUA para o valor mais baixo de sempre, se ele tivesse lá 10 anos ele tornaria os EUA seriam tão seguros como a Europa.
 
@Jewel bom eu li que o Bukele fez isso. Na imprensa internacional. Que prendeu um monte sem prova. Só tem um detalhe. Ele meio que centralizou o poder nele mesmo ne. Dissolveu congresso sei lá. Fez tipo uma ditadura. Se o congresso tivesse dado palpite. Será que ele iria conseguir ter aplicado isso? Porque na América Latina o congresso parece um pé no saco. Ninguém tem opinião igual. Nunca aprovam medidas para castigar a bandidagem. Só votam leis para favorecer eles mesmos. Geralmente. Leis para beneficiar o povo parece que raramente são aprovadas. É tudo para beneficiar os que comandam. E escravizar, lascar, e ferrar os que são comandados. Você já viu as leis que tem aqui. É tudo para proteger elite, ricos, políticos. Umas leis ridículas que eles tem imunidade, não pode ser preso. Loucura.
Aliás esse é um problema sério na América Latina. A discrepância de opinião. Por mais que o Bolsonaro tivesse uma ideia. Ele brigava com todo mundo. Governadores etc.. cada um pensa de um jeito. Aqui mesmo no Brasil ninguém discute política. Porque somos muito diversos e diferentes. Tem gente que pensa diferente. Muita cultura diferente, muita opinião diferente. Muita visão diferente. E alguns desses vira político.
Aqui da briga quando a gente discute política. Tem até um ditado aqui política não se discute. Aqui no Brasil tem briga entre poderes as vezes. Um político de direita não quer o de esquerda. Acusações, picuinhas. Tanto que às vezes eles saem na porrada entre eles. No congresso.
 
@Jewel Em 2021, a maioria governista destituiu os magistrados da Sala Constitucional da Suprema Corte e o preocurador-geral, substituindo-os por pessoas escolhidas pela maioria de Bukele.

Ele não dissolveu o congresso ele meio que botou gente dele. De confiança dele. Está vendo. Isso pode ter ajudado talvez. A aplicar o plano.
 
@Jewel Em 2021, a maioria governista destituiu os magistrados da Sala Constitucional da Suprema Corte e o preocurador-geral, substituindo-os por pessoas escolhidas pela maioria de Bukele.

Ele não dissolveu o congresso ele meio que botou gente dele. De confiança dele. Está vendo. Isso pode ter ajudado talvez. A aplicar o plano.
Haja alguém lúcido que faça (embora sem esperança) entender aquele espécie (bijoutaria), de que vive numa bolha de desinformação...mas como dizem vocês no Brasil, "nem tou aí cara"
 
O governo do Lula não é social-democrata, é mais extrema-esquerda do que centro.

E tu também és alguém que acusa outras pessoas de crimes hediondos sem provas, isso é extremismo. Tu és como aquelas alucinadas que defendem que aquela criminosa que matou os filhos é inocente.

O Continente Americano (tanto o Norte como o Sul) nada têm a ver com a Europa. O que funciona na Europa não funciona no Continente Americano e vice-versa.

A América latina tem problemas profundos com criminalidade violenta e com tráfico de droga que felizmente não existem na Europa. Por isso é que esses países têm de ter uma polícia muito mais dura e um sistema de justiça com penas mais elevadas porque caso contrário é a selva total.

Se os EUA não fossem tão de direita seriam uma selva como o México. No dia em que os democratas voltarem ao poder e tomarem medidas socialeiras da Europa os EUA tansformam-se num país com níveis de criminalidade altíssimos. A política não é uma ciência exacta, o que funciona nuns países poide não funcionar noutros. A política não é matemática.

A maioria dos países mais violentos do Mundo está na América latina portanto é preciso medidas duras e eficazes contra a ciminalidade violenta, por isso é que o Brasil precisa do Bolsonaro.
Seu mentiroso do "alho e bugalho"

Vista geral de IA



Luiz Inácio Lula da Silva pertence ao campo da centro-esquerda e da social-democracia, embora adote uma postura frequentemente pragmática e de alianças amplas. [1, 2]
  • Origem e Identidade: A sua trajetória política iniciou-se no sindicalismo operário de São Bernardo do Campo e na fundação do Partido dos Trabalhadores (PT). [1, 2]
    • Pragmatismo Político: Os seus governos combinam políticas de forte inclusão social e distribuição de renda (como o Bolsa Família) com acordos e composições com forças políticas de centro e de direita para garantir governabilidade no Congresso. [1, 2, 3]
    • Posicionamento Ideológico: Especialistas apontam que a sua matriz é de esquerda moderada, alinhada a valores de justiça social, distando-se de correntes radicais ou marxistas-leninistas tradicionais. O próprio Lula já declarou publicamente em ocasiões informais que vê as suas referências ligadas ao movimento sindical e ao "caminho do meio", rejeitando rótulos mais radicais de esquerda.
 
Haja alguém lúcido que faça (embora sem esperança) entender aquele espécie (bijoutaria), de que vive numa bolha de desinformação...mas como dizem vocês no Brasil, "nem tou aí cara"
Não entendi muito o que você quis dizer. Mas eu não concordo com a visão do Jewel. Se o político abaixar a taxa de criminalidade ele é uma maravilha. Não importa os meios que usou. Não sei se é verdade, até que ponto é perseguição política. Mas tem denúncias de famílias de pessoas que foram presas injustamente, acusações que o Bukele conseguiu esse incrível milagre condenando varias pessoas sem julgamento. Ah se ele a criminalidade abaixou é sinal que a maioria dos que ele condenou correndo é culpado. Assunto encerrado. E se for verdade? E se tiver gente inocente presa. Isso não é certo. Celebrar 80% de condenados e se lixar para 20% de inocentes. O Flávio Bolsonaro tem denúncias de corrupção direta contra ele. Que ele desviou dinheiro. Vou fechar os olhos para isso e votar nele porque prometeu diminuir a violência. O Bolsonaro também. Os homicídios podem ter diminuído mas ele falou muita m. Ele insultou os brasileiros negros. Nordestinos. Se você não gosta de negro fica quieto gente. Precisa sair por aí falando. Até porque os brasileiros negros pagam o salário dele. Um monte de gente no país acham os nordestinos um atraso para o país. E queria que eles fossem independentes. Até eu acho. Mas não precisa sair falando gente. Ne. Se você não gosta de homossexual, preto, travesti, não precisa sair falando. O Jewel defende o Trump cegamente. E o Trump fala um monte de merd@. Eu acho ele desprezível. Mas so porque ele melhorou a economia é uma maravilha. Eu não penso assim. Se ele não fosse um político talvez estivesse até preso. Pelas merd@s que fala.
 
Eu fiquei profundamente decepcionada com o Bolsonaro. Eu gostava dele. Ele convocou generais. Antes da eleição. Se convocou general com certeza quis dar um golpe de estado. Não há outra explicação para ter tentado convocar o exército. Ele queria se perpetuar no poder. Ele se corrompeu. Se perdeu. Imagino o que teria acontecido. Se ele tivesse virado um ditador.
Generais admitiram que falaram com ele antes das eleições. Será que todos estão sendo pagos para mentir. Pela mídia de esquerda. Duvido.
Agora vem esse filho dele. Logo após que ele caiu se candidatar a presidente. Difícil acreditar que ele queira ser presidente. Parece que quer perpetuar o clã Bolsonaro no poder. Se meu pai não conseguiu consigo eu. E muitos brasileiros vão votar nele. Só para ter um Bolsonaro no poder. Os fãs do "Bolsomito".
Patetico essa polarização que o Brasil virou. Com certeza vão dar a vitória ao Lula para o outro não ganhar.
 
Seu mentiroso do "alho e bugalho"

Vista geral de IA



Luiz Inácio Lula da Silva pertence ao campo da centro-esquerda e da social-democracia, embora adote uma postura frequentemente pragmática e de alianças amplas. [1, 2]
  • Origem e Identidade: A sua trajetória política iniciou-se no sindicalismo operário de São Bernardo do Campo e na fundação do Partido dos Trabalhadores (PT). [1, 2]
    • Pragmatismo Político: Os seus governos combinam políticas de forte inclusão social e distribuição de renda (como o Bolsa Família) com acordos e composições com forças políticas de centro e de direita para garantir governabilidade no Congresso. [1, 2, 3]
    • Posicionamento Ideológico: Especialistas apontam que a sua matriz é de esquerda moderada, alinhada a valores de justiça social, distando-se de correntes radicais ou marxistas-leninistas tradicionais. O próprio Lula já declarou publicamente em ocasiões informais que vê as suas referências ligadas ao movimento sindical e ao "caminho do meio", rejeitando rótulos mais radicais de esquerda.
Mal educado que só sabe insultar e adepto de ditadores. Eu não disse que o luladrão era de extrema-esquerda, disse que ele é mais de extrema-esquerda do que de centro.

Screenshot-2026-09-07-124511.png

Screenshot-2026-09-07-124418.png


Já agora, o luladrão é um grande ídolo dos extremistas de esquerda em Portugal:

Festa do Avante (festa dos comunistas para quem não sabe)

Screenshot-2026-09-07-124659.png
 
Mal educado que só sabe insultar e adepto de ditadores. Eu não disse que o luladrão era de extrema-esquerda, disse que ele é mais de extrema-esquerda do que de centro.

Screenshot-2026-09-07-124511.png

Screenshot-2026-09-07-124418.png


Já agora, o luladrão é um grande ídolo dos extremistas de esquerda em Portugal:

Festa do Avante (festa dos comunistas para quem não sabe)

Screenshot-2026-09-07-124659.png

És um
1788784707288.png
Incorrigível .......................


1788784590595.png
 
O Lula é esquerda moderada / centro-esquerda, com tradição social-democrata e trabalhista.
Partido: PT, um partido oficialmente de esquerda, cujo estatuto fala em construir um “socialismo democrático”. �
Partido dos Trabalhadores
Economia: Lula defende capitalismo com forte atuação do Estado, políticas de distribuição de renda, direitos trabalhistas, serviços públicos e redução da desigualdade.
Não é comunista: ele não propõe acabar com propriedade privada, mercado ou empresas privadas.
Não é liberal de direita: não defende Estado mínimo, privatização generalizada ou deixar a economia predominantemente nas mãos do mercado.
Na prática: Lula é bastante pragmático e faz alianças com setores de centro e até de centro-direita. O próprio Geraldo Alckmin, que foi adversário histórico do PT, é seu vice. O programa atual fala em crescimento econômico combinado com inclusão, equidade, solidariedade e atuação do Estado.
 
O Lula é esquerda moderada / centro-esquerda, com tradição social-democrata e trabalhista.
Partido: PT, um partido oficialmente de esquerda, cujo estatuto fala em construir um “socialismo democrático”. �
Partido dos Trabalhadores
Economia: Lula defende capitalismo com forte atuação do Estado, políticas de distribuição de renda, direitos trabalhistas, serviços públicos e redução da desigualdade.
Não é comunista: ele não propõe acabar com propriedade privada, mercado ou empresas privadas.
Não é liberal de direita: não defende Estado mínimo, privatização generalizada ou deixar a economia predominantemente nas mãos do mercado.
Na prática: Lula é bastante pragmático e faz alianças com setores de centro e até de centro-direita. O próprio Geraldo Alckmin, que foi adversário histórico do PT, é seu vice. O programa atual fala em crescimento econômico combinado com inclusão, equidade, solidariedade e atuação do Estado.
Também tem muitas medidas de extrema esquerda. Ele no fundo é de esquerda e vai buscar tudo desde a extrema esquerda até ao centro.
 
Também tem muitas medidas de extrema esquerda. Ele no fundo é de esquerda e vai buscar tudo desde a extrema esquerda até ao centro.
Que medidas de extrema esquerda ele tem? Eu pesquisei e não há evidências que suas ações, ou opiniões o classifiquem como extrema esquerda
Extrema esquerda
Quer romper substancialmente com o sistema capitalista e a estrutura econômica existente.
 
Voltar
Superior