Combustão Humana Espontânea (CHE)

Tenho um livro que entre muitos outros assuntos assim "esquisitos" fala sobre a combustão humana, até tem uma foto de uma mulher praticamente vaporizada que eventualmente entrou em combustão, resta saber se é verdade ou não. :)
 
4h8qwc0.jpg
 
devido a foto acima "postada" vou ter de ver 3horas de pornografia na net para apagar o trauma psicoligico pela mesma.
 
ClioII said:
Um reparo: o fogo pode atingir qualquer coisa como 900º Celsius (e não apenas 90º, como diz o texto, que não chegam sequer para fazer a água entrar em ebulição). Diga-se tb de passagem que uma chama de 900º é de um senhor maçarico a gás muito afinadinho...
Click to expand...


nem por isso..

em laboratório precisamos de 1100 a 1200 ºC para fundir uma liga de CrCo, e uma liga de Ti cerca de 1400-1500ºC, e isso representa cerca de metade da capacidade de um maçarico de propano/butano.

um maçarico de acetileno consegue temperaturas muito mais elevadas.
 
Está aqui o link em relação ao tópico:

http://www.cetico.hpg.ig.com.br/che.html

Mas existem "n" sites rela****dos com este assunto, uns não são obviamente crediveis... pois falam deste assunto como um dado adquirido e não uma suposição.

Offtopic: Ainda estou para perceber o que é que a foto que o Nevermindpt colocou aqui tem a ver com o tópico... [:D]
 
Diamondplus said:
Está aqui o link em relação ao tópico:

http://www.cetico.hpg.ig.com.br/che.html

Mas existem "n" sites rela****dos com este assunto, uns não são obviamente crediveis... pois falam deste assunto como um dado adquirido e não uma suposição.

Offtopic: Ainda estou para perceber o que é que a foto que o Nevermindpt colocou aqui tem a ver com o tópico... [:D]
Click to expand...


Com aquele ar, só pode ser um candidato a autocombustão.
 
Combustâo humana espontânea

Combustâo humana espontânea

Boas, o que me dizem sobre este tema? Há alguns anos li sobre isto num livro sobre os Grandes Mistérios do Séc XX e agora decidi pesquizar na net e partilhar com vosco...

Em dezembro de 1966, o corpo do Dr. J. Irving Bentley, de 92 anos, foi descoberto na Pensilvânia, ao lado do medidor de consumo de eletricidade de sua casa. Na realidade, apenas parte da perna dele e um pé, ainda com o chinelo, foram achados. O restante do seu corpo tinha se transformado em cinzas. A única evidência do fogo que causara sua morte, era um buraco que havia no piso do banheiro: o resto da casa estava intacto e não sofrera nada. Como se explica que um homem pegou fogo - sem nenhuma origem aparente de faísca ou chama - queimando completamente o próprio corpo, sem espalhar as chamas para nenhum objeto próximo? O caso do Dr. Bentley, e centenas de outros casos semelhantes, ficaram conhecidos como eventos de "combustão humana espontânea" (Spontaneous Human Combustion - SHC). Embora ele e outras vítimas do fenômeno tenham sofrido combustão quase total, as redondezas de onde se encontravam, ou as próprias roupas, muitas vezes não sofriam dano algum. Os seres humanos podem ser consumidos espontaneamente pelo fogo? Muitas pessoas acreditam que a combustão humana espontânea seja um fato real, mas a maioria dos cientistas não estão convencidos. O que é a combustão humana espontânea? A combustão espontânea ocorre quando uma pessoa rompe em chamas por causa de uma reação química interna aparentemente não provocada por uma fonte externa de calor. A primeira combustão humana espontânea conhecida foi divulgada pelo anatomista dinamarquês Thomas Bartholin, em 1663, quando descreveu como uma mulher em Paris "foi reduzida a cinzas e fumaça" enquanto dormia. O colchão de palha onde ela estava deitada não foi danificado pelo fogo. Em 1673, um francês chamado Jonas Dupont, publicou uma coleção de casos de combustão espontânea na sua obra "De Incendiis Corporis Humani Spontaneis". As centenas de casos de combustão espontânea ocorridas desde aquela época tiveram uma característica comum: a vítima sempre era consumida quase completamente pelas chamas, usualmente dentro da própria residência, e os médicos legistas presentes relatavam ter sentido cheiro de uma fumaça adocicada nos cômodos onde os eventos tinham ocorrido. A peculiaridade que os corpos carbonizados apresentavam era o fato das extremidades terem permanecido intactas. Ainda que o dorso e cabeça tivessem sido carbonizados de forma irreconhecível, as mãos, pés e/ou parte das pernas não tinham se queimado. Além disso, o cômodo onde o corpo fora encontrado mostrava pouco ou nenhum sinal de fogo, salvo por um pequeno resíduo que tivesse ficado na mobília ou nas paredes. Em raros casos, os órgãos internos da vítima permaneciam intactos, enquanto a parte externa era carbonizada. Nem todas as vítimas de combustão humana espontânea eram simplesmente consumidas pelas chamas. Algumas desenvolviam estranhas queimaduras no corpo, embora não houvesse nenhuma razão para isso, ou emanavam fumaça sem que existisse fogo por perto. Nem todos os queimados sucumbiam: uma pequena porcentagem de pessoas que tinham passado pela combustão espontânea sobrevivia. As teorias Para entrar em combustão, o corpo humano precisa de duas coisas: alta intensidade de calor e uma substância inflamável. Sob circunstâncias normais o corpo humano não possui nenhuma dessas características citadas, mas alguns cientistas têm especulado sobre a possibilidade desses acontecimentos ao longo dos séculos. No século XIX, Charles Dickens despertou grande interesse na combustão humana espontânea. Uma das mais populares sugere que o fogo é iniciado quando o metano acumulado nos intestinos entra em ignição estimulado por enzimas. Entretanto, muitas vítimas da combustão humana espontânea, sofrem mais danos na parte externa do que dentro de seus corpos, aparentemente contrariando essa teoria. Outras teorias especulam que a origem do fogo poderia ser resultado de um acúmulo de eletricidade estática dentro do corpo, ou que proviria de uma força geomagnética externa exercida sobre o corpo. Um perito em combustão humana espontânea, Larry Arnold, sugere que o fenômeno resulta de uma nova partícula subatômica chamada 'pyroton' que, segundo ele, interage com as células para criar uma micro-explosão. Mas não existe nenhuma evidência científica provando a existência de tal partícula? O que a diz a ciência Se a combustão humana não é real, o que de fato ocorreu com os corpos carbonizados de tantas fotos? Uma das possíveis explicações é o efeito pavio, que afirma que um corpo em contínuo contato com uma brasa, um cigarro aceso ou outra fonte de calor intenso, atua de forma semelhante a uma vela. A vela é composta de um pavio envolto por uma cera de ácidos inflamáveis. A cera acende a vela e conserva a sua chama. No corpo humano, a gordura atua como substância inflamável e as roupas da vítima ou seus cabelos como pavio. A gordura, derretida pelo calor, ensopa as roupas e atua como cera, mantendo a queima lenta do pavio. Os cientistas dizem que é por isso que os corpos das vítimas são destruídos sem que a chame se espalhe para os objetos ao redor. Como se explicam as fotos dos corpos queimados, mas com as mãos e os pés intactos? A resposta a esta pergunta pode ter alguma coisa a ver com o grau de temperatura - a idéia de que a parte superior de uma pessoa sentada é mais quente do que a sua parte inferior. Basicamente, o mesmo fenômeno ocorre quando seguramos um fósforo com a chama na parte inferior. A chama muitas vezes apagará por si mesma, porque a parte debaixo do fósforo é mais fria do que a parte de cima.
Publicado em: janeiro 28, 2008
Click to expand...

Comentem
 
Isto é como a religião e a igreja.

Nunca ninguém viu nada, mas acreditam no "diz que disse" de há gerações, e num livro de histórias que supostamente veio do céu [:D]
 
Essa do metano... Não acreditava até um dia que vi um colega incendiar um peid0.

Mesmo assim, tive de o fazer também e não é que fez uma chama assinalável?[:)]
 
Qrande parte do corpo humano é combustivel ou seja toda a materia gorda, ou seja quanto mais gosta e mais gordura tiver uma pessoa mais combustivel se torna. A outra parte não combustivel , só na arde porque tem mta agua que se for retirada arde e bem.

experimentem queimar cabelo e vejam se não arde e bem, queimem num churrasco gordura ( de porco) e vejam que aquilo arde e bem.
 
Stormskaer said:
Essa do metano... Não acreditava até um dia que vi um colega incendiar um peid0.

Mesmo assim, tive de o fazer também e não é que fez uma chama assinalável?[:)]
Click to expand...

Isso de pegar fogo aos peid0s é mais velho que o cag@ar:D

Fiz isso tantas vezes quando era mais novo heheh

Conselho: Nao o façam quando estao com calçoes de banho!!!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top