[Economia] Comentários á proposta da CIP

dysplay21

dysplay21

Membro histórico
Patrões propõem ao Governo corte no subsídio de desemprego | Económico

"A Confederação da Indústria Portuguesa (CIP) defende que o subsídio de desemprego não deve ter um limite mínimo (actualmente 419,22 euros) para que ninguém possa ganhar mais no desemprego do que a trabalhar. A ideia de que o desempregado não deve receber mais no desemprego do que no seu anterior posto de trabalho"

Estes senhores são mesmo uns génios da gestão empresarial.
 
o que eles querem é que o governo passa o subsidio de desemprego para metade do salário mínimo, para depois esses senhores contratarem por 3/4 do salário mínimo!!![8b][8b]
 
Sinceramente há coisas que não compreendo !

Os patrões quando fazem as contas para a criação e gestão da sua empresa, sabem que - POR EXEMPLO - o Litro da Gasolina lhe vai custar x, ou mais (quem sabe pontualmente menos), idem para a Electricidade, para determinados equipamentos, etc, etc.

No caso dos vencimentos, é sempre incomportável, quer se pague 1.000,00€ por mês, ou 300,00€ por mês para ter alguém a trabalhar para ele durante OITO horas por dia (no Papel apenas), mesmo que o trabalho não seja ser cientista da NASA ou colaborador se chame António Mexia, mas bolas, são oito horas dedicadas para que ele possa comprar o seu Mercedes novo.

Mas que raio !

Quem trabalha, seja no que for ou a fazer o que seja, não tem direito a ter um vencimento que lhe permita viver e não sobreviver?

Não questiono que o facto de se ganhar mais no desemprego do que o mercado vai oferecendo, coloca muita gente na preguiça.

No entanto, quando se oferece o ordenado mínimo a quem já há muitos anos ganhava o dobro, para fazer o mesmo, presumo que com isto pretendam começar a oferecer trabalho em troca de 250,00€

:sh)
 
Qual é a surpresa?
As ideias da CIP fazem todo o sentido.apr:)apr:)apr:)

Quanto menor o prémio que tiverem que pagar para convencer uma pessoa que é mais vantajoso trabalhar do que não trabalhar, maiores lucros conseguem obter. Ou pensavam que a CIP era a Santa Casa da Misericórdia?[:)][:)]
 
Já colocaram um limite máximo, coisa absurda pois se a pessoa desconta sobre tudo porque só pode receber 1200 e qualquer coisa euros???

Agora retiram o limite inferior, para puderem baixar ainda mais os ordenados... enfim, não tarda nada estamos como no inicio do sec XX. Sem direitos nenhuns a não ser trabalhar de sol a sol para ter uma codea de pão para comer.

Tenho 2 filhos e muito sinceramente, não sei o que será do futuro deles...[:vm)]
 
Acho que ninguém falou em baixar os ordenados - o mínimo pelo menos.

Falou-se me baixar o subsidio de desemprego

Os objectivos serão:

- Minorar os casos de pessoas que preferem estar em casa sem fazer nenhum do que a trabalhar.
- Promover a procura activa de emprego.

Se resulta ou não não sei.

Se é justo ou não não sei.
 
Eles pedem é para o subsidio ir diminuindo conforme o tempo que se está no desemprego para não haver o comodismo típico dos portugas.

Essa lógica de se ganhas 1200€ e perdes o emprego já não podes trabalhar por menos, mete-me comichão.
Se perdeu o emprego, é um ciclo novo que começa. Se conseguir um ordenado no futuro emprego parecido, melhor para ele. Mas senão só tem de começar por baixo e ir subindo de novo dentro da nova empresa ou procurar abrir o seu próprio negocio, já existe tantas ajudas para aberturas de novas pequenas empresas, só não faz quem não quer.
Uma coisa que eu também não faço infelizmente, é valorizar-me. Mesmo que já sejamos efetivos, vale sempre a pena irmos fazendo alguns cursos por fora, ajuda o inteleto e melhora substancialmente o nosso CV.
 
e porque não acabar de uma vez com o subsídio? de certeza que ia minorar os que ficam em casa sem fazer nenhum e promover a busca activa por emprego....

Em vez de ficalizarem os abusos, saem-se com idiotices destas. Em vez de punirem a minoria, são injustos para a maioria.[8b]
 
quimbeto disse:
Acho que ninguém falou em baixar os ordenados - o mínimo pelo menos.
Clique para expandir...

"defende que o subsídio de desemprego não deve ter um limite mínimo"

Basicamente vai dar ao mesmo. Estes senhores não estão preocupados com o que o estado gasta em subsídios, querem sim é forçar alguém que só recebe 470 euros a trabalhar por ainda menos que isso.
É que é muito bonito pensar nos pilantras que vivem á conta do desemprego mas e a outra maioria que perdeu os empregos muitas vezes pelas acções de muitos membros desta Confederação, faz se o que?
 
dysplay21 disse:
"defende que o subsídio de desemprego não deve ter um limite mínimo"

Basicamente vai dar ao mesmo. Estes senhores não estão preocupados com o que o estado gasta em subsídios, querem sim é forçar alguém que só recebe 470 euros a trabalhar por ainda menos que isso.
Clique para expandir...


Mas para alguém ser contratado aka trabalhar, não tem de receber pelo menos o ordenado mínimo?
Não vejo como possa vir a receber menos do que isso, ou não estou a apanhar a coisa?

Se está a trabalhar nunca pode receber menos que o ordenado mínimo.
Se está no desemprego, já pode receber menos do que isso.
 
quimbeto disse:
Mas para alguém ser contratado aka trabalhar, não tem de receber pelo menos o ordenado mínimo?
Não vejo como possa vir a receber menos do que isso, ou não estou a apanhar a coisa?

Se está a trabalhar nunca pode receber menos que o ordenado mínimo.
Se está no desemprego, já pode receber menos do que isso.
Clique para expandir...

num part time por exemplo podes receber menos que o ordenado mínimo. Achas normal que um chefe de familia que sempre trabalhou e que foi despedido seja forçado a ir trabalhar para um part time a receber 300 euros e deixar de receber os 470 do fundo de desemprego?
Já recebe pouco passa a receber uma miséria.
 
tens um ordenado mínimo de 500€ e ter um subsidio de 400€, desculpa lá, mas por esse valor fico em casa também como tantos outros, poupas no passe social, na comida que tens de levar pó almoço, nas chatices, na cama ou no sofá não tens que aturar ninguém a mandar em ti se tiveres jeito para a bricolage ainda fazes uns serviços por fora como canalizador ou eletrecista!

Eu devo ser dos poucos portugueses que das varias vezes que teve desempregado, nunca recebi subsidio, mas também nunca tive mais que 2meses no desemprego, talvez por isso que já tenha trabalhado no mac, servente de pedreiro, ajudante de limpeza, técnico de equipamento de linha branca, cargas e descargas num armazém, entreguei publicidade, manutenção e reparação de elevadores, instrutor de musculação e cardiofitness e neste momento trabalho na secção de desporto de uma agência de noticias e sim só tenho 30anos!

Meus senhores trabalhar nunca fez mal a ninguém, apesar do seu vizinho que recebe o subsidio de desemprego lhe dizer que sim![8b]
 
dysplay21 disse:
num part time por exemplo podes receber menos que o ordenado mínimo. Achas normal que um chefe de familia que sempre trabalhou e que foi despedido seja forçado a ir trabalhar para um part time a receber 300 euros e deixar de receber os 470 do fundo de desemprego?
Já recebe pouco passa a receber uma miséria.
Clique para expandir...


Ahhh, part times é outra conversa.

Até agora sempre me referi a full times
 
O problema é quem recebe indevidamente o subsídio de desemprego e vive do rendimento social de inserção, o montante até podia ser maior o problema é que temos sempre os mesmos a viver à custa dos contribuintes.
 
Mais uma proposta para tentar poupar €€€ mais tarde.

Sempre achei essa do ser possível recusar empregos pelo ordenado proposto ser inferior ao Sub. desemprego um pouco descabida.
Tudo bem a pessoa está a receber 1000€ de subsidio de desemprego, devido aos descontos que fez. Se tem uma proposta de 800€ vá trabalhar. Se não quiser aceitar, muito bem, está no seu direito, no entanto das duas uma: ou fica sem subsidio ou desce para valor igual.

E o Estado só devia contratar depois de procurar se não tem no FEP pessoas capazes para suprimir as necessidades.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior