RicardoSilva
New member
Já mudavam era o título do tópico...
Visto só ser verdade supostamente nos carros antigos...
Visto só ser verdade supostamente nos carros antigos...
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Resumo deste primeiro parágrafo: O movimento dos cilindros é que fornece energia ao carro.
Se deixares o carro descer engatado, as rodas vão fazer girar os discos da caixa de velocidades, esses discos estão ligados ao motor e fazem mover os cilindros deste, logo, o movimento dos cilindros não necessita de auxílio para se manterem em movimento, então não precisam de injecção de combustível. Se os cilindros se movem mesmo sem combustão, continuam a geram energia para o carro.
Eu não percebo muito do assunto, mas para os leigos há uma tendência para entender que um carro em ponto morto (e portanto ao ralenti), como "faz menos barulho" e está em menos rotação, que gasta menos combustível. Afinal, com a mudança engatada, o regime sobe e há mais "barulho". Volto a dizer... para leigos como eu, entendemos que um carro com o motor em regime maior (engatado), gasta mais do que em regime menor (ponto morto).
Confesso que era assim que eu pensava antes de ler este tópico.
Depois de ler uns quantos posts, e em especial o post que citei, apesar de ser leigo percebo que um carro engatado pode efectivamente não precisar de combustível para rolar a determinado regime, sendo que será portanto a Gravidade a fazer rolar o carro e subsequentemente o motor. Tudo isto, claro, se não estivermos a pressionar o acelerador!
Motor "engatado" = condução mais segura também (mas isso já sabia).
Fala-se aqui também que isto "só é válido para os carros modernos". Gostaria que elaborassem mais um pouco, porque eu tenho um carro com 25 anos a gasóleo e injecção indirecta. Obrigado.
Ui... isto vai dar discussão...
Anda em 5ª, que a mudança engatada faz o motor girar, e não precisa da combustão, logo, não gasta.
(...)
Ui... isto vai dar discussão...
Anda em 5ª, que a mudança engatada faz o motor girar, e não precisa da combustão, logo, não gasta.
Em PM, precisa de combustão para o motor girar, logo, gasta.
Xau...
Ui... isto vai dar discussão...
Anda em 5ª, que a mudança engatada faz o motor girar, e não precisa da combustão, logo, não gasta.
Em PM, precisa de combustão para o motor girar, logo, gasta.
Xau...
essa do nao gasta é uma discução que já aqui tive e depois disso todos os carros que observei fazendo a esperiencia todos gastam....a menos que o motor vá deslizado da chave(da corrente electrica)
sendo a diesel tou pa ver um carro k a descer nao gaste NADA...[]
Não vais começar com a história do "ouvires os cilindros" pois não? [essa do nao gasta é uma discução que já aqui tive e depois disso todos os carros que observei fazendo a esperiencia todos gastam....a menos que o motor vá deslizado da chave(da corrente electrica)
sendo a diesel tou pa ver um carro k a descer nao gaste NADA...[]
E mais não disse por não haver mais nada a dizer, porque já estava tudo dito.Não vais começar com a história do "ouvires os cilindros" pois não? []
Acima de um valor de RPMs mínimo (não é o valor do ralenti, é um pouco acima), o motor (excepção feita aos a carburador) não injecta combustível nos cilindros. Ponto final, end of discussion.
uma leve observacao ao mapeamento de um veiculo relativamente recente (ultimos 10 anos, mas tb encontras um ou outro dos anos 80 com estas caracteristicas), ve-se com facilidade que eles estao programados para injectar ZERO combustivel em certas condicoes (ou seja, nao injecta nada, consumo ZERO, sem variacoes).essa do nao gasta é uma discução que já aqui tive e depois disso todos os carros que observei fazendo a esperiencia todos gastam....a menos que o motor vá deslizado da chave(da corrente electrica)
sendo a diesel tou pa ver um carro k a descer nao gaste NADA...[]
obviamente que tudo depende da situacao.Muito do que aqui é escrito está assente numa falácia. Se é verdade que com o carro engatado o gasto de combustivel é 0, estao-se a esquecer que o motor engatado "trava" o carro fazendo com que ao fim de um tempo tenha de se acelarar para recuperar a velocidade, enqto que em ponto morto isso nao acontece. Obviamente que ponto morto é a melhor solucao para 95% dos casos
se se ignorar por completo a nocao de "seguranca na estrada", muitas das situacoes sao favoraveis a utilizacao do ponto morto.
Porque? Só vejo uma situacao em que seja melhor ir com o carro engatado, em descidas íngremes tipo montanha essas serao uns 5% das situacoes.
Nos outros casos quem vá com o carro engatado, a velocidade vai baixar rapidamente e vao ter de acelarar, qdo quem vá com o carro em ponto morto nao tem de o fazer.
Pelo menos no Porto o que não falta são descidas acentuadas. Há uns tempos andei com um colega que, em praticamente todas as descidas, em especial se tivesse um semáforo pelo meio, desengatava o carro. Eu ria-me claro.Porque? Só vejo uma situacao em que seja melhor ir com o carro engatado, em descidas íngremes tipo montanha essas serao uns 5% das situacoes.
Oh paiiii, porque é que as nossas pastilhas e discos só duram 10.000 kms?Nos outros casos quem vá com o carro engatado, a velocidade vai baixar rapidamente e vao ter de acelarar, qdo quem vá com o carro em ponto morto nao tem de o fazer.