Compra Pick up 4x4

então é uma marca muito fiável...[:D]

A questão é que as coisas não são como à 20 ou 30 anos atrás.
Também fiquei fascinado a primeira vez que entrei no edifício do Entreposto na praça José de Queirós e visitei as instalações.
Era puto e o meu pai tinha acabado de comprar um Datsun Bluebird by Nissan.
Durante muitos anos via aquela marca e instalações como o suprasumo dos automóveis (o célebre dístico Nissan 4ever) tanto que acabei por comprar outro carro lá quando já tinha idade. Contudo e felizmente tive a possibilidade de ir passando por muitas marcas e nunca me sentido defraudado por nenhuma em caso algum diria que esta é que é boa e infalível em detrimento da outra.
Como tal neste e noutros tópicos espantam-me como alguém possa defender uma marca dessa maneira.
 
Eu as pessoas que conheço com pickups - dois lavradores no Algarve - dão-lhe uso mesmo puro, não fazem TT por si, mas andam com elas no meio dos terrenos e caminhos, carregam coisas cá e lá, atrelam coisas se for preciso. Ambas são Strakar e ambos dizem bem daquilo e que não dão problemas, se é que serve de alguma coisa.

Todas menos a amarok, muito o fraco para o que se quer de uma pick up, que dure decadas

Eu os testes que li, todos comentam que quando a Amarok saiu deixou as outras muitos passos atrás.

A questão é que as coisas não são como à 20 ou 30 anos atrás.
Também fiquei fascinado a primeira vez que entrei no edifício do Entreposto na praça José de Queirós e visitei as instalações.
Era puto e o meu pai tinha acabado de comprar um Datsun Bluebird by Nissan.
Durante muitos anos via aquela marca e instalações como o suprasumo dos automóveis (o célebre dístico Nissan 4ever) tanto que acabei por comprar outro carro lá quando já tinha idade. Contudo e felizmente tive a possibilidade de ir passando por muitas marcas e nunca me sentido defraudado por nenhuma em caso algum diria que esta é que é boa e infalível em detrimento da outra.
Como tal neste e noutros tópicos espantam-me como alguém possa defender uma marca dessa maneira.

Não digo que seja o caso, mas há pessoas que é tal o fanatismo que parecem patrocinados pela marca, só vêm aquilo à frente. Parece que a marca lhes dá 50% de desconto nas viaturas.
 
Last edited:
Eu os testes que li, todos comentam que quando a Amarok saiu deixou as outras muitos passos atrás.

O feedback das Amarok que fizeram a assistência da VW no Dakar foi magnífico, parece que aquilo resiste a tudo e mais alguma coisa.
 
No que é que te baseias para dizeres isso?

Na experiência.
Sempre tive pick ups, já o meu pai teve e o meu avô. Em termos de pura pick up a amarok não me agrada, não me tem a resistência ao trabalho intensivo de uma isuzo ou uma strackar, por ex. Não falo em meros passeios de fds e umas saidas por estradoes de terra batida com sensacao de ir mais elevado, que a maioria pensa fazer. Falo em trabalho, que para isso que foram feitas, para passeios faço num carro ligeiro que gasta menos.
A amarok é mais uma carrinhola para wannabes...
 
Pick up's a gastar 7.5 é que eu nunca vi ... sou sincero.

Os 2 ford focus que tenho na empresa na mão de vendedores até com juizo (+ de 50 anos) fazem médias de 7 litros ...
 
Como fan de Toyota diria Hilux. A Toyota não é o que era, e admito sem problemas.
Da maneira que está o mercado e tudo mais, era das que fizesse melhor preço.
O 2.0TDI não há-de ser pior que o 2.0D4D ou a 2.0DID.

Não sei como é agora, sei que o Outlander teve motores TDI, não sei se a L200 também os teve.
 
Na experiência.
Sempre tive pick ups, já o meu pai teve e o meu avô. Em termos de pura pick up a amarok não me agrada, não me tem a resistência ao trabalho intensivo de uma isuzo ou uma strackar, por ex. Não falo em meros passeios de fds e umas saidas por estradoes de terra batida com sensacao de ir mais elevado, que a maioria pensa fazer. Falo em trabalho, que para isso que foram feitas, para passeios faço num carro ligeiro que gasta menos.
A amarok é mais uma carrinhola para wannabes...

Pronto, e eu volto a perguntar, quantas horas de trabalho intenso é que tens com uma Amarok para dizeres que não tem resistência?

É que parece que estás a fazer afirmações baseado apenas na ideia pré-concebida que tens, e a prova disso é dizeres isto:
A amarok é mais uma carrinhola para wannabes...
 
Last edited:
A Toyota é boa, a Mitsubishi é boa, a VW é boa, a Izuso é boa,...

Muito sinceramente neste segmento acho que o que conta mais é o gosto pessoal e as condições comerciais que se conseguem no acto da compra,
porque acho que todas elas são boas propostas e já trazem equipamento interessante.

Era o que vinha escrever, as PU tem vindo a ficar muito mais utilizáveis, quer em termos estéticos, interiores ou consumos e motorizações.

Basta ver as comparações entre elas para ver que onde uma é melhor, perde a seguir noutro.

Convém também perceber se estamos a falar de uma utilização mais de trabalho, cabine dupla ou outra, tipo da carroçaria na parte de carga, etc.

A Mazda também tinha a BT50.

Em roupagem de trabalho, apenas conheço a performance de umas Navara (modelo anterior, salvo erro), com muitos kms diários de estrada e alterada para um serviço especifico e foram lá muito fiáveis com um peso extra atrás.
 
A toyota é mais robusta, fiavel e pode ser a mais cara mas as peças duram mais...o desgaste não se nota com o passar dos anos...se forem a africa a toyota é dura e dura e dura...a izusu tambem é boa mas axo a toyota melhor...mas eu sou suspeito, pois sou fã toyota.

Em que te baseias para tal afirmação?

A Toyota, Isuzu e Mitsubishi usam os mesmos fabricantes de peças: suspensão Tokico; Turbo IHI (Isuzu e Toyota), injecção Denso; vidros Lamisafe/Temperlite; Farois Koito ou Stanley ; Transmissão Aisin, etc...

Estas três marcas são muito identicas e usam maioria dos fornecedores.

A Toyota tem o seu mercado (Maioria dos paises Africanos e Australia é o maior)
A Isuzu tem o seu mercado ( Tailandia, Tunisia, Filipinas foi viatura do Papa agora em janeiro de 2015)
Mitsubishi (Indonesia, etc)


A recente Mazda BT50 é uma cooperação com a Ford e atualmente maioria da mecanica é Ford. As Antigas serie B e BT-50 eram mecanica Mazda)
 
Pick up's a gastar 7.5 é que eu nunca vi ... sou sincero.

Os 2 ford focus que tenho na empresa na mão de vendedores até com juizo (+ de 50 anos) fazem médias de 7 litros ...

Não tenho o pé muito pesado! [:D]

Logico que varia com o estilo de condução e sim consigo. Nas versões 4x2 consigo ainda menos... :sh)

Nas antigas L200 é que era dificil baixar dos 8.5...
 
Como fan de Toyota diria Hilux. A Toyota não é o que era, e admito sem problemas.
Da maneira que está o mercado e tudo mais, era das que fizesse melhor preço.
O 2.0TDI não há-de ser pior que o 2.0D4D ou a 2.0DID.

Não sei como é agora, sei que o Outlander teve motores TDI, não sei se a L200 também os teve.

Todas as gerações L200 tiveram motores Mitsubishi. As Canter atualmente tem motor FPT (Fiat Powertrain).
 
Na experiência.
Sempre tive pick ups, já o meu pai teve e o meu avô. Em termos de pura pick up a amarok não me agrada, não me tem a resistência ao trabalho intensivo de uma isuzo ou uma strackar, por ex. Não falo em meros passeios de fds e umas saidas por estradoes de terra batida com sensacao de ir mais elevado, que a maioria pensa fazer. Falo em trabalho, que para isso que foram feitas, para passeios faço num carro ligeiro que gasta menos.
A amarok é mais uma carrinhola para wannabes...

As tuas afirmações não me parecem factualmente baseadas mas sim um pouco preconceituosas. E eu nem aprecio VW por aí além. Duvido muito que a este nível - VW e as japonesas referidas - as diferenças sejam sequer relevantes em termos estatísticos.

Todas as gerações L200 tiveram motores Mitsubishi. As Canter atualmente tem motor FPT (Fiat Powertrain).

Pronto, já não valem nada...

[;)]

http://www.army-technology.com/contractors/vehicles/iveco/
 
Last edited:
Back
Top