Conteúdo Ilegal

Talvez seja importante notar que o AHO não pode ser um local de partilha de ilegalidades a torto e a direito, tanto que isso está nas regras do mesmo.

Talvez o problema resida na definição dessa mesma ilegalidade.
Pedir um programa crackado ou coisa parecida é algo demasiado óbvio para se deixar passar, apenas porque dada a visibilidade do AHO, facilmente se tornaria num "ahobay".

No entanto há zonas cinzentas, e os programas do Top Gear por vezes podem estar aí incluídos, dependendo até de onde é que estão alojados.

Ainda hoje vi uns vídeos do Top Gear no Youtube em que o uploader dizia que se estava a borrifar para o copyright.

Mas se na música existem contas Youtube perfeitamente legais e autorizadas a passar videoclips de música como a VEVO (música essa protegida por copyright), não me espantaria que hajam outras autorizadas a passar conteúdos do TopGear.

Há coisas que são declaradamente infracções de copyright, enquanto outras podem suscitar algumas dúvidas.

Atenção que a questão do pagar/canal aberto também é relativa.
Se eu vir um programa no Discovery Channel, não é por não pagar uma assinatura do discovery channel que deixo de estar a pagar.

Quando estou a pagar um valor mensal à Zon por um pacote de canais, estou a pagar esse também.[;)]

A única diferença para o SportTv é que este é mais caro (e mais inútil para mim [:D]).


Hoje em dia é preciso ter cuidado, não vá esta sequência de palavras ter sido registada há uns anos atrás por algum mexicano. [:D]
 
Pois...nem os entendidos na matéria e os juristas se entendem...quanto mais nós.

Por isso é que prefiro ir pelo local do alojamento - tipo Youtube já que os donos do Youtube andam sempre em cima...e até deles lhes escapam muitos conteúdos como dizes. Quanto mais a nós.

A questão é que grande parte dos temas e das visitas ao fórum é como sabes via Google. O Google indexa todos os conteúdos daqui bastante rapidamente. Basta haver links, textos, pedidos, etc. e lá está o nome da MPL e o site a aparecer numa busca por conteúdos menos aconselháveis.
 
Havia um artigo, entre muitos, para aí de 2009 ou 2010 sobre isto - streams - e que metia a BBC ao barulho. Na altura associei com uma má prática da Cabovisão há uns anos atrás, onde a Formula 1 passou da RTP para a Sport TV. Quando dava na RTP também passava no canal DSF (salvo erro era isto, alemão) e noutro em italiano ou espanhol (talvez o Analuzia?), até então pertencentes à grelha. O que se passou foi que após a mudança estes canais de sinal aberto e constantes na grelha, passaram a ter o sinal PRETO, durante a transmissão da Formula 1 - também ilegal.

Existe também nisto uma questão talvez de moralidade e bom senso, ou pelo menos eu assim o entendo. Por exemplo:
- vou pagar não sei quantos euros para ter Sport TV e só estar interessado em ver a Formula 1 e Moto GP, que acontecem de fim-de-semana em fim-de-semana? / Para além que agora há umas três ou quatro STV's, e com isto vários pacotes a vários preços e a mim só m einteressa 2(!) desportos;
- eu tenho 105 canais e vejo praticamente sempre os mesmos dois dia após dia, para que vou pagar mais um(repartido em vários) que só me interessa ao fim-de-semana e a horas específicas?

*é um pouco como os canais FAP FAP FAP! Mas então uma pessoa está ali no descasco da banana 24/7? Por isso a internet ganha! E sem publicidade!

A solução disto passa pelo Pay-Per-View / Video-On-Demand, mas não me quero alargar. Facto é, pago(pagamos) muitos euros para ter uma centena de canais onde não se vê 90% deles e as grelhas são sempre criadas ou alteradas para não incluir conteúdos que afectem os canais pagos, por forma a explorarem mais os clientes. É tudo um negócio e com isto tudo o que possa afectar é criticado duramente. Meu rico Canal 18 (colocaram a Playboy TV, Hustler, PentHouse - sei porque vem na grelha [:p]), meu rico DSF (F1 antes de ir para a Sport TV) e Eurosport (Moto GP antes de ir para a Sport TV).
Lembrei-me de outra, o canal Eurosport não sei aonde, transmitia e acho que ainda transmite o Moto GP, mas nós claro que não temos acesso, mesmo tendo Eurosport, Eurosport 2 e Eurosport News.


A criarem a tal excepção, talvez seja boa ideia não aceitarem streams para o canal Sport TV (portugueses). Visto ser nacional, é sempre mais fácil criar um guerra ou birra com um AutoHoje do que para o user 408edfgt no site de streams que nada sabem.
Também seria boa ideia limparem o tópico ou posts específicos no final do dia (Prune topics, no phpBB sei que está in-built).
 
Havia um artigo, entre muitos, para aí de 2009 ou 2010 sobre isto - streams - e que metia a BBC ao barulho. Na altura associei com uma má prática da Cabovisão há uns anos atrás, onde a Formula 1 passou da RTP para a Sport TV. Quando dava na RTP também passava no canal DSF (salvo erro era isto, alemão) e noutro em italiano ou espanhol (talvez o Analuzia?), até então pertencentes à grelha. O que se passou foi que após a mudança estes canais de sinal aberto e constantes na grelha, passaram a ter o sinal PRETO, durante a transmissão da Formula 1 - também ilegal.

Existe também nisto uma questão talvez de moralidade e bom senso, ou pelo menos eu assim o entendo. Por exemplo:
- vou pagar não sei quantos euros para ter Sport TV e só estar interessado em ver a Formula 1 e Moto GP, que acontecem de fim-de-semana em fim-de-semana? / Para além que agora há umas três ou quatro STV's, e com isto vários pacotes a vários preços e a mim só m einteressa 2(!) desportos;
- eu tenho 105 canais e vejo praticamente sempre os mesmos dois dia após dia, para que vou pagar mais um(repartido em vários) que só me interessa ao fim-de-semana e a horas específicas?

*é um pouco como os canais FAP FAP FAP! Mas então uma pessoa está ali no descasco da banana 24/7? Por isso a internet ganha! E sem publicidade!

A solução disto passa pelo Pay-Per-View / Video-On-Demand, mas não me quero alargar. Facto é, pago(pagamos) muitos euros para ter uma centena de canais onde não se vê 90% deles e as grelhas são sempre criadas ou alteradas para não incluir conteúdos que afectem os canais pagos, por forma a explorarem mais os clientes. É tudo um negócio e com isto tudo o que possa afectar é criticado duramente. Meu rico Canal 18 (colocaram a Playboy TV, Hustler, PentHouse - sei porque vem na grelha [:p]), meu rico DSF (F1 antes de ir para a Sport TV) e Eurosport (Moto GP antes de ir para a Sport TV).
Lembrei-me de outra, o canal Eurosport não sei aonde, transmitia e acho que ainda transmite o Moto GP, mas nós claro que não temos acesso, mesmo tendo Eurosport, Eurosport 2 e Eurosport News.


A criarem a tal excepção, talvez seja boa ideia não aceitarem streams para o canal Sport TV (portugueses). Visto ser nacional, é sempre mais fácil criar um guerra ou birra com um AutoHoje do que para o user 408edfgt no site de streams que nada sabem.
Também seria boa ideia limparem o tópico ou posts específicos no final do dia (Prune topics, no phpBB sei que está in-built).


Relacionado com essas situações de canais pretos. Não há razão nenhuma de reclamação.

Há conteudos que são comprados pela empresa X e que compra os direitos totais para emissão no nosso país. Logo não pode haver nenhum canal a transmitir isso já que não têm o direitos pagos!

O M6 tb dava formula 1 e eles próprios bloqueavam a emissão. O Rai Uno idem, dava jogos da competições europeias e também eram eles que bloqueavam a emissão. Os que não o faziam, a Sporttv pedia aos transmissores para o fazer, com base legal.
 
Bom post Rotary.

Eu como cliente estou de acordo com o que dizes. Mas, se gerisse uma dessas "casas" faria o mesmo, pelo que entendo...eles não estão lá para perder dinheiro e é claro fazem a oferta comercial da forma que pensam maximizar lucros.

Quanto à sugestão, fica anotada. E é claro, é como dizes, será mais fácil aceitar um conteúdo tipo Top Gear que até é "perto do tema AHO" do que da bola, ou mais concretamente jogos do Benfas [:D]


Mas deixo eu uma sugestão:

Usem o fórum para aquilo que um fórum é! Ou seja comentarem os conteúdos, comentarem os assuntos. Quanto aos objectos dos comentários - Epá...usem o Google...custa assim tanto?

Para mim, excepto 3 ou 4 sites que sei de cor...nada na net começa fora do Google
 
Relacionado com essas situações de canais pretos. Não há razão nenhuma de reclamação.

Há conteudos que são comprados pela empresa X e que compra os direitos totais para emissão no nosso país. Logo não pode haver nenhum canal a transmitir isso já que não têm o direitos pagos!

O M6 tb dava formula 1 e eles próprios bloqueavam a emissão. O Rai Uno idem, dava jogos da competições europeias e também eram eles que bloqueavam a emissão. Os que não o faziam, a Sporttv pedia aos transmissores para o fazer, com base legal.
Eu discordo, pois se tenho o tal canal na minha grelha e pago por um conjunto de pacotes específicos, esse está lá incutido, e estou a pagar também para vê-lo, independentemente do que passe. Se aparece outro a passar o mesmo conteúdo, pago ou não, deveria ser o cliente a decidir, até por uma questão de língua - o problema é que quem vê a Formula 1 e Moto GP sabe como são os comentadores e na minha opinião pessoa, não dão alegria nenhuma à transmissão, são entediantes, para além dos erros que dão.
Numa comparação talvez absurda para alguns, seria como a BBC Vida Selvagem - programa - que dava na SIC aos sábados e/ou domingos, das 12 ás 13h, começar a cortar o sinal do National Geographic, ou termos os desenhos animados cortados para ir tudo ver a Disney Channel. Mas lá está, é tudo um mercado ao fim ao cabo mas quem tende a pecar, a pagar e a perder, é o consumidor final e o desporto em si.
Não sei se se lembram de uma notícia que saiu cerca de um ano após a Formula 1 ter mudado para a Sport TV, que quem detinha os direitos do canal estava a ponderar criar um acordo com os cinemas para transmitirem nas salas - e ao mesmo tempo dar uso a estas mesmas - as transmissões das corridas. Isto porque ao retirarem da RTP deram-se mal, e o número de clientes não alterou muito.

Também se pegarmos na realidade de hoje, com a crise e desemprego em todo o lado, cada vez mais as pessoas cortam despesa a começar por canais de sinal fechado (pago), menos idas aos estádios e optam por ver na rádio ou passar a recorrer ao stream para acompanharem aquilo que gostam. Por tudo o que referi acima e no outro post, é assim que eu vejo a "coisa", pois, o desemprego aumenta, a luz aumenta, a gasolina e os transportes aumentam. Logo se quero ir ver um jogo ou uma corrida, a minha despesa aumenta. O que faço? Posso virar-me para os canais pagos, onde apesar de não levar com cerveja em cima, cheirar as bifanas, etc, tenho acesso ao que gosto. Mas, mais uma vez, a luz aumenta, os transportes, a gasolina, o preço da comida e ainda mais, o serviço de canais pagos, também me aumenta, mas eu continuo a receber o mesmo salário. Onde vou eu cortar? Tendo internet e sabendo que posso ver o que gosto, no conforto e a custo zero, vou fazer isso mesmo, porque assim a vida o obriga; os canais pensam primeiramente neles e nos lucros e só depois no cliente. Ora eu como cliente vou pensar primeiro em mim e em último no lucro deles. Os canais que se adaptem à crise de igual forma e facilitem a visualização de conteúdos.

Que não haja dúvidas que preferia ver a Formula 1 num canal, que por a internet, mais fluido ao fim ao cabo, mas pagar nos dias que correm? Não!
:)


NOTA: se eu colocasse STV iria pagar mais 25,6 € para os canais STV 1, 2, 3 e 4. O pacote que pago actualmente é de ~45 € onde digamos metade é dos canais, portanto é fazerem as contas e verem o que iria eu pagar para ver Moto GP e Formula 1. Posso ser parvo e muita coisa, mas antes de chegarem a esse ponto vão ter de me chamar de chico e de esperto..
 
Eu discordo, pois se tenho o tal canal na minha grelha e pago por um conjunto de pacotes específicos, esse está lá incutido, e estou a pagar também para vê-lo, independentemente do que passe. Se aparece outro a passar o mesmo conteúdo, pago ou não, deveria ser o cliente a decidir, até por uma questão de língua - o problema é que quem vê a Formula 1 e Moto GP sabe como são os comentadores e na minha opinião pessoa, não dão alegria nenhuma à transmissão, são entediantes, para além dos erros que dão.
Numa comparação talvez absurda para alguns, seria como a BBC Vida Selvagem - programa - que dava na SIC aos sábados e/ou domingos, das 12 ás 13h, começar a cortar o sinal do National Geographic, ou termos os desenhos animados cortados para ir tudo ver a Disney Channel. Mas lá está, é tudo um mercado ao fim ao cabo mas quem tende a pecar, a pagar e a perder, é o consumidor final e o desporto em si.
Não sei se se lembram de uma notícia que saiu cerca de um ano após a Formula 1 ter mudado para a Sport TV, que quem detinha os direitos do canal estava a ponderar criar um acordo com os cinemas para transmitirem nas salas - e ao mesmo tempo dar uso a estas mesmas - as transmissões das corridas. Isto porque ao retirarem da RTP deram-se mal, e o número de clientes não alterou muito.

Também se pegarmos na realidade de hoje, com a crise e desemprego em todo o lado, cada vez mais as pessoas cortam despesa a começar por canais de sinal fechado (pago), menos idas aos estádios e optam por ver na rádio ou passar a recorrer ao stream para acompanharem aquilo que gostam. Por tudo o que referi acima e no outro post, é assim que eu vejo a "coisa", pois, o desemprego aumenta, a luz aumenta, a gasolina e os transportes aumentam. Logo se quero ir ver um jogo ou uma corrida, a minha despesa aumenta. O que faço? Posso virar-me para os canais pagos, onde apesar de não levar com cerveja em cima, cheirar as bifanas, etc, tenho acesso ao que gosto. Mas, mais uma vez, a luz aumenta, os transportes, a gasolina, o preço da comida e ainda mais, o serviço de canais pagos, também me aumenta, mas eu continuo a receber o mesmo salário. Onde vou eu cortar? Tendo internet e sabendo que posso ver o que gosto, no conforto e a custo zero, vou fazer isso mesmo, porque assim a vida o obriga; os canais pensam primeiramente neles e nos lucros e só depois no cliente. Ora eu como cliente vou pensar primeiro em mim e em último no lucro deles. Os canais que se adaptem à crise de igual forma e facilitem a visualização de conteúdos.

Que não haja dúvidas que preferia ver a Formula 1 num canal, que por a internet, mais fluido ao fim ao cabo, mas pagar nos dias que correm? Não!
:)


NOTA: se eu colocasse STV iria pagar mais 25,6 € para os canais STV 1, 2, 3 e 4. O pacote que pago actualmente é de ~45 € onde digamos metade é dos canais, portanto é fazerem as contas e verem o que iria eu pagar para ver Moto GP e Formula 1. Posso ser parvo e muita coisa, mas antes de chegarem a esse ponto vão ter de me chamar de chico e de esperto..

Tu pagas uma licença à câmara para o teu bar ser o único de determinada rua, eu tuga esperto abro um ao lado e qd tu te queixas que tens o exclusivo da rua eu respondo, "epá vai maze po ******* o cliente que escolha"... faz sentido...
 
Eu discordo, pois se tenho o tal canal na minha grelha e pago por um conjunto de pacotes específicos, esse está lá incutido, e estou a pagar também para vê-lo, independentemente do que passe. Se aparece outro a passar o mesmo conteúdo, pago ou não, deveria ser o cliente a decidir, até por uma questão de língua - o problema é que quem vê a Formula 1 e Moto GP sabe como são os comentadores e na minha opinião pessoa, não dão alegria nenhuma à transmissão, são entediantes, para além dos erros que dão.
Numa comparação talvez absurda para alguns, seria como a BBC Vida Selvagem - programa - que dava na SIC aos sábados e/ou domingos, das 12 ás 13h, começar a cortar o sinal do National Geographic, ou termos os desenhos animados cortados para ir tudo ver a Disney Channel. Mas lá está, é tudo um mercado ao fim ao cabo mas quem tende a pecar, a pagar e a perder, é o consumidor final e o desporto em si.
Não sei se se lembram de uma notícia que saiu cerca de um ano após a Formula 1 ter mudado para a Sport TV, que quem detinha os direitos do canal estava a ponderar criar um acordo com os cinemas para transmitirem nas salas - e ao mesmo tempo dar uso a estas mesmas - as transmissões das corridas. Isto porque ao retirarem da RTP deram-se mal, e o número de clientes não alterou muito.

Também se pegarmos na realidade de hoje, com a crise e desemprego em todo o lado, cada vez mais as pessoas cortam despesa a começar por canais de sinal fechado (pago), menos idas aos estádios e optam por ver na rádio ou passar a recorrer ao stream para acompanharem aquilo que gostam. Por tudo o que referi acima e no outro post, é assim que eu vejo a "coisa", pois, o desemprego aumenta, a luz aumenta, a gasolina e os transportes aumentam. Logo se quero ir ver um jogo ou uma corrida, a minha despesa aumenta. O que faço? Posso virar-me para os canais pagos, onde apesar de não levar com cerveja em cima, cheirar as bifanas, etc, tenho acesso ao que gosto. Mas, mais uma vez, a luz aumenta, os transportes, a gasolina, o preço da comida e ainda mais, o serviço de canais pagos, também me aumenta, mas eu continuo a receber o mesmo salário. Onde vou eu cortar? Tendo internet e sabendo que posso ver o que gosto, no conforto e a custo zero, vou fazer isso mesmo, porque assim a vida o obriga; os canais pensam primeiramente neles e nos lucros e só depois no cliente. Ora eu como cliente vou pensar primeiro em mim e em último no lucro deles. Os canais que se adaptem à crise de igual forma e facilitem a visualização de conteúdos.

Que não haja dúvidas que preferia ver a Formula 1 num canal, que por a internet, mais fluido ao fim ao cabo, mas pagar nos dias que correm? Não!
:)


NOTA: se eu colocasse STV iria pagar mais 25,6 € para os canais STV 1, 2, 3 e 4. O pacote que pago actualmente é de ~45 € onde digamos metade é dos canais, portanto é fazerem as contas e verem o que iria eu pagar para ver Moto GP e Formula 1. Posso ser parvo e muita coisa, mas antes de chegarem a esse ponto vão ter de me chamar de chico e de esperto..

Tu pagas o pack com o canal e o canal está lá, o conteúdo é que foi censurado porque aquele canal não tem os direitos de transmissão para o nosso pais! E como te disse, há canais que fazem isso automaticamente e não é a zon, ou cabo visão que o faz!
 
Tu pagas o pack com o canal e o canal está lá, o conteúdo é que foi censurado porque aquele canal não tem os direitos de transmissão para o nosso pais! E como te disse, há canais que fazem isso automaticamente e não é a zon, ou cabo visão que o faz!
Mas então, na altura em que dava na RTP aquele grupo de canais tinha direitos de transmitir no nosso país. Quando foi para a STV perderam-nos.. :) Isto ao fim ao cabo torna-se numa evolução natural do mercado.
A queixarem-se de música pirateada começou a aparecer as lojas online onde se podem descarregar música(s) por um preço, algumas bandas também a oferecer nos seus próprios sites - também com a aparição dos leitores de mp3 portáteis.. No que toca ao cinema começou a aparecer mais canais com filmes recentes disponíveis mais rapidamente, video-on-demand, etc. Os Streams vão provocar que comece a aparecer mais a opção de Pay-Per-View ou semelhantes, para o consumidor aceder conteúdos específicos por um preço final mais acessível do que a situação descrita ao longo dos meus posts (pagar um canal para ver uma ou duas coisas, quatro vezes por mês ~).
 
O rca aflorou a questão de perto.

Este fórum só tem regras porque as pessoas abusam e passam os limites com facilidade. Ou seja, se permitimos links para torrents e afins, rapidamente isto se tornará um centro de pirataria. Depois, vai alguém ao Google, escreve "Download Top Gear", e vem parar ao Autohoje, onde encontra inúmeros links. Ora, digamos que isso daria uma péssima imagem a algo com o nome Autohoje.

Os link para os streams tem-se deixado passar, aqui e acolá, por serem muito menos e estarem mais dissimulados. Mas é uma questão de se começar a proibir tudo...
 
Mais uma razão para não entender porquê tanta questão com isto e porque é que não deverão ser bloqueados totalmente por cá.
 
Mas então, é começar a actuar em conformidade - e acredita que não é preciso sequer andar a procurar! [;)]
 
Back
Top