[Sociedade] Deus existe?

Deus existe?

  • Sim

    Votos: 34 27,6%

  • Não

    Votos: 69 56,1%

  • Outra/Depende

    Votos: 20 16,3%
  • Total de eleitores
    123
Mas como sabemos que temos o livre arbitrio?

Para mim é uma desculpa de nao existir nada e "ah mas é normal porque temos o livre..."
 
JoelM disse:
Mas como sabemos que temos o livre arbitrio?

Para mim é uma desculpa de nao existir nada e "ah mas é normal porque temos o livre..."
Clique para expandir...

Sabes que tens porque podes tomar decisões.

Se te apetecer tirares a vida a ti próprio podes fazer isso, pode acreditar ou não em Deus, podes tomar decisões de mudar a tua vida.

Vês isso em algum animal?
 
Mateo disse:
Sabes que tens porque podes tomar decisões.

Se te apetecer tirares a vida a ti próprio podes fazer isso, pode acreditar ou não em Deus, podes tomar decisões de mudar a tua vida.

Vês isso em algum animal?
Clique para expandir...
Bom de facto não vejo isso nos animais é certo, mas a minha cadela à janela, se a empurrar ela faz força para tras, ou seja, acho que sabe que magoa cair do 2º andar[:D].

Mas ainda assim, como já disseram houve a evolucao de muito tempo, "deus" demorava assim tanto tempo para nos fazer?

Para alem disso o austrolopiteco (nao sei se esta bem escrito) não acreditava em deus, e quase já era homem.
 
JoelM disse:
Bom de facto não vejo isso nos animais é certo, mas a minha cadela à janela, se a empurrar ela faz força para tras, ou seja, acho que sabe que magoa cair do 2º andar[:D].

Mas ainda assim, como já disseram houve a evolucao de muito tempo, "deus" demorava assim tanto tempo para nos fazer?

Para alem disso o austrolopiteco (nao sei se esta bem escrito) não acreditava em deus, e quase já era homem.
Clique para expandir...

Bem.. antes de mais:

Devíamos todos tentar estar a par da ciência. Apesar de achar que as teorias podem sempre cair, por isso primeiro dado importante: As teorias que nós aprendemos podem não serem correctas!

Segundo: Foi descoberto a algum tempo ossos dos dinossauros em que foi descoberto tecido mole.

Ora tecido mole não consegue aguentar milhares de anos. Então está a ser pensado que o tempo para trás de nós avançou muito mais rapidamente do que se tava a espera... ou seja o tempo antes decorria muito mais rápido que agora... se calhar até faz sentido.. porque na Bíblia houve pessoas que chegaram a durar muitos anos.

E por último: Na mutação de genes é sabido hj que apenas uma mutação em milhares de mutações é benéfica, todas as outras prejudicam a "evolução".

Nunca ouvi nenhuma mãe quando vai ter um filho e ouve um médico a dizer que existem mutações no seu filho, ela toda contente a espera de ter um filho muito mais evoluído, até por contrário fica com receio.
 
O tecido mole pode ser achado, se o organismo foi conservado no frio, tipo os mamutes(muito mais recentes é certo..)

A terra girava mais rapido no tempo deles, devido à gravidade da lua, mas nao sei se isso tinha efeito no tempo real decorrido.
 
Mateo disse:
o a algum tempo ossos dos dinossauros em que foi descoberto tecido mole.

Ora tecido mole não consegue aguentar milhares de anos. Então está a ser pensado que o tempo para trás de nós avançou muito mais rapidamente do que se tava a espera... ou seja o tempo antes decorria muito mais rápido que agora... se calhar até faz sentido.. porque na Bíblia houve pessoas que chegaram a durar muitos anos.

.
Clique para expandir...


Como é que se juntam factos científicos com passagens da biblia?
 
dysplay21 disse:
Como é que se juntam factos científicos com passagens da biblia?
Clique para expandir...

Apenas relacionei o facto de o tempo passar mais rápido com algumas passagens.(Não significa que posso logo tirar uma conclusão, mas achei que estavam coerentes)

A Bíblia, independente se acredito ou não em Deus, é também um livro histórico, onde estão inseridos figuras históricas com datas exactas. E para alguns acontecimentos já se conseguiu provar que realmente ocorreram.
 
Mateo disse:
Apenas relacionei o facto de o tempo passar mais rápido com algumas passagens.(Não significa que posso logo tirar uma conclusão, mas achei que estavam coerentes)

A Bíblia, independente se acredito ou não em Deus, é também um livro histórico, onde estão inseridos figuras históricas com datas exactas. E para alguns acontecimentos já se conseguiu provar que realmente ocorreram.
Clique para expandir...

Ao mesmo tempo que é um livro onde pessoas ressuscitam e mares se separam pela vontade de um homem. Pegar em passagens da biblia que falam que pessoas viveram mais anos e relacionar isso com questões temporais da pré historia não me parece muito bem mas não sou cientista.
 
dysplay21 disse:
Ao mesmo tempo que é um livro onde pessoas ressuscitam e mares se separam pela vontade de um homem. Pegar em passagens da biblia que falam que pessoas viveram mais anos e relacionar isso com questões temporais da pré historia não me parece muito bem mas não sou cientista.
Clique para expandir...

Até acho que tenhas razão no ponto que esta descoberta não significa que possa tirar logo uma conclusão. Isso é verdade, apenas achei curioso e que se podiam relacionar, mas claro sem qualquer dado científico.
 
To disse:
Esta é a questão mais é uma das mais fáceis de responder e, ao mesmo tempo, aquela que tem a resposta mais difícil de engolir para muitos.

Mas antes de mais nada, como é que entendem a ideia de Deus?

Como um ente que interfere continuamente, ao qual dedicamos a vida, orações e cerimónias, nas coisas do Homem, Terra e restante Universo?
Portanto é um teísta (não importa que deus, ou deuses, adore).

Como um ente, que depois de tudo ter criado (desde a vida até às leis da física), decide nunca mais interferir em nada, não se importando nada com o que possa acontecer?
Portanto é um deísta.

Como uma força, espírito, energia, etc. que permeia tudo, e que tanto é importante para uma túlipa como para um tubarão-martelo, que se encontra tanto numa pedra, como num buraco negro?
Portanto é um panteísta.

Agora...

Grandes afirmações ("Deus existe!") precisam de grandes, verificáveis, sólidas, acessíveis a todos, provas.

O ónus da prova não está do nosso lado (ateus), nós simplesmente verificamos e afirmamos o quão pernicioso e ridículo é acreditar numa "Fada Celeste" de que não se consegue ter qualquer indício, e vê-la como o centro de tudo.
O ónus da prova está do lado de todos aqueles que acreditam na existência de Deus. Eles é que devem descobrir e apresentar as provas que suportam as suas afirmações.

Na realidade, Deus é o "amigo invisível" que "ajuda" a criança, e muita da Humanidade ainda é uma criança; é o conforto psicológico, que ajuda muitos a suportar o sofrimento e a morte, é a pedra basilar de muitas sociedades baseadas no obscurantismo e repressão de questões incómodas, em suma: é a maior fantasia inventada pela Humanidade, na sua meninice.

Já chega de sermos crianças.
Clique para expandir...

Olá Tó.

Digo olá porque penso que não é a primeira vez que falamos aqui no AH.

Não acredito que o ónus da prova esteja apenas do lado dos criacionistas.. a partir do momento que tens uma afirmação tens de ter algo que prove essa afirmação.

Não é simplesmente, não se consegue provar logo não existe.. Seja qual for a tua idéia de criação do mundo... ela não se consegue provar. Seja qual for a teoria.. logo partindo do mesmo principio que tu.... Não se consegue provar a nossa criação, logo não existimos!

Outra coisa, estás a ser tão fundamentalista como qualquer outro fundamentalista religioso. Não estás sequer a por em causa as tuas próprias afirmações.

É claro que existe muito comportamento infantil no meio adulto, seja ateu, religioso, agnóstico, etc....

Agora, muito boa gente que não acreditava em Deus, passou a acreditar, o contrario também se verifica. O que posso concluir: Que de repente passaram a precisar de um amigo e noutros momentos já não? Secalhar em alguns casos sim, mas não penso que seja tudo assim.
 
dysplay21 disse:
Como é que se juntam factos científicos com passagens da biblia?
Clique para expandir...
Simples, com muita falta de conhecimento quer de um quer de outro.

A maioria dos críticos aprendeu sobre a ciência numa igreja. O resultado é o argumentar sobre a velocidade do tempo em épocas mais recuadas, sobre a terra e a lua, sobre tecido mole em fosseis de dinossauros e até sobre a terra ser plana.

Na realidade isto não é grave, até começar a ser divulgado como verdade absoluta em escolas ou junto de pessoas pouco instruídas.
 
bar3-l.gif
bar3.gif
bar3-r.gif
clear.gif
65 58.56%

E assim, em amena cavaqueira, chegamos a um interessante numero nesta sondagem!

Será que o numero de ateus em Portugal é muito maior do que aquilo que se pensa ou a Internet não será representativa?
 
Eu gostava era que fizessem uma comparação entre estudos de pessoas que acreditam em Deus, e estudos de pessoas que não acreditam.

É que pelo que leio aqui, só os burros sem instrução é que acreditam em Deus.:sh)
 
Israel disse:
Eu gostava era que fizessem uma comparação entre estudos de pessoas que acreditam em Deus, e estudos de pessoas que não acreditam.

É que pelo que leio aqui, só os burros sem instrução é que acreditam em Deus.:sh)
Clique para expandir...

[:D] Realmente, bem visto!

Para mim a crença absoluta na não existência de Deus - o dito ateismo forte - é proporcional ao fanatismo de qualquer muçulmano xiita.
 
Eu apenas acho estranho acreditar-se em algo que nunca se viu, que alguem já vai uns tempos disse que existiu.
E porque não um jesus agora?Agora que se consegue registar tudo, uns quantos milagres? No dia em que acontecer, eu sou o primeiro a dar o braço a torcer e a dizer, "fui uma besta porque afinal existe"[:D]
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior