[Pol?tica] Donald Trump atingido a tiro num comício

PugGT said:
Mas duvido q seja encenado pq p isso usavam um sniper profissional p acertar de raspão na orelha sem causar grandes danos e podia disparar a centenas de mts de distancia sem darem por ele.
Click to expand...

A ser encenado nunca seria assim. Há muitas variáveis. Se reparares, ele falhou o primeiro tiro e atinge-o quando ele se virou quando ouviu o disparo.

A única forma que vejo possível de encenar isto, seria os primeiros tiros serem de pólvora seca e os restantes com balas verdadeiras. O ferimento podia ser auto-infligido quando o Trump estava debaixo dos seguranças.

Custa-me a acreditar que tenha sido encenado da mesma forma que me custa a acreditar que tenha havido uma falha tão grande na segurança.

Ontem quando vi as imagens da primeira vez, fiquei admirado com a reacção do Trump, ao se levantar e a desafiar com o punho erguido segundos após ser atingido, mas logo a seguir pensei: "quase parece que ele estava à espera deste momento".

Seja como for, aproveitou bem. As eleições estão no papo.
 
Last edited:
Encenado? O Trump safou-se por uns milímetros...Acham mesmo? O tipo queria mesmo limpar o Trump. O levantar-se e cerrar o punho é uma reação "à Trump", apenas...O tipo teve muita sorte. Morreu uma pessoa e há outra ferida.
 
Clubman1d said:
Atirador de 20 anos e republicano.

Não me choca, nem condeno, até admira ter demorado tanto tempo.
Mas será o pior dos cenários, só vai dar força ao Trump.

O Trump é um verme desprezível, pedófilo e violador. O que é mesmo incrível é continuar a ter apoio de todo um partido e de muita parte da população.

Os valores da humanidade estão pela hora da morte.
Click to expand...


Isto a bold é verdade ?
 
Pelo video, nota-se que os snipers dos serviços secretos já o tinham visto mas devem ter hesitado em eliminá-lo - o que é muito estranho (mas humano).

Foi uma sorte o trump não ter marchado. Falhar com uma AR a uma distância de menos de 150m é como falhar um penalty a dois metros da baliza (e sem guarda-redes)
 
Galicia said:
Pelo video, nota-se que os snipers dos serviços secretos já o tinham visto mas devem ter hesitado em eliminá-lo - o que é muito estranho (mas humano).

Foi uma sorte o trump não ter marchado. Falhar com uma AR a uma distância de menos de 150m é como falhar um penalty a dois metros da baliza (e sem guarda-redes)
Click to expand...

humano? Então veem um gajo em cima dum telhado depois das pessoas tarem a avisa-los que tava ali alguem e esperaram que ele disparasse? mas isto tem alguma lógica?

https://x.com/GlobalPressCorp/status/1812275802106650875
"
Eyewitness says he was trying to warn the police for 2-3 minutes that a man with a rifle was crawling up a roof, but was ignored​"
 
Entre acreditar numa conspiração dos próprios serviços secretos dos EUA para matar o trump, é a explicação mais lógica e natural.

Viram o tótó em cima do telhado, perfeitamente á vista dos snipers (o tótó de certeza que também viu os snipers porque eram bem visiveis, portanto sabia que era uma missão suicida) e, provavelmente, pensaram que seria apenas um maluco. Hesitaram ou houve falhas nas comunicações ou atraso na autorização para disparar.

Já vi tantos erros assim, nas mais variadas situações. Sempre que acontece uma tragédia, aparecem logo as teorias da treta.
 
Se lerem sobre os serviços secretos e a sua cultura, a coisa parece fraca.

Os sniper dos serviços secretos, têm fama de serem os piores na sessões de treino conjunto, ao contrário dos militares em que muitos já tiveram em cenários de guerra, os dos serviços secretos passam a vida a fazer treino ao boneco, um dia aleatoriamente se for preciso serem chamados a actuar, hesitam, precisamente quando era suposto actuarem. E se não hesitarem e matarem um inocente, vão mais de 20 anos para a prisão, mas se deixarem o presidente morrer no pior caso só são despedidos.

É um pouco como a segurança dos aeroportos, é apertada, mas apenas para chatear e incomodar quem está a fazer a sua vida, contra eventos raros e orquestrados a coisa patina e muito rapidamente.

Um dos problemas que pode ter acontecido ontem, é que é rotina haver pessoas suspeitas que precisam de ser verificadas pela policia e segurança, e como é algo rotineiro, deixaram passar, desleixo. E depois fica a pergunta no ar, foi o Trump, se fosse o Biden, que tem uma equipa um pouco maior e senior, por ser o presidente em exercício, isto tinha acontecido ? provavelmente não, fica a duvida no ar que a campanha vai aproveitar.

E com isto o Trump já ganhou, o Biden devia se retirar, agora tem zero hipóteses.

Mas uma coisa que falta saber, se a bala não afetou o Trump, se passou realmente na ponta da orelha, a cabeça é uma zona muito sensível, não é difícil ter provocado mais danos do que se pensa, mas ainda vamos demorar a saber.
 
BoraLaMarina said:
Isto a bold é verdade ?
Click to expand...

Violou uma miúda de 13 anos, forçou 2 miúdas de 12 anos a terem actos sexuais entre si.

Ficam as transcrições do tribunal relativamente ás violações com o seu grande amigo Epstein.

"5. The Plaintiff, Katie Johnson, alleges that the Defendants, Donald J. Trump and Jeffrey E. Epstein, did willfully and with extreme malice violate her Civil Rights under 18 U.S.C. ; 2241 by sexually and physically abusing Plaintiff Johnson by forcing her to engage in various perverted and depraved sex acts by threatening physical harm to Plaintiff Johnson and also her family.

6. The Plaintiff, Katie Johnson, alleges that the Defendants, Donald J. Trump and Jeffrey E. Epstein, also did willfully and with extreme malice violate her Civil Rights under 42 U.S.C. ; 1985 by conspiring to deny Plaintiff Johnson her Civil Rights by making her their sex slave.

7. The Plaintiff, Katie Johnson, alleges she was subject to extreme sexual and physical abuse by the Defendants, Donald J. Trump and Jeffrey E. Epstein, including forcible rape during a four month time span covering the months of June-September 1994 when Plaintiff Johnson was still only a minor of age 13.

8. The Plaintiff, Katie Johnson, alleges she was enticed by promises of money and a modeling career to attend a series of underage sex parties held at the New York City residence of Defendant Jeffrey E. Epstein and attended by Defendant Donald J. Trump.

9. On the first occasion involving the Defendant, Donald J. Trump, the Plaintiff, Katie Johnson, was forced to manually stimulate Defendant Trump with the use of her hand upon Defendant Trump's erect penis until he reached sexual orgasm.

10. On the second occasion involving the Defendant, Donald J. Trump, the Plaintiff, Katie Johnson, was forced to orally copulate Defendant Trump by placing her mouth upon Defendant Trump's erect penis until he reached sexual orgasm.

11. On the third occasion involving the Defendant, Donald J. Trump, the Plaintiff, Katie Johnson was forced to engage in an unnatural lesbian sex act with her fellow minor and sex slave, Maria Doe age 12, for the sexual enjoyment of Defendant Trump. After this sex act, both minors were forced to orally copulate Defendant Trump by placing their mouths simultaneously on his erect penis until he achieved sexual orgasm. After zipping up his pants, Defendant Trump physically pushed both minors away while angrily berating them for the "poor" quality of their sexual performance.

12. On the fourth and final sexual encounter with the Defendant, Donald J. Trump, the Plaintiff, Katie Johnson, was tied to a bed by Defendant Trump who then proceeded to forcibly rape Plaintiff Johnson. During the course of this savage sexual attack, Plaintiff Johnson loudly pleaded with Defendant Trump to "please wear a condom". Defendant Trump responded by violently striking Plaintiff Johnson in the face with his open hand and screaming that "he would do whatever he wanted" as he refused to wear protection. After achieving sexual orgasm, the Defendant, Donald J. Trump put his suit back on and when the Plaintiff, Katie Johnson, in tears asked Defendant Trump what would happen if he had impregnated her, Defendant Trump grabbed his wallet and threw some money at her and screamed that she should use the money “to get a fucking abortion".

13. On the first occasion involving the Defendant, Jeffrey E. Epstein, the Plaintiff, Katie Johnson, was forced to disrobe into her bra and panties and to give a full body massage to Defendant Epstein while he was completely naked. During the massage, Defendant Epstein physically forced Plaintiff Johnson to touch his erect penis with her bare hands and to clean up his ejaculated semen after he achieved sexual orgasm.

14. On the second occasion involving the Defendant, Jeffrey Epstein, the Plaintiff, Katie Johnson was again forced to disrobe into her bra and panties while giving Defendant Epstein a full body massage while he was completely naked. The Defendant, Donald J. Trump, was also present as he was getting his own massage from another minor, Jane Doe, age 13, Defendant Epstein forced Plaintiff Johnson to touch his erect penis by physically placing her bare hands upon his sex organ and again forced Plaintiff Johnson to clean up his ejaculated semen after he achieved sexual orgasm."

Mas há mais...
Gabou-se publicamente, de que como "Dono" do concurso Miss Teen America, que tinha acesso a todos os camarotes e que via as miúdas a vestirem-se.
E a forma asquerosa de como se refere à própria filha em publico. Imagino o que ela terá para contar...
Um verme.

É triste quando tudo isto é publico, mas o grande problema é o Biden trocar nomes.
 
reckoner00 said:
ele virou a cabeça segundos antes, senao tinha lhe acertado em cheio

​





https://x.com/disclosetv/status/1812499453447672173

JUST IN - Explosive devices found in Trump shooter's car — WSJ​
Click to expand...

Desculpa, mas, não, não me parece que ele tenha virado a cabeça o suficiente para o tiro não ter acertado em cheio. Houve, com certeza e felizmente, outro factor qualquer que isso motivou... Atente-se nas imagens:

https://twitter.com/x/status/1812351660250849741
 
Não percebo nada do assunto, mas se virem as imagens da tentativa de assassinato do presidente Reagan, a reação é praticamente imediata após o primeiro sinal de alarme e o atirador nunca mais teve uma linha de fogo para o presidente, embora uma bala que fez ricochete no carro tens acabo por atingir o Reagan. Um dos agentes na cena foi atingido precisamente por estar a fazer uma barreira humana. Apesar disso, a investigação ao sucedido e à reação apontaram uma série de falhas aos serviços secretos e foram introduzidas várias mudanças nos protocolos.

Em comparação o que se viu ontem foi tudo um bocado anedótico, se houvesse um segundo atirador teria tido uma linha de vista perfeitamente visível para uma segunda tentativa enquanto o Trump fazia a sua encenação para a fotografia. As duas agentes dos serviços secretos em torno do carro do Trump, se virem as imagens, uma delas esteve o tempo todo atrapalhada porque não conseguia tirar a arma do coldre e a outra só estava preocupada em ajustar os óculos de sol. E a forma como um tolinho com uma carabina chega ao topo do telhado sem que ninguém faça nada e aparentemente com pré aviso de vários minutos por pessoas da assistência, é indesculpável.

Penso que a directora dos serviços secretos vai ter de pôr o pescoço no cepo. Não vejo alternativa.


Já agora para os teóricos da conspiração que querem encontrar planos maquiavélico em tudo, no caso do Reagan, o último caso em que um presidente ficou ferido, o assassino era simplesmente um miúdo com graves desiquilíbrios mentais que estava obcecado pela atriz Jodie Foster e achava que se fizesse uma cena como no filme Táxi Driver ia impressiona-la. Tanto que nunca foi julgado, mas sim internado num hospital psiquiátrico.
 
Last edited:
Clubman1d said:
Violou uma miúda de 13 anos, forçou 2 miúdas de 12 anos a terem actos sexuais entre si.

Ficam as transcrições do tribunal relativamente ás violações com o seu grande amigo Epstein.

"5. The Plaintiff, Katie Johnson, alleges that the Defendants, Donald J. Trump and Jeffrey E. Epstein, did willfully and with extreme malice violate her Civil Rights under 18 U.S.C. ; 2241 by sexually and physically abusing Plaintiff Johnson by forcing her to engage in various perverted and depraved sex acts by threatening physical harm to Plaintiff Johnson and also her family.

6. The Plaintiff, Katie Johnson, alleges that the Defendants, Donald J. Trump and Jeffrey E. Epstein, also did willfully and with extreme malice violate her Civil Rights under 42 U.S.C. ; 1985 by conspiring to deny Plaintiff Johnson her Civil Rights by making her their sex slave.

7. The Plaintiff, Katie Johnson, alleges she was subject to extreme sexual and physical abuse by the Defendants, Donald J. Trump and Jeffrey E. Epstein, including forcible rape during a four month time span covering the months of June-September 1994 when Plaintiff Johnson was still only a minor of age 13.

8. The Plaintiff, Katie Johnson, alleges she was enticed by promises of money and a modeling career to attend a series of underage sex parties held at the New York City residence of Defendant Jeffrey E. Epstein and attended by Defendant Donald J. Trump.

9. On the first occasion involving the Defendant, Donald J. Trump, the Plaintiff, Katie Johnson, was forced to manually stimulate Defendant Trump with the use of her hand upon Defendant Trump's erect penis until he reached sexual orgasm.

10. On the second occasion involving the Defendant, Donald J. Trump, the Plaintiff, Katie Johnson, was forced to orally copulate Defendant Trump by placing her mouth upon Defendant Trump's erect penis until he reached sexual orgasm.

11. On the third occasion involving the Defendant, Donald J. Trump, the Plaintiff, Katie Johnson was forced to engage in an unnatural lesbian sex act with her fellow minor and sex slave, Maria Doe age 12, for the sexual enjoyment of Defendant Trump. After this sex act, both minors were forced to orally copulate Defendant Trump by placing their mouths simultaneously on his erect penis until he achieved sexual orgasm. After zipping up his pants, Defendant Trump physically pushed both minors away while angrily berating them for the "poor" quality of their sexual performance.

12. On the fourth and final sexual encounter with the Defendant, Donald J. Trump, the Plaintiff, Katie Johnson, was tied to a bed by Defendant Trump who then proceeded to forcibly rape Plaintiff Johnson. During the course of this savage sexual attack, Plaintiff Johnson loudly pleaded with Defendant Trump to "please wear a condom". Defendant Trump responded by violently striking Plaintiff Johnson in the face with his open hand and screaming that "he would do whatever he wanted" as he refused to wear protection. After achieving sexual orgasm, the Defendant, Donald J. Trump put his suit back on and when the Plaintiff, Katie Johnson, in tears asked Defendant Trump what would happen if he had impregnated her, Defendant Trump grabbed his wallet and threw some money at her and screamed that she should use the money “to get a fucking abortion".

13. On the first occasion involving the Defendant, Jeffrey E. Epstein, the Plaintiff, Katie Johnson, was forced to disrobe into her bra and panties and to give a full body massage to Defendant Epstein while he was completely naked. During the massage, Defendant Epstein physically forced Plaintiff Johnson to touch his erect penis with her bare hands and to clean up his ejaculated semen after he achieved sexual orgasm.

14. On the second occasion involving the Defendant, Jeffrey Epstein, the Plaintiff, Katie Johnson was again forced to disrobe into her bra and panties while giving Defendant Epstein a full body massage while he was completely naked. The Defendant, Donald J. Trump, was also present as he was getting his own massage from another minor, Jane Doe, age 13, Defendant Epstein forced Plaintiff Johnson to touch his erect penis by physically placing her bare hands upon his sex organ and again forced Plaintiff Johnson to clean up his ejaculated semen after he achieved sexual orgasm."

Mas há mais...
Gabou-se publicamente, de que como "Dono" do concurso Miss Teen America, que tinha acesso a todos os camarotes e que via as miúdas a vestirem-se.
E a forma asquerosa de como se refere à própria filha em publico. Imagino o que ela terá para contar...
Um verme.

É triste quando tudo isto é publico, mas o grande problema é o Biden trocar nomes.
Click to expand...


Sabia da actriz porno (mulher adulta) que apresentou queixa contra ele - foi falado nas notícias frequentemente, mas disto com menores de idade não sabia.

A ser assim é gravíssimo que não esteja preso.
 
Já tinha lido sobre o Epstein que precisamente o Trump se distancia desse Epstein que não tinha grandes amizades quando se começa a falar da ilha ,uma coisa é certa se houvesse a mais pequena hipótese de isso ser verdade os democratas tinham tratado disso, agora o Biden pai e filho esses parece que conhecem bem a tal ilha se é verdade não faço a menor ideia , mas a verdade é que o suicídio do Epstein foi o melhor que podia ter acontecido para muitos potentes.
 
Não é só cá que há uma justiça para ricos e outra para pessoas normais. Não esquecer que o Trump nomeou vários juizes republicanos para o supremo tribunal para tentar influenciar as decisões.

De qualquer forma acho a hipótese de atentado encenado absolutamente inverosímil. Acho mais provável ser um rapaz revoltado que pensou em ficar na história mesmo sabendo do fim que teria. Supostamente até era republicano…
 
zx300 said:
Já tinha lido sobre o Epstein que precisamente o Trump se distancia desse Epstein que não tinha grandes amizades quando se começa a falar da ilha ,uma coisa é certa se houvesse a mais pequena hipótese de isso ser verdade os democratas tinham tratado disso, agora o Biden pai e filho esses parece que conhecem bem a tal ilha se é verdade não faço a menor ideia , mas a verdade é que o suicídio do Epstein foi o melhor que podia ter acontecido para muitos potentes.
Click to expand...

Exacto, tudo conspirações dos "democratas"! Esses malvados que o condenaram de violação num tribunal civil de NY em 2023.

É isto a "malta" Trump. Nem com a violação a acontecer na frente deles conseguiam compreender o que estava a acontecer.

Muito triste esta cegueira por este nojo de ser.

Mas já que estou embalado, fica a forma de como fala da própria filha em publico, com fontes, para que não restem duvidas do que esta criatura é.

"She’s “voluptuous": http://www.nydailynews.com/news/pol...us-ivanka-howard-stern-chat-article-1.2822826

She’s a “piece of ass": http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/10/08/trump_to_howard_stern_you_can_call_ivanka_a_piece_ of_ass.html

"Perhaps I'd be dating her": https://splinternews.com/heres-the-creepy-video-of-donald-trump-saying-hed-date-1793849666

She has “the best body": https://www.salon.com/2018/03/23/donald-trumps-creepy-comments-about-daughter-ivanka-a-history/

"If I weren't happily married and, ya know, her father...": https://www.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-ivanka-trump-comments_us_57f250d5e4b082aad9bbf2d7

"Is it wrong to be more sexually attracted to your own daughter than your wife?": https://www.cosmopolitan.com/politics/a8353161/donald-trump-sexual-attraction-ivanka-trump/

"She's hot": https://www.nytimes.com/2016/05/15/us/politics/donald-trump-women.html​"

Penso que nem tu nos vais dizer que é normal falar-se assim duma filha, mas já espero de tudo.
 
mundano said:
...

Em comparação o que se viu ontem foi tudo um bocado anedótico, se houvesse um segundo atirador teria tido uma linha de vista perfeitamente visível para uma segunda tentativa enquanto o Trump fazia a sua encenação para a fotografia. As duas agentes dos serviços secretos em torno do carro do Trump, se virem as imagens, uma delas esteve o tempo todo atrapalhada porque não conseguia tirar a arma do coldre e a outra só estava preocupada em ajustar os óculos de sol. E a forma como um tolinho com uma carabina chega ao topo do telhado sem que ninguém faça nada e aparentemente com pré aviso de vários minutos por pessoas da assistência, é indesculpável.

Penso que a directora dos serviços secretos vai ter de pôr o pescoço no cepo. Não vejo alternativa.


Já agora para os teóricos da conspiração que querem encontrar planos maquiavélico em tudo, no caso do Reagan, o último caso em que um presidente ficou ferido, o assassino era simplesmente um miúdo com graves desiquilíbrios mentais que estava obcecado pela atriz Jodie Foster e achava que se fizesse uma cena como no filme Táxi Driver ia impressiona-la. Tanto que nunca foi julgado, mas sim internado num hospital psiquiátrico.
Click to expand...


Já mais alguém tinha mencionado isso aí atrás - que as autoridades foram avisadas antecipadamente da presença do indivíduo com a carabina naquele local.

Tendo em conta o perigo óbvio que tais circunstâncias significam, não me entra na cabeça a possibilidade de "hesitação / negligência" por parte das autoridades / serviços secretos a partir do momento em que sabem da presença daquele indivíduo.

Ainda para mais, com o historial de atentados à vida dos presidentes dos EUA, a forma tenebrosa mundialmente conhecida de como o JFK foi abatido, diversos atentados a outros predecessores dele (uns safaram-se outros não), etc ... nos dias de hoje parece-me muito estranho isto ter ocorrido assim com a explicação de "um desleixo" ...

edit
A título de curiosidade, alguns youtubers vão buscar a referência do atentado ao Reagan nos anos '80 - "coisa que já não acontecia há muito e tal" ... mas isso não é bem assim.

Por exemplo, ainda em 2005 um tipo na Geórgia atirou uma granada (que não detonou) na direcção do presidente George W. Bush quando este visitava o presidente Saakashvili.
 
Last edited:
Clubman1d said:
Exacto, tudo conspirações dos "democratas"! Esses malvados que o condenaram de violação num tribunal civil de NY em 2023.

É isto a "malta" Trump. Nem com a violação a acontecer na frente deles conseguiam compreender o que estava a acontecer.

Muito triste esta cegueira por este nojo de ser.

Mas já que estou embalado, fica a forma de como fala da própria filha em publico, com fontes, para que não restem duvidas do que esta criatura é.

"She's “voluptuous": http://www.nydailynews.com/news/pol...us-ivanka-howard-stern-chat-article-1.2822826

She's a “piece of ass": http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/10/08/trump_to_howard_stern_you_can_call_ivanka_a_piece_ of_ass.html

"Perhaps I'd be dating her": https://splinternews.com/heres-the-creepy-video-of-donald-trump-saying-hed-date-1793849666

She has “the best body": https://www.salon.com/2018/03/23/donald-trumps-creepy-comments-about-daughter-ivanka-a-history/

"If I weren't happily married and, ya know, her father...": https://www.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-ivanka-trump-comments_us_57f250d5e4b082aad9bbf2d7

"Is it wrong to be more sexually attracted to your own daughter than your wife?": https://www.cosmopolitan.com/politics/a8353161/donald-trump-sexual-attraction-ivanka-trump/

"She's hot": https://www.nytimes.com/2016/05/15/us/politics/donald-trump-women.html​"

Penso que nem tu nos vais dizer que é normal falar-se assim duma filha, mas já espero de tudo.
Click to expand...
O Trump é do pior que há. Não percebo o hype em torno dele.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top