Dúvida de pequeno acidente

blindness2005

New member
Como podem ver no título do tópico, eu fui mais um que teve um toque nestes últimos dias chuva... [s)] Felizmente sem qualquer consequência grave, que é isso o que realmente importa!

Antes de contar a minha dúvida, devo dizer resumidamente o que se passou para que entendam a questão.

Foi na passada 2ª-feira dia 7 que tudo aconteceu. Na hora que foi chovia e o piso não estava para brincadeiras. Ia a sair com a carrinha de um lugar de estacionamento para a direita. Como a carrinha não é propriamente pequena (Focus SW... mas também não é de um tamanho colossal [:D]) e a rua (no meio da cidade) não era muito larga, tive que alargar um pouco a manobra (talvez um pouco demais, confesso) e invadir um pouco a via de sentido contrário. Quando o fiz foi com consciência que vinha um Saxo da direita e que vinha a uma distância segura para que eu pudesse continuar sem problemas. Ao fazer a manobra e já com a frente no sentido contrário reparei que o Saxo estava a aproximar-se de mim rápidamente. Ainda dava perfeitamente para continuar a avançar e regressar à minha via sem lhe bater, mas naqueles segundos pensei (erradamente) e decidi parar por precaução (precaução o tanas! Foi parvoíce minha e fiquei sem tempo de reacção possível! :sh)). Ainda pensei que o condutor do Saxo tivesse tempo de parar, mas vi logo que não, pois o condutor apercebeu-se um pouco tarde e reagiu tarde (confesso que o homem não teve culpa de eu me ter metido na frente dele). Resultado: comigo ali parado "like a sitting duck", o condutor do Saxo travou e foi arrojar os pneus no piso molhado durante uns bons metros até parar no pára-choques da minha carrinha! Os estragos não foram muitos, mas isso não importa muito porque isso arranja-se! Não vou criticar o que fiz. "Herrar é umano", acontece a todos! Agora há que resolver a questão. Assumo a responsabilidade de ter saído de um parque de estacionamento (perda de prioridade) e de ter invadido a via dele. Embora haja duas questões que o condutor do Saxo tivesse errado, não tem a mesma gravidade do meu erro e não se pode imputar causa directa do acidente a ele (embora pudesse contribuir). Acho que ele bebeu um pouco (pelo menos cheirava) e acho que ele ia em velocidade excessiva para as condições do piso (diferente de excesso de velocidade). Quanto à questão alcool, fizemos o teste do balão. O meu deu zero (não bebi nada mesmo) e o dele não sei, a PSP não me informou, tendo que esperar para ver no auto. Quanto à velocidade, ele disse que ia a cerca 40 km/h e se calhar pela chuva nem a 30 ou 20 km/h era seguro circular... mas pronto! De certeza que não vai ser por isso que vai mudar alguma coisa a meu favor! Acho que perante isto tudo nem 50:50 dará! Está na cara que fui eu o responsável do acidente, assumo!

Ufa! Agora passando à frente, vamos à dúvida.

O acidente foi no dia 7 (2ª-feira). Na 6ª-feira dia 11, sem eu ter feito nada até então (só entreguei a participação ao meu mediador para a minha seguradora no sábado dia 12 e não sei de nada do auto da PSP que ainda não levantei e nem devia estar pronto nesse dia), recebi um SMS no meu telemóvel enviado pela seguradora do outro interveniente a informar que já têm um processo aberto e a pedir para eu os contactar a fim de avaliar os danos na foca! Acho isto um procedimento estranho, dado que não é habitual chegarem-se à frente desta forma rápida e até mesmo (porque não?) precipitada, pois não têm mais dados nenhuns senão certamente a participação do seu segurado (nem auto da PSP, nem a minha participação). Mais estranho ainda porque querem logo avaliar os danos na minha carrinha. Até parece ser um sinal de que assumem alguma responsabilidade (não acredito, mas é estranho...). Como tal, ainda não respondi. Acho que não devo responder por não ter mais novidades, porque não só não tenho o auto da polícia, como também só no sábado é que participei à minha seguradora através do meu mediador (na melhor das hipóteses só hoje é que a seguradora teve conhecimento). Acho que devo esperar que as ambas as seguradoras façam alguma coisa e me contactem. Que acham disto? Faço mal? Faço bem? O que devo fazer melhor?

Não quero com isto que levantei alta discussão sobre o acidente, que eu sou 100% o culpado, que sou um perigo, que isto ou que aquilo... como eu disse, "herrar é umano", mas não é isso que agora está aqui em causa. O que eu quero é esclarecer estas dúvidas para saber o que posso contar e o que devo ou não fazer melhor. Não sou de fugir às responsabilidades, embora todos temos o direito de nos defender. Não me levem mal! Disse isto porque já sei do que é que esta casa gasta! Há sempre discussões desnecessárias que estragam um pouco a conversa...

Já chega! Por agora não vos maço mais! [:D] Obrigado pela atenção!
 
Last edited:
Como podem ver no título do tópico, eu fui mais um que teve um toque nestes últimos dias chuva... [s)] Felizmente sem qualquer consequência grave, que é isso o que realmente importa!

Antes de contar a minha dúvida, devo dizer resumidamente o que se passou para que entendam a questão.

Foi na passada 2ª-feira dia 7 que tudo aconteceu. Na hora que foi chovia e o piso não estava para brincadeiras. Ia a sair com a carrinha de um lugar de estacionamento para a direita. Como a carrinha não é propriamente pequena (Focus SW... mas também não é de um tamanho colossal [:D]) e a rua (no meio da cidade) não era muito larga, tive que alargar um pouco a manobra (talvez um pouco demais, confesso) e invadir um pouco a via de sentido contrário. Quando o fiz foi com consciência que vinha um Saxo da direita e que vinha a uma distância segura para que eu pudesse continuar sem problemas. Ao fazer a manobra e já com a frente no sentido contrário reparei que o Saxo estava a aproximar-se de mim rápidamente. Ainda dava perfeitamente para continuar a avançar e regressar à minha via sem lhe bater, mas naqueles segundos pensei (erradamente) e decidi parar por precaução (precaução o tanas! Foi parvoíce minha e fiquei sem tempo de reacção possível! :sh)). Ainda pensei que o condutor do Saxo tivesse tempo de parar, mas vi logo que não, pois o condutor apercebeu-se um pouco tarde e reagiu tarde (confesso que o homem não teve culpa de eu me ter metido na frente dele). Resultado: comigo ali parado "like a sitting duck", o condutor do Saxo travou e foi arrojar os pneus no piso molhado durante uns bons metros até parar no pára-choques da minha carrinha! Os estragos não foram muitos, mas isso não importa muito porque isso arranja-se! Não vou criticar o que fiz. "Herrar é umano", acontece a todos! Agora há que resolver a questão. Assumo a responsabilidade de ter saído de um parque de estacionamento (perda de prioridade) e de ter invadido a via dele. Embora haja duas questões que o condutor do Saxo tivesse errado, não tem a mesma gravidade do meu erro e não se pode imputar causa directa do acidente a ele (embora pudesse contribuir). Acho que ele bebeu um pouco (pelo menos cheirava) e acho que ele ia em velocidade excessiva para as condições do piso (diferente de excesso de velocidade). Quanto à questão alcool, fizemos o teste do balão. O meu deu zero (não bebi nada mesmo) e o dele não sei, a PSP não me informou, tendo que esperar para ver no auto. Quanto à velocidade, ele disse que ia a cerca 40 km/h e se calhar pela chuva nem a 30 ou 20 km/h era seguro circular... mas pronto! De certeza que não vai ser por isso que vai mudar alguma coisa a meu favor! Acho que perante isto tudo nem 50:50 dará! Está na cara que fui eu o responsável do acidente, assumo!

Ufa! Agora passando à frente, vamos à dúvida.



!

e porque chamaste a policia? se um de voces estava ligeiramente alcoolizado era melhor chegarem a um acordo e tratarem tudo com uma participação amigavel[;)] é o que eu faço nesses casos[;)]

Assim com a policia em vez de um problema arranjas 2... o homem se tiver alcoolizado tá lixado...e tu tambem tás porque o seguro dele não paga o teu carro(isto se ele fosse o culpado)

Devemos ser civilizados e acordar uma participação amigavel e tudo é bem mais facil de ser resolvido[;)]
 
Em primeiro lugar lamento mas lá está, só acontece a quem conduz.

Quanto à participação as seguradoras têm agora menos tempo para resolver os problemas pois a lei foi mudada no sentido de acelerar os processos a bem do consumidor.

Agora a companhia de seguros mandar uma sms a pedir para ligares é abuso. Então eles não são capazes de agarrar no telefone e ligar? Será que gasta assim tanto?

Vais ver que amanhã ou depois a tua companhia te contacta.

Entretanto vê lá se o auto já está pronto. Cá em casa houve um acidente à 4 semanas e o auto ficou pronto no dia seguinte (isto em lisboa).

Boa sorte!
 
e porque chamaste a policia? se um de voces estava ligeiramente alcoolizado era melhor chegarem a um acordo e tratarem tudo com uma participação amigavel[;)] é o que eu faço nesses casos[;)]

Assim com a policia em vez de um problema arranjas 2... o homem se tiver alcoolizado tá lixado...e tu tambem tás porque o seguro dele não paga o teu carro(isto se ele fosse o culpado)

Devemos ser civilizados e acordar uma participação amigavel e tudo é bem mais facil de ser resolvido[;)]

[OT] Quer dizer, malditos pitbulls que andam a atacar os genitais dos putos que jogam à bola. Mas um gajo alcoolizado.. É melhor deixá-lo continuar a circular, claro. [:D] [:D] É de uma falta de coerência atroz, caro Nephilim. Mas nada que já não saibamos. [8b] [/OT]

Quanto ao assunto, acho que deves ir buscar o auto à polícia para levar à tua seguradora. E esperar... Que é o melhor que tens a fazer.
 
[OT] Quer dizer, malditos pitbulls que andam a atacar os genitais dos putos que jogam à bola. Mas um gajo alcoolizado.. É melhor deixá-lo continuar a circular, claro. [:D] [:D] É de uma falta de coerência atroz, caro Nephilim. Mas nada que já não saibamos. [8b] [/OT]

Quanto ao assunto, acho que deves ir buscar o auto à polícia para levar à tua seguradora. E esperar... Que é o melhor que tens a fazer.

Descupa lá mas isso é conversa de putos..

um gajo bate no teu carro e assume a culpa e dá-te a declaração amigavel.... preferes isto ou chamar a policia?

é que ele se tiver com os copos o seguro dele NÃO PAGA o teu carro...

o que preferes?
 
Descupa lá mas isso é conversa de putos..

um gajo bate no teu carro e assume a culpa e dá-te a declaração amigavel.... preferes isto ou chamar a policia?

é que ele se tiver com os copos o seguro dele NÃO PAGA o teu carro...

o que preferes?

Conversa de putos? A minha ou a tua? É que a tua é que implica não assumir responsabilidades pelas acções. Se esse gajo que está alcoolizado daqui a uns dias matar alguém (e tu não tiveres chamado a polícia nesse momento) quero ver se não te sentes um bocado responsável. :sh)

E essa situação que referes nem sequer conta para o caso. Não é verdade? [;)]

Mas, já agora, explica-me o que aconteceria nessa situação. Quem pagava os estragos então?
 
Conversa de putos? A minha ou a tua? É que a tua é que implica não assumir responsabilidades pelas acções. Se esse gajo que está alcoolizado daqui a uns dias matar alguém (e tu não tiveres chamado a polícia nesse momento) quero ver se não te sentes um bocado responsável. :sh)

E essa situação que referes nem sequer conta para o caso. Não é verdade? [;)]

Mas, já agora, explica-me o que aconteceria nessa situação. Quem pagava os estragos então?

se o gajo for um alcoolico nem sou eu nem a policia que o vai impedir de beber, sabes disso.

Um ex-colega meu aconteceu-lhe um darem um toque no carro, o gajo tava podre de bebado grande filme policia e tal...resultado o seguro não pagou, ele não tinha dinheiro, e o meu colega viu o caso mal parado , depois de uma longa espera em burocracias lá veio dinheir de um fundo para casos destes mas ficou mto abaixo do previsto. Ele ainda teve um prejuízo jeitoso...
 
Last edited:
se o gajo for um alcoolico nem sou eu nem a policia que o vai impedir de beber, sabes disso.

Um ex-colega meu aconteceu-lhe um darem um toque no carro, o gajo tava podre de bebado grande filme policia e tal...resultado o seguro não pagou, ele não tinha dinheiro, e o meu colega viu o caso mal parado , depois de uma longa espera em burocracias lá veio dinheir de um fundo para casos destes mas ficou mto abaixo do previsto. Ele ainda teve um prejuízo jeitoso...

Sei, claro. Mas podes, ao menos, tentar impedir que tenha carta de condução e, quem sabe, contribuir para que seja mesmo preso.

O problema é que estás a ver a coisa pelo lado mais básico: o do teu bem-estar (e da tua carteira). Os outros que se lixem. É o costume. [;)]

EDIT: Desculpa lá o OT, blindness2005.
 
Last edited:
Sei, claro. Mas podes, ao menos, tentar impedir que tenha carta de condução e, quem sabe, contribuir para que seja mesmo preso.

O problema é que estás a ver a coisa pelo lado mais básico: o do teu bem-estar (e da tua carteira). Os outros que se lixem. É o costume. [;)]

.

Se alguem me bater no carro o objectivo é o carro ser arranjado o mais breve possivel , ficar bom e o seguro do outro pagar tudo sem chatices, acho que não é pedir mto.[;)]

o resto são assuntos para policia e os tribunais resolverem(ou tentarem resolver), não me compete a mim.
 
e porque chamaste a policia? se um de voces estava ligeiramente alcoolizado era melhor chegarem a um acordo e tratarem tudo com uma participação amigavel[;)] é o que eu faço nesses casos[;)]

Assim com a policia em vez de um problema arranjas 2... o homem se tiver alcoolizado tá lixado...e tu tambem tás porque o seguro dele não paga o teu carro(isto se ele fosse o culpado)

Devemos ser civilizados e acordar uma participação amigavel e tudo é bem mais facil de ser resolvido[;)]

Estás enganado, a seguradora paga, e depois acciona o direito de regresso.
 
Isto de acidentes é sempre chato, no entanto é de louvar a forma como escreveste o tópico sempre reconhecendo a tua responsabilidade ou contribuição para o sinistro.

Posto isto, relativamente às questões que colocas:
Actualmente os prazos para gerir os sinistros são apertados e as coimas altas, por isso é normal que a seguradora tenha aberto processo pela participação do terceiro e contactado para marcação da peritagem.
Esta ficará condicional até serem apuradas as responsabilidades no sinistro. (pelos menos tens uma avaliaçao dos teus danos grátis).

Logo depois te dirão sobre a responsabilidae, pela forma que contaste, será atribuida a ti, por saires do estacionamento e invadires a faixa do terceiro.....

Já agora o facto do outro poder ter algum alcool no sangue, não iliba a comp. dele de assumir a responsabilidade!
 
Assim com a policia em vez de um problema arranjas 2... o homem se tiver alcoolizado tá lixado...e tu tambem tás porque o seguro dele não paga o teu carro(isto se ele fosse o culpado)

Quem disse?

Devemos ser civilizados e acordar uma participação amigavel e tudo é bem mais facil de ser resolvido[;)]

Civilidade também é não beber quando se conduz!
 
Last edited:
e porque chamaste a policia? se um de voces estava ligeiramente alcoolizado era melhor chegarem a um acordo e tratarem tudo com uma participação amigavel[;)] é o que eu faço nesses casos[;)]

Assim com a policia em vez de um problema arranjas 2... o homem se tiver alcoolizado tá lixado...e tu tambem tás porque o seguro dele não paga o teu carro(isto se ele fosse o culpado)

Devemos ser civilizados e acordar uma participação amigavel e tudo é bem mais facil de ser resolvido[;)]
O chamar a policia foi decisão dele. Ele quis, assim foi...
 
Completamente errado. Caso seja responsável, o seguro paga subsidiariamente!

X2

E depois vai pedir o dinheiro ao condutor.

O que terá acontecido ao teu amigo é que o outro não tinha seguro, sendo que o fundo de garantia automóvel pagou as despesas, indo depois também pedir contas ao respectivo condutor.
 
se o gajo for um alcoolico nem sou eu nem a policia que o vai impedir de beber, sabes disso.

Um ex-colega meu aconteceu-lhe um darem um toque no carro, o gajo tava podre de bebado grande filme policia e tal...resultado o seguro não pagou, ele não tinha dinheiro, e o meu colega viu o caso mal parado , depois de uma longa espera em burocracias lá veio dinheir de um fundo para casos destes mas ficou mto abaixo do previsto. Ele ainda teve um prejuízo jeitoso...

Se o seguro não pagou, foi por não existir seguro válido à data do sinistro, e não por ter acusado uma TAS positiva.
Se foi o FGA que pagou, aí está a prova.
 
Back
Top