Eleição presidencial americana de 2024

Por acaso, a aplicação que eles usaram (Signal) é extremamente segura, uma das melhores (se não a melhor) aplicações civis de mensagens que existe.

Duvido que os russos consigam ter acesso às mensagens.



o problema aqui não é só a segurança da aplicação em si... é estarem a usar uma aplicação que não é controlada centralmente para enviar informações de segurança nacional.

quando se fala em segurança de comunicações as pessoas só pensam na segurança no envio, mas esquecem-se da segurança dos dados em repouso no próprio equipamento.

quando se usam ferramentas de comunicação que têm governance ao nível de serviços centrais significa que além de serem seguras de usar, também é possível impedir o uso / apagar conteúdo remotamente caso uma pessoa tenha de ser rapidamente retirada desse nível de clearance ou perca o telemóvel, ou seja roubado, etc.
 
o problema aqui não é só a segurança da aplicação em si... é estarem a usar uma aplicação que não é controlada centralmente para enviar informações de segurança naciona

Sim, claro, apesar de a aplicação ser segura, não devia ser usada para discutir estes assuntos.

É uma falha descomunal e uma violação grosseira dos regulamentos.
 
o patético não são os emojis.

patético é que têm de ser os USA a lutar contra o terrorismo e a proteger rotas de comércio essenciais para a Europa.

patético é os fantoches europeus não terem feito o ataque há muitos meses atrás.



[:D] [:D]

Patético mesmo é ver a rapaziada por aqui a malhar nas falhas de segurança dos EUA, sem conseguir olhar para a autentica rede esburacada que são os nossos portais do Gov.pt

Roubos de computadores, passwords da AT expostas na net, listas de dados pessoais acedida por um qualquer chefe de gabinete, ou os“infostealers” ou “stealers” como quiserem, que em outubro passado paralizaram a Segurança Social, e a AMA. Durante quatro anos um investigador denunciou estas falhas criticas e só recentemente foram resolvidas.

Ou o celebre portal SIGA que permitia roubar dados de milhares de portugueses como nome completo, número de identificação de Segurança Social (NISS), número de identificação fiscal (NIF), endereço de e-mail, telefone e acompanhar pedidos de agendamento feitos por milhares de portugueses através da plataforma. Foi um consultor externo que detectou e resolveu a questão em dois dias.

Eu sugeria que a malta que vive angustiada com os problemas da América encarnasse um dos herois da Marvel e seguisse com o Louçã na nobre missão de salvar a America! [:)]​
 
Completos ignorantes! Amadores! Uma anedota completa.

Comparada com a questão dos emails da Hillary Clinton este episódio é de uma gravidade muito maior.

De certeza que o trumpito, com a sua coerência, vai exigir que todos os envolvidos sejam "lock them up"!

[:D][:D][:D][:)][:)][:)][:D][:D][:D][:)][:)][:)][:D][:D][:D][:)][:)][:)][8b]
 
  • Gosto
Reações: JCF
Quero ver o que a malta vai dizer quando a América invadir a Gronelândia (ou seja a Dinamarca). Aposto que vai ter aqui uns defensores ou pelo menos gente a desculpar e a relativizar a invasão de um país soberano que até é (era) aliado.

A América é neste momento um regime autoritário ao estilo Turquia/Hungria.
 
Última edição:
[:D] [:D]

Patético mesmo é ver a rapaziada por aqui a malhar nas falhas de segurança dos EUA, sem conseguir olhar para a autentica rede esburacada que são os nossos portais do Gov.pt

Roubos de computadores, passwords da AT expostas na net, listas de dados pessoais acedida por um qualquer chefe de gabinete, ou os“infostealers” ou “stealers” como quiserem, que em outubro passado paralizaram a Segurança Social, e a AMA. Durante quatro anos um investigador denunciou estas falhas criticas e só recentemente foram resolvidas.

Ou o celebre portal SIGA que permitia roubar dados de milhares de portugueses como nome completo, número de identificação de Segurança Social (NISS), número de identificação fiscal (NIF), endereço de e-mail, telefone e acompanhar pedidos de agendamento feitos por milhares de portugueses através da plataforma. Foi um consultor externo que detectou e resolveu a questão em dois dias.

Eu sugeria que a malta que vive angustiada com os problemas da América encarnasse um dos herois da Marvel e seguisse com o Louçã na nobre missão de salvar a America! [:)]​

Nos eua não precisam de nada disso... o Musk teve acesso a tudo isso sem trabalho nenhum, nem foi preciso procurar falhas do sistema!! Se deres uns milhões ao Trump com certeza também terás direito a tal façanha.

A teoria de que temos problemas e não podemos falar dos problemas dos outros é uma teoria patética, mais ainda quando estamos num fórum e o tópico é sobre os EUA.
Até parece que não existem uns 10 tópicos onde se fala dos problemas de Portugal.

No resto muitos dos problemas da américa são também eles problemas do mundo.
 
Quero ver o que a malta vai dizer quando a América invadir a Gronelândia (ou seja a Dinamarca). Aposto que vai ter aqui uns defensores ou pelo menos gente a desculpar e a relativizar a invasão de um país soberano que até é (era) aliado.

A América é neste momento um regime autoritário ao estilo Turquia/Hungria.

É um regime autocrático e não autoritário. É um pouco diferente. Ainda vamos acreditando nas instituições do Estado, vamos ver até quando.
Quanto às invasões, espera-se que haja no exército americano pessoal com 2 neurónios que se sobreponha a lunáticos que possam ter acabado como presidentes. Ou seja que o sistema se sobreponha à autocracia.
 
[:D] [:D]

Patético mesmo é ver a rapaziada por aqui a malhar nas falhas de segurança dos EUA, sem conseguir olhar para a autentica rede esburacada que são os nossos portais do Gov.pt

Roubos de computadores, passwords da AT expostas na net, listas de dados pessoais acedida por um qualquer chefe de gabinete, ou os“infostealers” ou “stealers” como quiserem, que em outubro passado paralizaram a Segurança Social, e a AMA. Durante quatro anos um investigador denunciou estas falhas criticas e só recentemente foram resolvidas.

Ou o celebre portal SIGA que permitia roubar dados de milhares de portugueses como nome completo, número de identificação de Segurança Social (NISS), número de identificação fiscal (NIF), endereço de e-mail, telefone e acompanhar pedidos de agendamento feitos por milhares de portugueses através da plataforma. Foi um consultor externo que detectou e resolveu a questão em dois dias.

Eu sugeria que a malta que vive angustiada com os problemas da América encarnasse um dos herois da Marvel e seguisse com o Louçã na nobre missão de salvar a America! [:)]​

Sendo este um tópico dedicado aos EUA e ao que se vai passando por lá, não parece ser o local indicado para falar sobre PT, até porque como já foi referido não faltam tópicos sobre isso.

No entanto o que esta façanha provou, é que PT já se pode gabar de ter o mesmo ou até melhor nível de segurança que os EUA.
 
Quero ver o que a malta vai dizer quando a América invadir a Gronelândia (ou seja a Dinamarca). Aposto que vai ter aqui uns defensores ou pelo menos gente a desculpar e a relativizar a invasão de um país soberano que até é (era) aliado.

A América é neste momento um regime autoritário ao estilo Turquia/Hungria.

[:D] [:D]

Consegues dizer isso sem colocar um emogis?

Os check & balances que existem nos EUA, existem na Turquia?

Por acaso a Turquia tem a separaçao de poderes que os EUA têm?

Uma coisa é acharem que o Trump é um idiota, e está, e vai fazer asneiras, outra é equipará-lo a Erdrogan....
 
Até agora não tenho visto muitos desses "checks and balances" a funcionar, a começar pela deportação dos venezuelanos para El Salvador, apesar de um tribunal ter dito que não era legal, por ter como base uma lei de 1798 aplicável apenas quando o país está em guerra.
 
Última edição:
Até agora não tenho visto muitos desses "checks and balances" a funcionar, a começar pela deportação dos venezuelanos para El Salvador, apesar de um tribunal ter dito que não era legal, por ter como base uma lei de 1798 aplicável apenas quando o país está em guerra.

Os C&B estão na separação dos poderes, não numa decisão [;)]

​​​​​The political structure of the USA is quite different from many other democracies. We describe it as a Federal Republic with a presidential system.The federal system means that power is divided between the national government of the USA and individual state governments.

There are 50 states, with each state being able to make their own laws.This is why tax, education, health care and more can vary so dramatically across the United States.While the federal government controls national issues like defence and foreign policy, states have their own laws and policies in areas like education and public health.

Another key feature of US politics is known as the separation of powers.The separation of powers divides the government into three different branches, the executive branch, the legislative branch, and the judicial branch, and ensures that no single one of these branches can become too powerful.

The executive branch is led by the US president.It is responsible for enforcing laws, deciding the direction of policy, and representing the country internationally.The president is elected for four years and can serve a maximum of two terms.

The legislative branch is known as Congress. Congress includes the House of Representatives and the Senate. The judicial branch is made-up of the Supreme Court and other federal courts. the United States has a two party political system.

É por esta separação de poderes que a America nunca teve nem terá um ditador, apesar de ser um regime presidencialista
 
No entanto o que esta façanha provou, é que PT já se pode gabar de ter o mesmo ou até melhor nível de segurança que os EUA.

Que temos nós de interesse para proteger a 7 chaves? [:)]

Ou que temos nós de tão interessante para atrair os géniozionhos "infostealers” ou “stealers” ?

Não temos industria de guerra, não temos Inteligence, não temos I&D relevante, não criamos nem inventamos nada de relevante para o mundo, e mesmo assim nem conseguimos proteger uma coisa tão simples como os dados dos cidadãos nas agencias publicas como a AT ou a SS....
 
Os C&B estão na separação dos poderes, não numa decisão [;)]

​​​​​The political structure of the USA is quite different from many other democracies. We describe it as a Federal Republic with a presidential system.The federal system means that power is divided between the national government of the USA and individual state governments.

There are 50 states, with each state being able to make their own laws.This is why tax, education, health care and more can vary so dramatically across the United States.While the federal government controls national issues like defence and foreign policy, states have their own laws and policies in areas like education and public health.

Another key feature of US politics is known as the separation of powers.The separation of powers divides the government into three different branches, the executive branch, the legislative branch, and the judicial branch, and ensures that no single one of these branches can become too powerful.

The executive branch is led by the US president.It is responsible for enforcing laws, deciding the direction of policy, and representing the country internationally.The president is elected for four years and can serve a maximum of two terms.

The legislative branch is known as Congress. Congress includes the House of Representatives and the Senate. The judicial branch is made-up of the Supreme Court and other federal courts. the United States has a two party political system.

É por esta separação de poderes que a America nunca teve nem terá um ditador, apesar de ser um regime presidencialista

Mas de que serve a separação de poderes se um dos ramos não cumpre o que é determinado por outro. O Trump até esta a tentar o impeachment do Juíz que declarou que a deportação era ilegal.

Ele já controla o congresso. Se controlar os juízes, não há check and balances nenhuns, pois cada ramo faz o que o presidente quiser.

Ou há aí alguma nuance que desconheço...
 
O Trump até esta a tentar o impeachment do Juíz que declarou que a deportação era ilegal.

Está a tentar, porque não tem o poder dessa decisão. Essa está no Supremo, e nos tribunais Federais [;)]

E por isso é que Trump não consegue fazer o que quer.

Mas o ponto era a generalização de que a America "tem um ditador" no poder, como tem a Turquia
 
De facto, os EUA (ainda) não têm um ditador à frente do País.

Mas não é por falta de vontade do trump ;)

Estás a dizer por outras palavras o que escrevi e publiquei em cima.

A organização politica, a separacão de poderes e a independência das instituições, nunca permitirão um ditador nos EUA
 
Voltar
Superior