Eu conduzi: Laguna 175cv

ESPRIT

New member
Saudações a todos.

Tal cmo já fiz para o Avensis e o A4, vou continuar a por aqui as minhas impressõas de condução sobre os carros q experimentei pa veículo da empresa. O bom tópico do silverarrow sobre a zafira fez-me avivar a vontade de voltar aqui a deixar estes testemunhos, c a esperança q ajudem alguém a fazer uma primeira triagem Às suas escolhas.
Desta vez o massacre calhou ao laguna lol. O laguna tava entre as minhas 1ªas opções por causa do seu conforto e por agra tar c motores apetitosos. Mas vamos seguir, antes q o testamento fique maior q o de um xeique Àrabe lol!

Estética interior/exterior
Qto À estética exterior, o laguna é sobejamente conhecido, a sua estética já está mto batida, foi um pco revolucionária qdo saíu, mas devido ao seu volume de vendas hje é até banal. A mim agrada-me, sem me apaixonar. Eu pedi para o vendedor me arranjar um gt pa experimentar, ele acedeu, arranjou-me uma break privilege luxe :D (posso estar enganado, pq aquilo tem versoes q nca mais acabam).
Qto À estética interior, é verdade q eles tinham q mudar, mas acabarem c aquela "cavidade" tapada no porta luvas q tto jeito dava, n me pareceu brilhante. O q achei mta graça foi o novo grafismo do painel de instrumentos, mto engraçado e c 1 ar mais desportivo.
Coisas q n gosto: Aquele computador de bordo, a qualidade da imagem até é boa, e bem visivel, pq raio n lhe metem mais csas e mais informações a aparecer lá? cmo o rádio por exemplo! enfim acho um desperdicio! A porcaria das alavancas pa regular o banco, n atino ca do encosto, já andei em 9 lagunas e em tdos tenho q fazer força e dar jeitos pa acertar o encosto! Cmgo o espelho c visor electrocromatico (será isto?) nca funcionou cmo deve ser!
Qto aos "tupperwares", já sabem q n é um assunto q goste mto, masparece-me ter havido apenas uma pequena evolução na mala. O sentimento no laguna n é bem o de qualidade, mas sim um mais de transmitir conforto c mtos "acolchoamentos" e alcantara por tdo o lado, creio q a qualidade dos materiais n é nem das piores nem das melhores. Qdo arrancamos co a/c ligado e c pco acelerador fazendo tablier tremer, ouve-se alguns ruidos q de certeza n vao ficar mais calados co tempo.
Tudo o resto é mais q batido e acho q n vale a pena alongar-me.

Dinâmica/uso no dia a dia
Tal cmo já referi noutros posts, o laguna foi por excelencia o carro mais utilizado na empresa, por isso tava mais interessado em experimentar o motor do q propriamente ver o comportamento da suspensão, na qual já percorri mtos km´s À pendura.
A razão pq o Laguna esteve nas minhas primeiras opções, é e será sempre pelo seu conforto. Melhor ou ao mesmo nivel, do q já experimentei, só o c5 e o classe c (c jantezinha pequena:D).
O vendedor disse q o 175cv temuma suspensao mais dura, mas n reparei nada, alguém confirma? o q acho graça é q na empresa há quem tenha aquele carros c medidas de pneus completamente diferentes e nca noto gandes diferenças de conforto!
Já me esquecia do comportamento, é um carro q curva bem mas adorna um pco, é estranho pq sinto sempre a mesma csa, vamos lá ver se alguém confirma: dá mta segurança até uma certa velocidade em curva, dps parece q fica um pco mais inseguro, e volta a uma velocidade superior a voltar a dar-me segurança. Epah n consigo bem explicar, mas parece q há ali uma altura em q o comportamento fica estranho!
O conforto e a segurança a altas velocidades está sempre mto presente.
Aquele espaço de arrumação a q já me referi, e mais uma panóplia de botoes q eles acrescentaram, faz c q alguns sitios q davam mto jeito já lá n estejam, ou estejam mais pequenos (alguém sabe se o porta luvas leva ar frio do a/c). O a/c continua bom e simples. O espaço é suficiente sem ser referencial. O controlo mto bom do cc continua igual. O novo travao de mão electrico funciona bem, e é mais "user-friendly" q o do Passat. O encosto de braço dianteiro continua engraçado.
Aqueles bancos para mim, sao uma receita q só a renault sabe fazer, só eles sabem exactamente as agruras q a minha coluna sofreu durante o dia, e decidem por exactamente ali, aquele bocadinho extra de espuma:D.

Motor
Bem vamos lá ao q interessa. Ao q me fez experimentar o carro. São 175 cv, e tão lá todos. A baixa rotação, tal cmo qse tdos os seus concorrentes, sente-se aquela ausência de equideos na ganadaria, cmo se se tivessem esquecido de por palha nas cavalariças e por isso n havia tauromaquia. Mas eis senão q, aí veÊm eles, e vem lgo a cavalaria tda! O sentimento é inebriante, tto ou mais q no vectra ou vag de 170, encostam-nos ao banco, e tao prontos pa nos fazer sentir saudades de um bom turbo a gota.
É um motor um pco do tipo on/off, o q nem é uma csa má, eu gosto mas sei q n é mto apreciado por vários clientes. O vendedor assegurou-me q o de 150cv é mto equilibrado. Fiz 290km c ele, andei qse uma tarde inteira, em AE, estrada e cidade. Parecia um puto, sempre q o transito desaparecia À minha frente, fazia a suspensão do laguna ficar À rasca pa por os cv todos no chão, e dava saltos para a frente. De facto, para quem gosta, o sentimento de ser encostado contra o banco é um dos atributos deste laguna.
Vamos À parte má, o anterior de 120 cv era um motor exemplar em elasticidade e consumo, dava pa ir ao algarve dar umas voltinhas e ainda voltar pa cima sem abastecer. Neste, n émto dificl andar sempre a gastar 10 L/100, mesmo andando devagar o cb nca desceu dos 8 em cidade. A direcção foi ligeiramente alterada. E a caixa tbem me pareceu diferente. Dei 190 c ela, e até aos 170 foi a cavalgar de uma forma impressionante, posso comparar co 320d, e este é mto mais bruto é um pco mais rápido. N dei mais pq as condições n mo permitiram, e n quero pôr em perigo avida das outras pessoas.


Fiquei assim bem impressionado c este laguna, embora viesse a saber mais tarde, q a proposta da renault só seria aprovada pela gestora de frota pá versão de 130cv! E por isso foi imediatamente relegada para os ultimos lugares. É um carro honesto, mto confortavel e agra c motores q ganham ou ombreiam com os melhores do segmento. Têm para mim o problema de já ter uma imagem mto vista. A versão de 1.9 de 120cv é optima em consumos, espero q a de 130 tbem o seja :).

Espero q comentem, digam se tbem sentem o mesmo ao volante deste carro, e se alguém quiser fazer alguma pergunta estejam À vontade.

O abraço do costume
 
Última edição:
citação:Originalmente colocada por ESPRIT


o anterior de 120 cv era um motor exemplar em elasticidade e consumo, dava pa ir ao algarve dar umas voltinhas e ainda voltar pa cima sem abastecer.

Uau....também se o de 120 cv não fizesse isso...:D

Quanto aos 8 l/100 em cidade, é normal, o meu C5 HDI 110 marca 8/8.5 l em cidade... mas pelo que dizem, os CB não são totalmente fiáveis..
 
acho a versao 2.0 150 cv mais apropriada para o laguna apesar de concordar que o 1.9 de 120 era bastante economico e suave, os consumos da versao de 130 cv fap sao praticamente os mesmos alias esse 1.9 130 fap foi criado para poder respeitar as normas anti-poluicao actuais, mas acredito que dentro de pouco tempo va ser susbstituido por uma versao menos potente do novo 2.0, tambem se fala na introducao do 1.5 com 115cv para o laguna.
mas resumindo e baralhando esse motor 1.9 130 fap tem os dias contados convem frizar que a dif. preco do 1.9 130 fap e o 2.0 150 e aproximadamente 1.500€.
 
Deve ser um carro bastante interessante.

Mas esta escalada de potência nos diesel está a trazer o problema dos consumos. E temos um Laguna de 175cv que gasta tanto ou ainda mais que um Golf GT de 170cv a gasolina.
 
citação:Originalmente colocada por SilverArrow

Deve ser um carro bastante interessante.

Mas esta escalada de potência nos diesel está a trazer o problema dos consumos. [red]E temos um Laguna de 175cv que gasta tanto ou ainda mais que um Golf GT de 170cv a gasolina.[red]

:(:(:(... isso não serão consumos de revista ? é que o golf tem muita sobrealimentação.. se andarmos depressa com ele... ui ui..
raistaparta mais aos compressores e turbos nos otto.... motores aspirados a gasolina são tão bons...
 
citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por ESPRIT


o anterior de 120 cv era um motor exemplar em elasticidade e consumo, dava pa ir ao algarve dar umas voltinhas e ainda voltar pa cima sem abastecer.

Uau....também se o de 120 cv não fizesse isso...:D

Quanto aos 8 l/100 em cidade, é normal, o meu C5 HDI 110 marca 8/8.5 l em cidade... mas pelo que dizem, os CB não são totalmente fiáveis..

Acho q n percebeu ou eu n me expressei bem.
O consumo instantaneo em cidade andava sempre mto em cima e n só no arranque. E a média tar sempre acima dos 8 n é normal em precursos q sao qse estrada, em 3ª e 4ª a 60 ou 40 a hora.
 
citação:Originalmente colocada por SilverArrow

Deve ser um carro bastante interessante.

Mas esta escalada de potência nos diesel está a trazer o problema dos consumos. E temos um Laguna de 175cv que gasta tanto ou ainda mais que um Golf GT de 170cv a gasolina.

Começa a ser ridiculo.
 
citação:Originalmente colocada por ESPRIT

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por ESPRIT


o anterior de 120 cv era um motor exemplar em elasticidade e consumo, dava pa ir ao algarve dar umas voltinhas e ainda voltar pa cima sem abastecer.

Uau....também se o de 120 cv não fizesse isso...:D

Quanto aos 8 l/100 em cidade, é normal, o meu C5 HDI 110 marca 8/8.5 l em cidade... mas pelo que dizem, os CB não são totalmente fiáveis..

Acho q n percebeu ou eu n me expressei bem.
O consumo instantaneo em cidade andava sempre mto em cima e n só no arranque. E a média tar sempre acima dos 8 n é normal em precursos q sao qse estrada, em 3ª e 4ª a 60 ou 40 a hora.
Ah ok....tinha percebido de outra maneira..

Bom... de qq forma, ao entrar na cidade, convém reiniciar o CB, tal como quando se vai para estrada ou AE... se não, o CB não marca valores correctos..por ex hoje, o meu C5 entrou em AE, e mt tempoo depois de lá estar, a velocidade media ainda era de apenas 50 km/h... fez-se reset e ficou tudo bem.. vel.méd = 126 km/h...
 
Bom... de qq forma, ao entrar na cidade, convém reiniciar o CB, tal como quando se vai para estrada ou AE... se não, o CB não marca valores correctos..por ex hoje, o meu C5 entrou em AE, e mt tempoo depois de lá estar, a velocidade media ainda era de apenas 50 km/h... fez-se reset e ficou tudo bem.. vel.méd = 126 km/h... porque ja la tinhas muitos km a uma media baixa daaaa[8][8][8][8][8]
 
citação:Originalmente colocada por SilverArrow

Deve ser um carro bastante interessante.

Mas esta escalada de potência nos diesel está a trazer o problema dos consumos. E temos um Laguna de 175cv que gasta tanto ou ainda mais que um Golf GT de 170cv a gasolina.
Mas entre este Laguna e aquele Golf a escolha parece-me clara!...;)
 
citação:Originalmente colocada por IAN RUSH

Bom... de qq forma, ao entrar na cidade, convém reiniciar o CB, tal como quando se vai para estrada ou AE... se não, o CB não marca valores correctos..por ex hoje, o meu C5 entrou em AE, e mt tempoo depois de lá estar, a velocidade media ainda era de apenas 50 km/h... fez-se reset e ficou tudo bem.. vel.méd = 126 km/h... porque ja la tinhas muitos km a uma media baixa daaaa[8][8][8][8][8]
EPAH EU VOU-TE EXPLICAR :

O CB do Citroen C5 , está constantemente a actualizar a velocidade média, autonomia, etc... e o que acontece, é que mesmo que já estejas há 2 horas a 180 km/h , o CB marca na mesma 28km/h de velocidade média por ex... parece que fika preso com a média da cidade... estás a perceber ?? depois do reset, fica tudo muito bem ... CAPIXE ??? e quando estavamos em AE , a média era de 130 km/h... quando passamos para a cidade, a média foi descendo para 40 km/h.. 30 km/h.. etc...só ao sair da cidade é que ele fica "preso" nos valores de cidade.... tás a perceber ??????

Porque é que em vez de bateres com a cabeça na parede, não pensas antes de falar ?? ha??
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por SilverArrow

Deve ser um carro bastante interessante.

Mas esta escalada de potência nos diesel está a trazer o problema dos consumos. E temos um Laguna de 175cv que gasta tanto ou ainda mais que um Golf GT de 170cv a gasolina.
Mas entre este Laguna e aquele Golf a escolha parece-me clara!...;)
Laguna Claro
 
citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por SilverArrow

Deve ser um carro bastante interessante.

Mas esta escalada de potência nos diesel está a trazer o problema dos consumos. E temos um Laguna de 175cv que gasta tanto ou ainda mais que um Golf GT de 170cv a gasolina.
Mas entre este Laguna e aquele Golf a escolha parece-me clara!...;)
Laguna Claro


Sem dúvida
 
Muito boa descrição.

O problema que apontas do consumo, já uma revista francesa o referiu que os novos diesel de potencias "elevadas" começam a ter alguns consumos algo puchadotes.

Abraços
 
citação:Originalmente colocada por nto

Muito boa descrição.

O problema que apontas do consumo, já uma revista francesa o referiu que os novos diesel de potencias "elevadas" começam a ter alguns consumos algo puchadotes.

Abraços
Está tudo no pé direito!;)
 
Pois... ultimamente a tendência é despejar cavalos para cima dos motores... e depois claro que eles não fazem os consumos do 2.0 HDi 110 né ? :D podem andar muito, mas para cidade , é um desperdício...
 
O passat 170 tb nao deve ser poupado então, o golf Gt 170 deve gastar mais. E o preço do km do GT deve tb sair mais caro pois a gasolina tb pesa nas contas
 
Voltar
Superior