Euro 2008: Espanha Campeã (Espanha 1-0 Alemanha; Torres) [Resultados Post Nº 1]
- Iniciador de tópicos mjm
- Data de início
rum
New member
Ena tanta discussão... e isto só acontece porque o Scolari não verga, não cedeu a presidente do seu país, porque raio é que deveria de ceder ao presidente de um clube que se julga o Pápa?
O Scolari pode ter todos os defeitos do mundo, mas lá vai ganhando. E quanto a isto não há discussão possivel.
Prefiro o Scolori com todos os seus defeitos e cagança do que um selecionador que espalha alhos e sal no balneario, sabe-se lá porque, e que é conivente com a presença de prostitutas nos estágios.
Deixem o homem trabalhar, com os jogadores que ele quere, e quando ele perder peçam a sua cabeça. Já aqui foi dito, o que ele já fez por Portugal ninguem fez e o mérito é dele.
Concordo que as suas convocatórias possam ser polémicas e que deixam a desejar... o Ricardo Costa e o Ricardo Rocha são jogadores para a seleção? Se calhar não... mas se calhar o Tonel e o Zé Castro tambem não são, e não podem ir todos.
O Baía merecia ir à seleção? Se calhar sim, mas ìa para aquecer o banco porque neste momento não é melhor guarda redes que o Ricardo.
Mas isto são só opiniões, valem o que valem, cada um tem as suas e as do Scolari tem dado resultados positivos.
Já agora... sabem porque é que perdemos com a Grécia e França? Porque eles foram melhores.
O Scolari pode ter todos os defeitos do mundo, mas lá vai ganhando. E quanto a isto não há discussão possivel.
Prefiro o Scolori com todos os seus defeitos e cagança do que um selecionador que espalha alhos e sal no balneario, sabe-se lá porque, e que é conivente com a presença de prostitutas nos estágios.
Deixem o homem trabalhar, com os jogadores que ele quere, e quando ele perder peçam a sua cabeça. Já aqui foi dito, o que ele já fez por Portugal ninguem fez e o mérito é dele.
Concordo que as suas convocatórias possam ser polémicas e que deixam a desejar... o Ricardo Costa e o Ricardo Rocha são jogadores para a seleção? Se calhar não... mas se calhar o Tonel e o Zé Castro tambem não são, e não podem ir todos.
O Baía merecia ir à seleção? Se calhar sim, mas ìa para aquecer o banco porque neste momento não é melhor guarda redes que o Ricardo.
Mas isto são só opiniões, valem o que valem, cada um tem as suas e as do Scolari tem dado resultados positivos.
Já agora... sabem porque é que perdemos com a Grécia e França? Porque eles foram melhores.
Estádio Olímpico de Helsínquia
Árbitro: Konrad Plautz (Áustria)
FINLÂNDIA – Jaaskelainen; Tihinen, Hyypia, Kallio e Taini; Pasanen, Heikkinen e Kolkka (Eremenko Jr., 82 m); Litmanen, Johansson (Kuqi, 65 m) e Mika Vayrynen.
PORTUGAL – Ricardo; Caneira, Ricardo Costa, Ricardo Carvalho e Nuno Valente; Costinha e Petit; Cristiano Ronaldo, Deco (Tiago, 86 m) e Nani (Ricardo Rocha, 57 m); Nuno Gomes (João Moutinho, 76 m).
Ao intervalo: 1-1
Golos: 1-0, Johansson (22 m); 1-1, Nuno Gomes (42 m).
Resultado final: 1-1
Cartão amarelo a Litmanen, Ricardo Costa, Heikkinen, Petit e Eremenko Jr.; cartão vermelho (acumulação de amarelos) a Ricardo Costa (54 m).
Árbitro: Konrad Plautz (Áustria)
FINLÂNDIA – Jaaskelainen; Tihinen, Hyypia, Kallio e Taini; Pasanen, Heikkinen e Kolkka (Eremenko Jr., 82 m); Litmanen, Johansson (Kuqi, 65 m) e Mika Vayrynen.
PORTUGAL – Ricardo; Caneira, Ricardo Costa, Ricardo Carvalho e Nuno Valente; Costinha e Petit; Cristiano Ronaldo, Deco (Tiago, 86 m) e Nani (Ricardo Rocha, 57 m); Nuno Gomes (João Moutinho, 76 m).
Ao intervalo: 1-1
Golos: 1-0, Johansson (22 m); 1-1, Nuno Gomes (42 m).
Resultado final: 1-1
Cartão amarelo a Litmanen, Ricardo Costa, Heikkinen, Petit e Eremenko Jr.; cartão vermelho (acumulação de amarelos) a Ricardo Costa (54 m).
ManuelBarbosa
Banido
Campeonato do mundo e Campeonato da Europa são coisa diferentes.
ManuelBarbosa
Banido
Em primeiro o que que a vida pessoal do Baia tem haver com o seu merito desportiivo?
Tens prova do que dizes?
Será que não tens inteligencia suficiente para defender o Ricardo sem vir falar no Baia?
Ele (baia) deve ter toda a razão a gajos que deve adormecer e acorda a pensar nele.
ManuelBarbosa
Banido
Bons resultados e revolução são coisas diferentes. Até porque estes jogadores são os mesmo que ganharam experencia com os mundiais e europeus anteriores por isso facilitam o trabalho do treinador.
"porque raio é que deveria de ceder ao presidente de um clube que se julga o Pápa?"
Vejamos... eu não sou o PC e também pressiono para ele sair. Aliás... muita gente que conheço (talvez até a maioria) pense da mesma maneira. E não... não sismo com todos os selecionadores nacionais até porque para mim o Humberto Coelho foi o que meteu Portugal a jogar melhor. Foi a partir do Euro 2000 que Portugal passou a ser realmente visto como uma potência. O Humberto Coelho conseguiu personalizar a seleção, foi buscar o Costinha que ninguem sabia quem era. Para além disto fez tudo isto com uma equipa pouco conhecida a nivel internacional: Dimas, Paulo Bento, João Pinto, Nuno Gomes,Rui Jorge... enfim, uma quantidade de jogadores que só jogaram em Portugal. E sim, apanhou o Figo no melhor momento da carreira, mas colocou o Nuno Gomes a jogar como nunca, o Rui Costa e o João Pinto também, ja para não falar no Sergio Conceiçao e outros que tal.
E Scolari para mim apenas se está a aproveitar das qualidades individuais dos seus jogadores, tal como maior parte dos treinadores do Brasil o fizeram. Senão vejamos o exemplo de Postiga... pouco motivado. Não rendeu porque individualmente é fraco, nas mãos de Mourinho rendia. E enquanto isto acontecer, visto que o Nuno Gomes individualmente joga melhor acompanhado no ataque, a nossa seleção vai continuar a depender de alas como o Ronaldo e da magia do Deco (que não sei quem não quiz no Brasil).
E Pedro Mendes? E Vaz Te? E Paulo Ferreira a titular? E um médio de apoio em vez do Petit que só trabalha na defesa? E estarmos dependentes da mesma tatica? Sei que posso estar errado mas tenho a certeza que outro qualquer bom treinador português fosse capaz de escolhas superiores à deste senhor. Rio-me mais ainda quando vêm agora dizer que o Ricardo Costa joga mal... porque não joga no FCP. Não... digam antes... ele não joga no FCP porque joga mal. Falta saber porque joga na seleção...
Vejamos... eu não sou o PC e também pressiono para ele sair. Aliás... muita gente que conheço (talvez até a maioria) pense da mesma maneira. E não... não sismo com todos os selecionadores nacionais até porque para mim o Humberto Coelho foi o que meteu Portugal a jogar melhor. Foi a partir do Euro 2000 que Portugal passou a ser realmente visto como uma potência. O Humberto Coelho conseguiu personalizar a seleção, foi buscar o Costinha que ninguem sabia quem era. Para além disto fez tudo isto com uma equipa pouco conhecida a nivel internacional: Dimas, Paulo Bento, João Pinto, Nuno Gomes,Rui Jorge... enfim, uma quantidade de jogadores que só jogaram em Portugal. E sim, apanhou o Figo no melhor momento da carreira, mas colocou o Nuno Gomes a jogar como nunca, o Rui Costa e o João Pinto também, ja para não falar no Sergio Conceiçao e outros que tal.
E Scolari para mim apenas se está a aproveitar das qualidades individuais dos seus jogadores, tal como maior parte dos treinadores do Brasil o fizeram. Senão vejamos o exemplo de Postiga... pouco motivado. Não rendeu porque individualmente é fraco, nas mãos de Mourinho rendia. E enquanto isto acontecer, visto que o Nuno Gomes individualmente joga melhor acompanhado no ataque, a nossa seleção vai continuar a depender de alas como o Ronaldo e da magia do Deco (que não sei quem não quiz no Brasil).
E Pedro Mendes? E Vaz Te? E Paulo Ferreira a titular? E um médio de apoio em vez do Petit que só trabalha na defesa? E estarmos dependentes da mesma tatica? Sei que posso estar errado mas tenho a certeza que outro qualquer bom treinador português fosse capaz de escolhas superiores à deste senhor. Rio-me mais ainda quando vêm agora dizer que o Ricardo Costa joga mal... porque não joga no FCP. Não... digam antes... ele não joga no FCP porque joga mal. Falta saber porque joga na seleção...
ManuelBarbosa
Banido
Não esqueci o 2004 aquele jogo da final é inesquecivel de tão mau,
- Holanda, nunca nos ganha com ou sem Scolari
- Ingalterra, idem
- Espanha, quase sempre nos ganha com ou sem Scolari, 5 secos que levamos
- Mexico, quem são esses, mesmo?
- Liechenstein, não é qualquer equipa que consegue não lhes ganhar é preciso ser tão mau que passa a proesa.
- Filandia, aqueles que jogam futebol nos intervalos da pesca.
ManuelBarbosa
Banido
Nem mais, alguém foi receber o Obikwelu ao aeroporto com o mesmo teatro que foi quando chegou a Seleccção?
E o homem ganhou uma quantas medalhas de ouro, foi primeiro mesmo não anda por aí a festejar vitorias morais.
rubenvalente
New member
Boas. Mas digam-me lá o que é que o Homem fez de jeito???
Perdeu o nosso unico Europeu contra uma Grécia e perdeu porque como sempre jogou com 10 jogadores, insistindo num Pauleta que não lembra a ninguém, basta ver que no mundial o Nuno Gomes em 15 minutos marcou tanto como o Pauleta no tempo todo.
Depois esse senhor e ainda ninguém falou nisso agora, dá-se ao luxo de jogar sempre com 2 médios defensivos e um deles de uma qualidade deplorável.
Mas como tudo em Portugal é assim, com tanto treinador temos que pagar milhões para ver um treinador treinar a Selecção, treinador esse que pega no meio campo do Mourinho e pronto cola-se a isso quando vê que a sua equipa não resulta.
Perdeu o nosso unico Europeu contra uma Grécia e perdeu porque como sempre jogou com 10 jogadores, insistindo num Pauleta que não lembra a ninguém, basta ver que no mundial o Nuno Gomes em 15 minutos marcou tanto como o Pauleta no tempo todo.
Depois esse senhor e ainda ninguém falou nisso agora, dá-se ao luxo de jogar sempre com 2 médios defensivos e um deles de uma qualidade deplorável.
Mas como tudo em Portugal é assim, com tanto treinador temos que pagar milhões para ver um treinador treinar a Selecção, treinador esse que pega no meio campo do Mourinho e pronto cola-se a isso quando vê que a sua equipa não resulta.
basta ver o conteúdo deste simples tópico para ver o sucesso da tactica de scolari.
scolari de tacticas de futebol,leituras de jogo,....percebe pouco!
mas a jogar com o "povo" e "comunicaçao social" e um artista!
ele ja tinha usado estas tacticas no brasil(para quem for atento..)
ele chegou a portugal e instaurou uma guerrilha ao fc porto,automaticamente sportinguistas,benfiquistas...etc ficaram fans incondicionais do scolari,é mentira?
no euro 2004,portugal jogou em casa,PELA PRIMEIRA VEZ,quem for atento tambem vê que as equipas anfitriãs têm elevada percentagem de vitórias nos europeus..
scolari fez uma equipa pela sua cabeça e perdeu com a grecia no dragão(lembram-se??),até que foi obrigado a fazer o favor de meter a equipa que mourinho formou e que foi campeã europeia no fc porto.....
....e mesmo assim foi perder a final frente a uma grecia(2x...)...e ridiculo,mas mais ridiculo e ver que isso foi FESTEJADO...
o homem e mentiroso,como provou quando disse com toda a lata posivel e imaginaria,que esteve 10 vezes no estadio do dragao a ver jogos do porto,quando nao ha uma unica pessoa que nao saiba que isso jamais aconteceu!
mas como benfiquistas e sportinguistas ficam todos contentes,deixem-no andar...
a novela do menino que tem voz de menina(ricardo) foi outro episodio na guerrilha contra o porto,nada melhor que afastar o jogador mais titulado do mundo e um dos melhores gurada redes de sempre para ainda ganhar mais fanatismo de sportinguistas e benfiquistas...
mas quando esses mesmos benfiquistas e sportinguistas vêm nexo em scolari convocar jogadores que nao tem clube,3ºs guarda redes que nem no banco sentam em detrimento dos titulares,etc...nao e preciso dizer mais nada.
basta ser contra o porto.
o pesadelo de todos os benfiquistas e sportinguistas...
mas o porto ganha titulos,em portugal,na europa e nao só...
nao festeja segundos nem quartos lugares,mas alguns ja se habituaram a isso.
eu como portista,nunca compreenderei como alguem festeja segundos e quartos lugares,...ainda por cima,mal perdidos...
scolari de tacticas de futebol,leituras de jogo,....percebe pouco!
mas a jogar com o "povo" e "comunicaçao social" e um artista!
ele ja tinha usado estas tacticas no brasil(para quem for atento..)
ele chegou a portugal e instaurou uma guerrilha ao fc porto,automaticamente sportinguistas,benfiquistas...etc ficaram fans incondicionais do scolari,é mentira?
no euro 2004,portugal jogou em casa,PELA PRIMEIRA VEZ,quem for atento tambem vê que as equipas anfitriãs têm elevada percentagem de vitórias nos europeus..
scolari fez uma equipa pela sua cabeça e perdeu com a grecia no dragão(lembram-se??),até que foi obrigado a fazer o favor de meter a equipa que mourinho formou e que foi campeã europeia no fc porto.....
....e mesmo assim foi perder a final frente a uma grecia(2x...)...e ridiculo,mas mais ridiculo e ver que isso foi FESTEJADO...
o homem e mentiroso,como provou quando disse com toda a lata posivel e imaginaria,que esteve 10 vezes no estadio do dragao a ver jogos do porto,quando nao ha uma unica pessoa que nao saiba que isso jamais aconteceu!
mas como benfiquistas e sportinguistas ficam todos contentes,deixem-no andar...
a novela do menino que tem voz de menina(ricardo) foi outro episodio na guerrilha contra o porto,nada melhor que afastar o jogador mais titulado do mundo e um dos melhores gurada redes de sempre para ainda ganhar mais fanatismo de sportinguistas e benfiquistas...
mas quando esses mesmos benfiquistas e sportinguistas vêm nexo em scolari convocar jogadores que nao tem clube,3ºs guarda redes que nem no banco sentam em detrimento dos titulares,etc...nao e preciso dizer mais nada.
basta ser contra o porto.
o pesadelo de todos os benfiquistas e sportinguistas...
mas o porto ganha titulos,em portugal,na europa e nao só...
nao festeja segundos nem quartos lugares,mas alguns ja se habituaram a isso.
eu como portista,nunca compreenderei como alguem festeja segundos e quartos lugares,...ainda por cima,mal perdidos...
rum
New member
Isto requer uma análise futebolistica. É minha e como simples adepto de futebol, vale o que vale.
O Nuno Gomes marcou um golo em 15 minutos, agora responde lá. Onde é que estava o Cristiano Ronaldo no golo do Nuno Gomes? Não sabes? Parece-me que não. Estava no 2º poste a ser marcado por dois defesas e o Nuno Gomes conseguiu libertar-se do único que o tinha a marcar.
Quero com isto dizer que o que faltou ao Pauleta foi um 2º ponta de lança para o apoiar. Mas aqui temo um problema de táctica. Nenhuma equipa num campeonato do Mundo ou Europeu joga com dois pontas de lança e dois alas abertos, com o risco de perder o meio campo e abrir a capoeira lá atrás (depois aparecem os frangos). Ora bem assim se não podiamos abdicar do Figo, Cristiano Ronaldo ou Simão nas alas logo não podiamos ter dois pontas de lança. Com a Alemanhã a perder por 3-0 e numa tentaviva de diminuir a diferença o Scolari abdica do defesa esquerdo para colocar o 2º ponta de lança. Coloca mais um homem na frente mas desguarnesse a defesa toda e arriscou a levar o 4º. Na Coreia, contra os EUA houve uma forte pressão da opinião pública para que as prima donas jogassem todas e o Oliveira abdicou de um trinco para jogar com 2 avançados e 2 alas e um nº 10. Já não sei se deixou de fora o Paulo Bento ou o Petit... sabem qual foi o resultado?
Quando se joga assim, 1 avançado, pede-se ao médio mais avançado que apoie o ponta de lança, e quanto a mim foi aqui que falhamos contra a França. Infelizmente faltou-nos o Deco, que depois de ter falhado a Inglaterra todos pensamo que ele ìa aparecer com o sangue todo na guelra... mas quem aparecia no lugar dele a ganhar 2ª bolas e a rematar era o Maniche que joga mais atrás.
Pelo que posso concluir que devido à qualidade dos nossos extremos, estavamos refens de uma só táctica e que o Pauleta sozinho não consegui fazer nada de proveitoso, apesar de eu achar que ele com a aquela idade desgasta uma defesa mas faltou-lhe o apoio.
Bom, mas se estava mais do que visto que o Pauleta não rendia, porque raio é que o Nuno Gomes não jogava. Em primeiro lugar devido à sua condição fisica, foi convocado após uma lesão e ainda estava a recuperar a forma. Em segundo lugar, adivinhem lá para que dia é que o Nuno Gomes marcou o seu casamento? Pois foi... para o dia da final do mundial. O Scolari perguntou-lhe porque raio é que ele escolheu aquela data, e se ele não acreditava que ìamos chegar à final, então vais ver que chegamos e vês os jogos no banco. (esta última obviamente que me contaram, mas como eu costumo estar bem infomado e a fonte é credivel... acreditei).
É a minha opinião e vale o que vale.
Concordo com certos comentários daqui... penso que dá pa ver que quando o trio ex-mourinho joga fica tudo mais facil. Quando jogamos no mundial com Petit Tiago e Maniche... pareciamos uns trengos sempre parados no meio campo. Nos jogos em que está o trio Deco Maniche Costinha há um meio campo muito mais movimentado... e Scolari só tem beneficiado daquilo que se criou no FCP 
.
Ah... e pois claro que concordo. Scolari infelizmente foi buscar o apoio aos sportinguistas e benfiquistas, porque aqui no Porto ele nunca mete os pés. Mas já se sabe... é o selecionador dos amigos...
. Ah... e pois claro que concordo. Scolari infelizmente foi buscar o apoio aos sportinguistas e benfiquistas, porque aqui no Porto ele nunca mete os pés. Mas já se sabe... é o selecionador dos amigos...
rum
New member
Ena... tanta raiva e tanta espuma. Vê lá se te acalmas porque não vale a pena tanta celeuma.
Deixa-me só corrigir uma coisa que disseste, o Scolari quando perdeu contra a Grécia, ele não meteu a equipa que o Mourinho formou. Ele colocou em campo os jogadores da Seleção Nacional. Já agora eram esses jogadores: o Deco no lugar do Rui Costa e o R. Carvalho no lugar do Couto. Tirou o Paulo Ferreira e colocou o Miguel e ainda o Simão pelo Ronaldo. Pela tua teoria no 2º jogo teve mais um jogador da equipa formada pelo Mourinho do que no 1º. Foi por isso que ganhamos? Não, mas foi porque Portugal como colectivo melhorou e porque a Russia não teve a felicidade de marcar.
Edit: Esqueci-me do Nuno Valente no lugar do Rui jorge, mas não altera o meu raciocinio.
Rum... falta saber se essa "seleção nacional" está bem escolhida e gerida. Meteu os jogadores da seleção nacional... e teve a sorte de estarem 3 campeões europeus no meio campo.
Bastou la chegar e fazer como na seleção do Brasil... "tomem uma bola... e joguem".
Eu entendo que maior parte dos sportinguistas e benfiquistas estão do lado dele. E entendo ainda melhor que se o Scolari estivesse ca em cima... levava muito na cabeça. O problema é que ele não vem... nem para ver os jogos do FCP. [8)]
Não gosto, nunca gostei e nunca vou gostar... ganhe ele o que ganhar (se ganhar alguma coisa para alem dos milhares de contos por mes).[xx(][xx(]
Bastou la chegar e fazer como na seleção do Brasil... "tomem uma bola... e joguem".Eu entendo que maior parte dos sportinguistas e benfiquistas estão do lado dele. E entendo ainda melhor que se o Scolari estivesse ca em cima... levava muito na cabeça. O problema é que ele não vem... nem para ver os jogos do FCP. [8)]
Não gosto, nunca gostei e nunca vou gostar... ganhe ele o que ganhar (se ganhar alguma coisa para alem dos milhares de contos por mes).[xx(][xx(]
michaelreznor
Banido
foi por isso que a mudou no euro (contra a sua vontade.imagino os sapos que teve que engolir), depois do jogo desastroso frente à grécia...
e meteu a jogar a equipa que toda a gente viu que devia jogar...
e depois no mundial toca a meter a mesma equipa...porque mudar não é uma das suas qualidades...
mas pronto.
se vocês tão contentes....
ld
michaelreznor
Banido
e quem são eles para estabelecer metas a eles próprios?
ainda se tivesse sido o 'povão'...
é que então eu tb vou dizer: tenho como objectivo ganhar o salário mínimo.
logo se ganhar 400€ superei os meus objectivos.....
que bom....
ld
ManuelBarbosa
Banido
É engraçado que sempre que falo com alguém que defende o Scolari com unhas dentes esse alguém geralmente é adepto de um clube da 2º circular, mais o mais curioso é que quando pergunto se o Scolari é assim tão bom como encaravam a possibilidade de ele ir treinar o SLB ou SCP então todos dizem que não gostavam de ver o Scolari no seu clube. O que me leva a crer na velho teoria da inveja mesquinha como fora os casos das eleições do Santana Lopes e Vale e Azevedo, só gostam deles porque se poseram em guerra com FCP.
Mentalidade tipica de adepto de futebol, desde que existam resultados nada mais interessa.
O Oliveira pode ter muitos defeitos, pode até não ser um grande treinador, mas já deu provas mais que suficientes para mostrar que não é tão mau como alguns pintam. O 2002 correu muito mal, mas também sabemos que assim foi por causa de problemas "administrativos" e não por falta de capacidade do treinador, problemas que deveriam ter ficado resolvidos em Lisboa entre os jogadores e a FPF e que não eram competencia do treinador.
Suprestições cada qual tem as que quer o Scolari também anda sempre a rezar para Nossa Sra. do Caravaggio, será que ainda existem alguém tão pouco inteligente para acreditar na entrevista da Paula.
Mais uma vez mentalidade tipica de adepto de futebol, a fronteira entre a besta e o bestial e uma simples derrota, o Sousa Tavares diz que 50% dos adeptos de futebol são trogloditas, começo a acreditar que ele tem razão.
Acho que é evidente que o Ricardo Costa não é jogador de selecção que o Ricardo Rocha (quando em forma), Tonel e o Zé Castro não vejo onde existem as duvidas a cerca da qualidade dos mesmos, então o Zé Castro só um cego é que não ve as qualidades do miudo.
Quanto ao Baia neste momento estou de acordo que só teria lugar no banco da selecção e até concordo que não tenha mesmo lugar na selecção o problema é que em 2004 ele era de longe o melhor guarda redes portugues e além disso era o melhor da Europa.
Isso é a logica da batata se alguém perde é porque o adversario foi melhor ou então foi menos mau como no caso da Grecia.
O Scolari goza os adeptos da Selecção Nacional porque:
Os portugueses sempre foram adeptos das vitórias morais. Conseguem achar que perder uma final contra a poderosa Grécia é um grande feito, além de não conseguirem assumir que Portugal ainda não sabe como é que eliminou a Inglaterra nos quartos-de-final do Europeu nem como chegou às meias-finais do Mundial;
O Scolari tem um presidente que é um pau-mandado e que só anda no Futebol para ganhar dinheiro, deixando-o fazer o que bem quer e lhe apetece. Lembro o gozo que ele deu ao Agostinho Oliveira antes do Mundial;
A nossa imprensa desportiva sempre foi muita fraquinha. Como é que possível que deixem que um seleccionador nacional nunca justifique as suas opções?
E sim, sou contra as opções do Scolari, mas principalmente sou contra a forma de agir e de estar dele.
Os portugueses sempre foram adeptos das vitórias morais. Conseguem achar que perder uma final contra a poderosa Grécia é um grande feito, além de não conseguirem assumir que Portugal ainda não sabe como é que eliminou a Inglaterra nos quartos-de-final do Europeu nem como chegou às meias-finais do Mundial;
O Scolari tem um presidente que é um pau-mandado e que só anda no Futebol para ganhar dinheiro, deixando-o fazer o que bem quer e lhe apetece. Lembro o gozo que ele deu ao Agostinho Oliveira antes do Mundial;
A nossa imprensa desportiva sempre foi muita fraquinha. Como é que possível que deixem que um seleccionador nacional nunca justifique as suas opções?
E sim, sou contra as opções do Scolari, mas principalmente sou contra a forma de agir e de estar dele.