Liberal
New member
Será que saiu alguma coisa a estes gajos ????
http://www.euromilhoes.com/forum/showthread.php?t=4935
http://www.euromilhoes.com/forum/showthread.php?t=4935
Euromilhões
- Thread starter PeLeve
- Start date
jomaso
Well-known member
O mistério dos vários jackpots do Euromilhões
Portugueses apostam 47 milhões numa só noite
Portugueses não reclamam 24 milhões em prémios do Euromilhões
Portugueses apostaram 46 milhões no Euromilhões
Optimus lança serviço de alerta Euromilhões por 0,15 euros
Entre 1 de Setembro e 17 de Novembro registou-se em Portugal e mais oito países europeus um fenómeno raro, muito raro mesmo.
Durante este período realizaram-se 12 sorteios do jogo Euromilhões sem que fosse atribuído o invejado primeiro prémio, refere o «Diário de Notícias». Esta sequência culminou na distribuição do primeiro prémio pelos 23 apostadores que acertaram na segunda chave mais ambicionada. Mas mais estranho ainda é que esta não foi a primeira vez que ocorreu um fenómeno deste género. Com efeito, em menos de três anos já houve pelo menos três acontecimentos que, em teoria, deveriam suceder apenas de 200 em 200 anos.
Mas afinal de contas qual era a probabilidade de ocorrer uma sequência de 12 jackpots (prémios não distribuídos acumulados), onde o número de apostas foi crescendo de forma vertiginosa? 0,01%. Ou seja, é um fenómeno que sucede uma em cada dez mil vezes, o que significa que seria preciso esperar quase 200 anos para que se voltasse a verificar.
Os cálculos foram feitos por Dinis Pestana, professor da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, a pedido do «Diário de Notícias» e partem dos dados que estão disponibilizados ao público. O Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia revela no seu sítio de Internet o número de apostas feitas em cada sorteio, pelo que é possível calcular para cada semana a probabilidade de ninguém acertar no primeiro prémio, bem como a probabilidade de ninguém acertar no primeiro prémio durante as várias sessões, até à décima segunda, realizada a 17 de Novembro.
Assim, no sorteio realizado a 1 de Setembro, a probabilidade de ocorrer aquele primeiro jackpot era de 66,5%. No segundo sorteio, a probabilidade de um novo jackpot seria ligeiramente mais baixa, de 65,5%, e continuaria a cair até aos 26,1% no 12.º sorteio. Mas então de onde vêm os 0,01%? Essa é a probabilidade de o primeiro prémio não sair a ninguém ao longo dos 12 sorteios. As possibilidade de isso acontecer, de forma continuada, começa a ser francamente baixa a partir do sexto jackpot contínuo, de 5,6%, descendo para 0,4% no nono e finalmente 0,01% no 12.º.
Mas, pergunta o leitor mais atento: sabendo que o número de apostas realizadas ultrapassou o número de combinações possíveis (cerca de 73 milhões), a probabilidade de o primeiro prémio não sair não deveria ser zero? Sim, se todos as apostas fossem distintas. Na realidade há muitas combinações que se repetem e muitas outras de que ninguém se lembra. Por isso, lembra Dinis Pestana, tem de se excluir o número de apostas repetidas, que por serem iguais a outras não aumentam a probabilidade de acertar.
O professor da Faculdade de Ciências avança ainda uma outra explicação possível que diz respeito às máquinas que escolhem uma chave «à sorte». «Os programas para geração dos números aleatórios podem ter limitações na sua capacidade de gerarem sequências distintas», afirma. Assim, se nas semanas em que há mais apostas as pessoas recorrem mais à geração de apostas feitas pela máquina do serviço que fornece o jogo, é possível que isso aumente substancialmente a repetibilidade, fazendo subir a probabilidade de não haver vencedor.
in www.iol.pt
Portugueses apostam 47 milhões numa só noite
Portugueses não reclamam 24 milhões em prémios do Euromilhões
Portugueses apostaram 46 milhões no Euromilhões
Optimus lança serviço de alerta Euromilhões por 0,15 euros
Entre 1 de Setembro e 17 de Novembro registou-se em Portugal e mais oito países europeus um fenómeno raro, muito raro mesmo.
Durante este período realizaram-se 12 sorteios do jogo Euromilhões sem que fosse atribuído o invejado primeiro prémio, refere o «Diário de Notícias». Esta sequência culminou na distribuição do primeiro prémio pelos 23 apostadores que acertaram na segunda chave mais ambicionada. Mas mais estranho ainda é que esta não foi a primeira vez que ocorreu um fenómeno deste género. Com efeito, em menos de três anos já houve pelo menos três acontecimentos que, em teoria, deveriam suceder apenas de 200 em 200 anos.
Mas afinal de contas qual era a probabilidade de ocorrer uma sequência de 12 jackpots (prémios não distribuídos acumulados), onde o número de apostas foi crescendo de forma vertiginosa? 0,01%. Ou seja, é um fenómeno que sucede uma em cada dez mil vezes, o que significa que seria preciso esperar quase 200 anos para que se voltasse a verificar.
Os cálculos foram feitos por Dinis Pestana, professor da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, a pedido do «Diário de Notícias» e partem dos dados que estão disponibilizados ao público. O Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia revela no seu sítio de Internet o número de apostas feitas em cada sorteio, pelo que é possível calcular para cada semana a probabilidade de ninguém acertar no primeiro prémio, bem como a probabilidade de ninguém acertar no primeiro prémio durante as várias sessões, até à décima segunda, realizada a 17 de Novembro.
Assim, no sorteio realizado a 1 de Setembro, a probabilidade de ocorrer aquele primeiro jackpot era de 66,5%. No segundo sorteio, a probabilidade de um novo jackpot seria ligeiramente mais baixa, de 65,5%, e continuaria a cair até aos 26,1% no 12.º sorteio. Mas então de onde vêm os 0,01%? Essa é a probabilidade de o primeiro prémio não sair a ninguém ao longo dos 12 sorteios. As possibilidade de isso acontecer, de forma continuada, começa a ser francamente baixa a partir do sexto jackpot contínuo, de 5,6%, descendo para 0,4% no nono e finalmente 0,01% no 12.º.
Mas, pergunta o leitor mais atento: sabendo que o número de apostas realizadas ultrapassou o número de combinações possíveis (cerca de 73 milhões), a probabilidade de o primeiro prémio não sair não deveria ser zero? Sim, se todos as apostas fossem distintas. Na realidade há muitas combinações que se repetem e muitas outras de que ninguém se lembra. Por isso, lembra Dinis Pestana, tem de se excluir o número de apostas repetidas, que por serem iguais a outras não aumentam a probabilidade de acertar.
O professor da Faculdade de Ciências avança ainda uma outra explicação possível que diz respeito às máquinas que escolhem uma chave «à sorte». «Os programas para geração dos números aleatórios podem ter limitações na sua capacidade de gerarem sequências distintas», afirma. Assim, se nas semanas em que há mais apostas as pessoas recorrem mais à geração de apostas feitas pela máquina do serviço que fornece o jogo, é possível que isso aumente substancialmente a repetibilidade, fazendo subir a probabilidade de não haver vencedor.
in www.iol.pt
FredSimoes
New member
Tá interessante esse artigo.
HaagenDazs
New member
Mas ha um Português com mais 43.000 contos.
HaagenDazs
New member
Houve quem jogasse pa 
FredSimoes
New member
citação:Originalmente colocada por squidward
para a semana sou eu que ganho...
M
MrGrieves
Guest
Acertaram Euromilhões mas boletim não foi validado
Acertaram Euromilhões mas boletim não foi validado
Belgas acertaram no Euromilhões mas boletim não foi validado
Um grupo de habitantes de Mouscron, Bélgica, passaram sexta-feira à noite de uma alegria delirante a uma terrível desilusão, quando acreditaram ter ganho os 27 milhões de euros do Euromilhões e perceberam que o boletim não fora entregue.
O diário belga La Derniére Heure publica hoje que os frequentadores assíduos de um café daquela cidade, localizada a Sul, próximo da fronteira francesa, apostavam à sociedade desde há várias semanas para se habilitarem ao apetecido prémio.
Na sexta-feira à noite, enquanto assistiam ao sorteio dos números e das estrelas pela televisão, acreditaram realmente que a sorte lhes tinha sorrido, pois possuíam os cinco números e as duas estrelas necessárias para ganhar o «jackpot».
Gritos de alegria, canções e muita euforia foram a nota dominante, porque a sorte os tinha aparentemente bafejado, dando-lhes a oportunidade de ganharem o prémio. Mas estavam redondamente enganados.
A explicação é que funcionária da tabacaria vizinha, sem avisar o grupo de jogadores, decidiu nesta semana não registar o boletim com os números seleccionados e deixou à máquina a tarefa de escolher aleatoriamente, validando assim outra combinação.
A justificação da mulher é que faltavam 30 euros para completar o custo da aposta habitual.
DD
[8)][8)][8)][8)][8)][8)][8)]´
[8)][8)][8)][8)][8)][8)][8)]
Acertaram Euromilhões mas boletim não foi validado
Belgas acertaram no Euromilhões mas boletim não foi validado
Um grupo de habitantes de Mouscron, Bélgica, passaram sexta-feira à noite de uma alegria delirante a uma terrível desilusão, quando acreditaram ter ganho os 27 milhões de euros do Euromilhões e perceberam que o boletim não fora entregue.
O diário belga La Derniére Heure publica hoje que os frequentadores assíduos de um café daquela cidade, localizada a Sul, próximo da fronteira francesa, apostavam à sociedade desde há várias semanas para se habilitarem ao apetecido prémio.
Na sexta-feira à noite, enquanto assistiam ao sorteio dos números e das estrelas pela televisão, acreditaram realmente que a sorte lhes tinha sorrido, pois possuíam os cinco números e as duas estrelas necessárias para ganhar o «jackpot».
Gritos de alegria, canções e muita euforia foram a nota dominante, porque a sorte os tinha aparentemente bafejado, dando-lhes a oportunidade de ganharem o prémio. Mas estavam redondamente enganados.
A explicação é que funcionária da tabacaria vizinha, sem avisar o grupo de jogadores, decidiu nesta semana não registar o boletim com os números seleccionados e deixou à máquina a tarefa de escolher aleatoriamente, validando assim outra combinação.
A justificação da mulher é que faltavam 30 euros para completar o custo da aposta habitual.
DD
[8)][8)][8)][8)][8)][8)][8)]´
[8)][8)][8)][8)][8)][8)][8)]
filipeleca
Active member
que cena
[8)]
[8)]
][}
paio pires
Banido
hhahahhaahahhhahahhhahhhhha
brutal...
brutal...