Sim, alguns são.
Europa, Quo Vadis?
- Thread starter 330i
- Start date
Sim, alguns são.
Nightwisher
Well-known member
Jewel
Well-known member
Não, não tenho idade para saber como era o país antes da CEE porque nasci pouco depois da adesão de Portugal à CEE.
Mas há livros sobre isso. Os fundos europeus são como aqueles países cuja economia depende totalmente do petróleo, os países ficam dependentes dessa fonte e depois não se desenvolvem nos restantes setores.
Uma boa comparação para perceber isto é comparar Marrocos com a Argélia ou a Turquia com o Azerbaijão, Marrocos e a Turquia apesar de não terem petróleo (ou terem pouco petróleo), conseguiram-se desenvolver mais do que a Argélia e o Azerbaijão dentro do mesmo contexto (mesma cultura e mesma geografia) devido à menor dependência de uma fonte de rendimento fácil.
É a tal questão, "a necessidade aguça o engenho". Tanto a Turquia como Marrocos têm uma economia muito diversificada porque tiveram essa necessidade.
Droideka
Well-known member
A cartilha anti-UE já é bem conhecida. Patrocinada e incentivada pelos mesmos de sempre; extrema-esquerda iludida e pelos betos-machos da extrema-direita.
A UE é, muito provavelmente, a organização económica e social de maior sucesso da história, tendo em conta o número de países e habitantes.
Como é óbvio, o sucesso acarreta alguns inimigos. É apenas natural.
A UE é, muito provavelmente, a organização económica e social de maior sucesso da história, tendo em conta o número de países e habitantes.
Como é óbvio, o sucesso acarreta alguns inimigos. É apenas natural.
Jewel
Well-known member
Organização económica de maior sucesso não é porque já houve países ou impérios mais ricos e prósperos (para o seu tempo) como o Império Britânico, o Império Francês, Império Romano ou os EUA. Mesmo a China teve um período de grande prosperidade.
Em relação ao social, sim é possível e concordo.
O que é um facto é que nunca houve tanta gente a votar em partidos eurocépticos como hoje. Não significa que as pessoas votem nesses partidos por serem eurocépticos mas deveria dar que pensar aos fanáticos da UE. Talvez a UE não funcione tão bem para os seus cidadãos como os propagandistas nos dizem.
Dito de uma forma simples: os fundos de coesão da CEE/UE foram a alavanca que transformou Portugal num País de primeiro mundo.
E continuam a ter um papel importante na redução das assimetrias na UE.
Jewel
Well-known member
A questão é, não sabes se sem os fundos Portugal se teria desenvolvido mais. Ninguém sabe nem saberá. Portugal hoje é um país desenvolvido mas relação ao resto da Europa não está assim tão melhor do que estava nessa altura. Em relação à França Portugal está melhor (muito por causa da decadência desse país) mas em relação aos países de Leste Portugal não está particularmente bem posicionado. Mas pode-se discutir isso e deve-se aliás.
O que acho que foi e é importante é o mercado único. Em relação a isso acho que não há discussão. Os fundos são esmola e a esmola nem sempre é benéfica.
jimbo
Well-known member
não discordo, mas foram ao mesmo tempo uma oportunidade perdida para Portugal ser mais ambicioso e realmente cumprir o objectivo dos fundos: nivelamento com as maiores economias da UE.
no entanto, metade do dinheiro foi (e é) pura e simplesmente roubado por empresas de vão de escada que gravitam à volta de políticos e governos corruptos, e criou também uma dependência assistencialista em que o País não consegue sobreviver sem os subsídios constantes.
pior - todo este polvo que vive agarrado ao governo central e às autarquias não quer que o País melhore e se liberte dos fundos, já que sem fundos nunca conseguirão ter viabilidade financeira com os produtos e empresas medíocres que têm. O sucesso deles vem unicamente de usar dinheiro grátis que não é gerado no País.
logo, a subsidiodependência não é um efeito secundário - é propositado e essencial à sobrevivência deste ecossistema.
zx300
New member
Aqui deve haver alguns desses empresários tal a adoração que têm a esta união europeia [:vm)]
Outra vez a história da carochinha?
Ccorreia
Well-known member
No auge da política verde, a União Europeia acreditava que se fosse a primeira a obrigar, por via regulatória, as indústrias e os consumidores a mudar, iria liderar as tecnologias das indústrias verdes. Errou. A China fez apostas apoiadas em domínio de uma parte da cadeia de valor, baixo custo de produção e dumping. E os Estados Unidos, de Joe Biden, fizeram o IRA (Inflation Reduction Act) para atrair para a América as indústrias verdes que estivessem a crescer na Europa. Agora, a indústria automóvel europeia começa a encerrar. Que surpresa.
A União Europeia anda decidida a ter uma política industrial. Que passa, fundamentalmente, por uma estratégia proteccionista: algumas taxas à entrada (as tarifas, como se passou a dizer) e obrigar o Estado a comprar europeu. Primeiro, a Europa decidiu fechar. Agora, quer fechar-se. Olhando para a história recente da indústria automóvel, dificilmente parece uma solução
https://expresso.pt/opiniao/2026-06-30-a-europa-decidiu-fechar-f612d202?fbclid=IwY2xjawSwyCBleHRuA2FlbQIxMABicmlk ETFkbEhDQVM1end1azNxM2R5c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MT c4ODIwMDg5MgABHjB0vTDwwgChMsuwyWulfLyvPtXkA6z820sy EPtKp53eQY8PhG2L27voHyLX_aem_ujYx7ieEHFBQC_IuA52aV A#Echobox=1782807583
A União Europeia anda decidida a ter uma política industrial. Que passa, fundamentalmente, por uma estratégia proteccionista: algumas taxas à entrada (as tarifas, como se passou a dizer) e obrigar o Estado a comprar europeu. Primeiro, a Europa decidiu fechar. Agora, quer fechar-se. Olhando para a história recente da indústria automóvel, dificilmente parece uma solução
https://expresso.pt/opiniao/2026-06-30-a-europa-decidiu-fechar-f612d202?fbclid=IwY2xjawSwyCBleHRuA2FlbQIxMABicmlk ETFkbEhDQVM1end1azNxM2R5c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MT c4ODIwMDg5MgABHjB0vTDwwgChMsuwyWulfLyvPtXkA6z820sy EPtKp53eQY8PhG2L27voHyLX_aem_ujYx7ieEHFBQC_IuA52aV A#Echobox=1782807583
Jewel
Well-known member
Como se a Alemanha não tivesse sido o país mais beneficiado da UE nas últimas décadas, se a indústria da Alemanha está como está então o que dizer do resto da Europa (excepto o Leste).
E misturar futebol com política é patético. A maioria das pessoas quer lá saber o que é que uns milionários fazem com uma bola.
[][
do 7º para cima já não causa aquecimento global []
o Orwell explicou bem isto no "Triunfo dos Porcos".
A4B5
Well-known member
Cheio de sorte, se fosses Verena tinhas o cérebro tão lavado com ódio ao próprio país e povo que vinhas dizer isto: https://www.news.com.au/lifestyle/p...s/news-story/d03e483bafb18e26b9482c4581344b87
jomaso
Well-known member
Ainda sobre este tema, estive por estes dias a um dedo de comprar um EV para a mulher, mas abandonei a ideia.
Para o orçamento que tinha, o melhor negócio que tive em mãos era o Leapmotor B05, mas destacadamente melhor do que o resto.
Entretanto comecei a pensar nas coisas e cheguei à conclusão que os chineses deram um golpe de mestre na industria automóvel (principalmente europeia), com os eléctricos, senão vejamos o seguinte:
- nos veículos de gama baixa/média entraram com os seus próprios produtos e marcas; em termos de relação qualidade/preço, as marcas europeias tradicionais de volume tipo as do grupo Stellantis, estão bem atrás destes produtos chineses pelo mesmo preço;
- no segmento alto/premium, optaram por adquirir partes consideráveis de capital dessas empresas, tipo da Mercedes, BMW, Grupo VW etc...
Ou seja, onde foi fácil entrarem directamente e comer a concorrência fizeram-no. Onde sabiam que não conseguiriam porque não têm pedigree para criar marcas premium, vão tomando conta dessas empresas por via de aquisição de capital.
No final está tudo nas mãos deles.
Esta é uma das razões que me leva a prever que no caso da Stellantis, mais dia menos dia vai cair no colinho deles... se eles quiserem.
Como alguém disse atrás, andamos a abrir portas e janelas a tudo e a todos.
Um dia destes vamos ter que fechar tudo rapidamente com pregos.