Spinnaker
Well-known member
Eu gostava de saber qual das partes da palavra Auto-estrada é que não foi percebida???
No exemplo que põe não estamos claramente numa AE!!!
Eu não me lembro de ver aki ninguem a dizer que o limite de velocidade em estrada e cidade devesse ser alterado!!!!
Agora a minha duvida é só uma unica:
Será que se o limite de velocidade em AE, e repito para ficar bem clarificado que não falo de mais situação nenhuma, em AUTO-ESTRADA, fosse superior ao actual limite de 120 (degamos por exemplo 150km/h) acham mesmo que existiriam mais acidentes???
Eu não acho. Acho que os acidentes seriam no mesmo numero ou mesmo inferiores. Acho que existiria menos gente a quebrar o limite de velocidade. Acho que existiria, mesmo que inconscientemente, mais atenção ao volante por parte dos condutores.
Não existiriam desculpas para se quebrar o limite de velocidade.
Não ponho em causa Física nenhuma e até acho piada porque até parece que a física comanda a vida!!!
Na condução temos, pelo menos 3 vertentes que podem ser estudadas, ambas em igualdade de importância mas a que causa mais acidentes não é a física nem é a mecância mas sim a BIOLOGIA!!!!
BIOLOGICAMENTE é o condutor que causa acidentes.
É o condutor que se distrai.
É o condutor que pode ser: ou azelha ou demasiado confiante em si (ambos muito perigosos quando em extremos).
Qual o condutor que reage mais depressa e para o carro em menos distancia??
O que vêm distraido a 120 ou o que vai atento a 150???
De acordo com os estudos efectuados devdo ao uso do telemovel ao volante é o que vêm distraido a 120!!! E agora?? qual é a física que contrapõe esta realidade biologica???
No exemplo que põe não estamos claramente numa AE!!!
Eu não me lembro de ver aki ninguem a dizer que o limite de velocidade em estrada e cidade devesse ser alterado!!!!
Agora a minha duvida é só uma unica:
Será que se o limite de velocidade em AE, e repito para ficar bem clarificado que não falo de mais situação nenhuma, em AUTO-ESTRADA, fosse superior ao actual limite de 120 (degamos por exemplo 150km/h) acham mesmo que existiriam mais acidentes???
Eu não acho. Acho que os acidentes seriam no mesmo numero ou mesmo inferiores. Acho que existiria menos gente a quebrar o limite de velocidade. Acho que existiria, mesmo que inconscientemente, mais atenção ao volante por parte dos condutores.
Não existiriam desculpas para se quebrar o limite de velocidade.
Não ponho em causa Física nenhuma e até acho piada porque até parece que a física comanda a vida!!!
Na condução temos, pelo menos 3 vertentes que podem ser estudadas, ambas em igualdade de importância mas a que causa mais acidentes não é a física nem é a mecância mas sim a BIOLOGIA!!!!
BIOLOGICAMENTE é o condutor que causa acidentes.
É o condutor que se distrai.
É o condutor que pode ser: ou azelha ou demasiado confiante em si (ambos muito perigosos quando em extremos).
Qual o condutor que reage mais depressa e para o carro em menos distancia??
O que vêm distraido a 120 ou o que vai atento a 150???
De acordo com os estudos efectuados devdo ao uso do telemovel ao volante é o que vêm distraido a 120!!! E agora?? qual é a física que contrapõe esta realidade biologica???