F1 - 2018

O toque permitiu a ultrapassagem mas o Kimi só conservou a segunda posição ao usar todo o exterior da pista em sua vantagem. Ou seja, nesse primeiro incidente a posição já era para o Max. Por isso não creio que haja injustiça e a direção de corrida deve ter analisado pelo mesmo prisma.
 
DhBeMEeW4AAygG-.jpg:large
 
O toque permitiu a ultrapassagem mas o Kimi só conservou a segunda posição ao usar todo o exterior da pista em sua vantagem. Ou seja, nesse primeiro incidente a posição já era para o Max. Por isso não creio que haja injustiça e a direção de corrida deve ter analisado pelo mesmo prisma.
Que tem a ver uma coisa com a outra?
 
Então das um toque num adversário ganhas uma posição com isso e nem uma investigação??? ....
Então não sabes que a FIA está ao serviço da Ferrari?...

O Hamilton fará o segundo stint com menos 12 voltas. Como não é difícil ultrapassar no Red Bull Ring, pode correr bem para o lado dele.
 
Então não sabes que a FIA está ao serviço da Ferrari?...

O Hamilton fará o segundo stint com menos 12 voltas. Como não é difícil ultrapassar no Red Bull Ring, pode correr bem para o lado dele.
Mas eu quero mesmo uma luta entre eles os dois... já que eram tão amigos no último fds... certamente será pacífico...
 
Que tem a ver uma coisa com a outra?

Não tem? Os mesmos pilotos a luta pela mesma posição. Na primeira situação o Kimi beneficia de uma ilegalidade, na segunda é o Max que o faz. Ou se investigam ambas ou nenhuma, investigar só um dos incidentes é ser parcial.
 
Não tem? Os mesmos pilotos a luta pela mesma posição. Na primeira situação o Kimi beneficia de uma ilegalidade, na segunda é o Max que o faz. Ou se investigam ambas ou nenhuma, investigar só um dos incidentes é ser parcial.
E como sabes quantas posições o Kimi ganhou ou perdeu com isso? Isto é lei da compensação?

Se fosse por isso...teria de ser investigado (o Kimi) por isso...e o Mad pelo toque...nada tem a ver uma coisa com outra... só estás a fazer suposições...
 
Back
Top