F12006-GP China-1ºSchum2ºAlonso3ºFisi

Estado
Não está aberto a mais respostas.
Bem... Acho que a história acabou talvez por mostrar que a Renault, e mais concretamente o Alonso, que neste GP o mais certo era não pontuarem, afinal de contas a mecânica acabou por os trair. Agora fico é na dúvida se isto não poderá ter sido potenciado pelo facto de ter de andar a espremer mais o carro...

Mas prontos, pode ser que assim o Porco se vá embora de vez...


E grande Kimi!
 
A Ferrari lá tinha que ganhar em casa. Mas será que o Shuma não pode ganhar uma corrida sem a ajuda de uma bengala (penalização ao Alonso).
O melhor desta corrida foi o 3.º lugar do Kubica.

cumps
 
De qq maneira hj não nos podemos queixar da RTP. A ideia de transmitir a conferência de imprensa foi belissima. Em relação aos intervalos prefiro ter q levar com eles do q não ter a F1 em canal aberto. As coisas são como são e sem patrocinios e intervalos ñ há F1. Tb os Ingleses se queixam mtto da ITV em relação aos intervalos. No dia em q não houver intervalos é pq tb não há transmissões em canal aberto.
 
citação:Originalmente colocada por ASoares

A Ferrari lá tinha que ganhar em casa. Mas será que o Shuma não pode ganhar uma corrida sem a ajuda de uma bengala (penalização ao Alonso).
O melhor desta corrida foi o 3.º lugar do Kubica.

cumps
E tendo em atenção à vergonha que foi a penalização, a que o GP foi em Itália e que o Alonso partiu o motor até se podem pensar noutras causas para tanta coincidência junta...

Exagero? Talvez, mas como até na F1 já vi muita coisa e em Itália a "tradição", dizem, ainda parece ser o que era, qualquer um tem toda a legitimidade de pensar o que quiser, sobretudo atendendo ao quanto este resultado de "10 a 0" foi conveniente à Ferrari e ao MS!

Este último, Michael Schumacher, vai sair, para mim e para muitos, pela porta pequenina dos fundos e pela enorme porta da suspeição! Que péssima altura para comunicar o abandono...
 
Estado
Não está aberto a mais respostas.
Voltar
Superior