2000GT
New member
"Depois de mim virá quem bom me fará."
Não percebi...
Não andavas aqui há umas semanas com o slogan "PdC forever" porque o velho caquético estava a enterrar o FCP e o AVB era muito perigoso para os adversários?
[Desporto] FC Porto 2018/19
- Thread starter BrunoTRF
- Start date
"Depois de mim virá quem bom me fará."
Não percebi...
Não andavas aqui há umas semanas com o slogan "PdC forever" porque o velho caquético estava a enterrar o FCP e o AVB era muito perigoso para os adversários?
LinoMarques
Well-known member
Que cenas são essas que tomas? Deve ser fixe entrar nessas realidades alternativas de vez em quando...
PowerSlide
New member
Sinceramente não há palavras para toda esta trapalhada. Aquele contrato dois dias antes das eleições não lembra a ninguém mas tudo o resto também não. De todos os cenários que tinha imaginado para a questão do treinador este não me passou pela cabeça. E se Vitor Bruno estava mesmo na equação, agora que condições tem ele para pegar naquele balneário?
0bservador
Well-known member
Nightwisher
Well-known member
.
Inimaginável uma cena destas há um mês, após a vitória esmagadora do AVB.
O Sérgio Conceição podia ter saído a bem, e o clube seguia a preparação da próxima época, com algum tempo, sem grandes sobressaltos. De sobressaltos já chega o que herdamos da era PdC...
Quero mesmo ouvir a versão desta história contada pelo Sérgio, ele não irá mentir.
Mais vale ter um treinador como o Sérgio, com todos os defeitos que lhe apontam, como aqui, por alguns portistas do tópico, do que ficarmos com um treinador a mando de um dos ex-boys do PdC, o Antero Henriques - mais um indivíduo à prova de bala [8b]
O Vítor Bruno seria uma excelente aposta, mas não acredito que o balneário esteja a 100% com ele, ainda por cima a ser verdade que ele e alguém pelo AVB já falavam há cerca de um mês sobre esta hipótese - segundo o "informadíssimo" Rodolfo Reis. Custa a acreditar!
Muito mau...
O Sérgio Conceição podia ter saído a bem, e o clube seguia a preparação da próxima época, com algum tempo, sem grandes sobressaltos. De sobressaltos já chega o que herdamos da era PdC...
Quero mesmo ouvir a versão desta história contada pelo Sérgio, ele não irá mentir.
Mais vale ter um treinador como o Sérgio, com todos os defeitos que lhe apontam, como aqui, por alguns portistas do tópico, do que ficarmos com um treinador a mando de um dos ex-boys do PdC, o Antero Henriques - mais um indivíduo à prova de bala [8b]
O Vítor Bruno seria uma excelente aposta, mas não acredito que o balneário esteja a 100% com ele, ainda por cima a ser verdade que ele e alguém pelo AVB já falavam há cerca de um mês sobre esta hipótese - segundo o "informadíssimo" Rodolfo Reis. Custa a acreditar!
Muito mau...
brunomeleiro
New member
Curioso falarem em balneário quando o clube tem uma mão cheia (mais o Carmo) de jogadores afastados pelo Conceição...
O Vítor Bruno pode resultar ou não, agora o que me parece que terá chegado mesmo ao fim é o ciclo do SC por vários motivos.
Já são muitos anos, já fez o (bom) trabalho que tinha a fazer, continuar só lhe serve para se frustrar ainda mais e não conseguir o que conseguiu até agora, e como treinador neste momento "merece mais", merece um projeto que lhe dê estabilidade para competir a alto nível porque tem qualidade para isso, mesmo que não seja um tubarão da Europa.
No Porto claramente a imagem já está desgastada e a relação com os jogadores já não será a melhor.
O próprio perfil de treinador do SC que é de vencedor dê por onde der, será bastante incompatível com o que o clube precisa neste momento (ou tem capacidade para dar), apostar em jovens e mudar a identidade do clube para sair da crise em que está.
O problema aqui é dinheiro...se houvesse o clube já tinha resolvido o problema, eventualmente com outro treinador mais cotado, mas seria um tiro no escuro e está visto que apostar num estrangeiro os riscos são enormes.
O Vítor Bruno sai da estrutura do SC e terá de formar uma equipa. Tem a vantagem de já conhece os jogadores, mas precisa de criar uma base para mudar. Muitos jogadores também devem querer mudar para evoluir (o modelo do SC não serve a todos), por isso não percebo isso de "perder o balneário".
A estrutura anterior cometeu um grande erro ao assinar um contrato a 2 dias das eleições, acabam por ser os grandes responsáveis por esta situação toda e como diz o ditado: "casa onde não há pão, todos ralham e ninguém tem razão".
Depois os abutres da comunicação social e os abutres que querem ver esta estrutura fracassar, também vão fazer o tudo por tudo para desestabilizar ainda mais. Pelo menos até a pré época começar a aquecer com as novas super contratações dos outros clubes que, aparentemente, ainda têm dinheiro para as fazer [
]
O Vítor Bruno pode resultar ou não, agora o que me parece que terá chegado mesmo ao fim é o ciclo do SC por vários motivos.
Já são muitos anos, já fez o (bom) trabalho que tinha a fazer, continuar só lhe serve para se frustrar ainda mais e não conseguir o que conseguiu até agora, e como treinador neste momento "merece mais", merece um projeto que lhe dê estabilidade para competir a alto nível porque tem qualidade para isso, mesmo que não seja um tubarão da Europa.
No Porto claramente a imagem já está desgastada e a relação com os jogadores já não será a melhor.
O próprio perfil de treinador do SC que é de vencedor dê por onde der, será bastante incompatível com o que o clube precisa neste momento (ou tem capacidade para dar), apostar em jovens e mudar a identidade do clube para sair da crise em que está.
O problema aqui é dinheiro...se houvesse o clube já tinha resolvido o problema, eventualmente com outro treinador mais cotado, mas seria um tiro no escuro e está visto que apostar num estrangeiro os riscos são enormes.
O Vítor Bruno sai da estrutura do SC e terá de formar uma equipa. Tem a vantagem de já conhece os jogadores, mas precisa de criar uma base para mudar. Muitos jogadores também devem querer mudar para evoluir (o modelo do SC não serve a todos), por isso não percebo isso de "perder o balneário".
A estrutura anterior cometeu um grande erro ao assinar um contrato a 2 dias das eleições, acabam por ser os grandes responsáveis por esta situação toda e como diz o ditado: "casa onde não há pão, todos ralham e ninguém tem razão".
Depois os abutres da comunicação social e os abutres que querem ver esta estrutura fracassar, também vão fazer o tudo por tudo para desestabilizar ainda mais. Pelo menos até a pré época começar a aquecer com as novas super contratações dos outros clubes que, aparentemente, ainda têm dinheiro para as fazer [
]
Rasec
New member
Óbvio que os causadores de toda esta situação foram a administração anterior mais o SC, não passa pela cabeça de ninguém o que aconteceu a 2 dias de eleições, para piorar, em vez de saírem da frente quando perderam, ainda ficaram um tempão a perder tempo precioso.... Imperdoável....
É preciso saber sair....
É preciso saber sair....
brunomeleiro
New member
Óbvio que os causadores de toda esta situação foram a administração anterior mais o SC, não passa pela cabeça de ninguém o que aconteceu a 2 dias de eleições, para piorar, em vez de saírem da frente quando perderam, ainda ficaram um tempão a perder tempo precioso.... Imperdoável....
É preciso saber sair....
Ora nem mais!
O que se disse do PC, serve também para o SC e para outros, por mais que se goste deles e sejam símbolos do clube (Pepe, por exemplo).
Chega a uma hora que o ciclo termina e é preciso saber sair.
Os treinadores deviam por os olhinhos no Klopp e os jogadores deviam por no Kroos, só para dar 2 exemplos recentes. Duas pessoas que, por razões diferentes, estão a saber sair das respetivas funções, e saem pela porta grande.
Irascivel
New member
O Pinto da Costa optou pela estratégia de terra queimada. Não só deixa o clube na miséria, como ainda deixou a administração seguinte vinculada a decisões estratégicas, caras e de longo-prazo. O AVB vai ter de governar "com o programa dos outros".
E o SC a dizer que sai e não leva um tostão do FCP? Então está à espera do quê? Está amuado porque o adjunto também tem ambições?
E a situação do Pepe? O jogador mais caro, e também fica com o poder de sozinho dizer se quer ou não continuar a receber 3 milhões/ano?
Isto não cabe na cabeça de ninguém.
Então e na foto de família dos vencedores da taça, não colocam lá os 4 jogadores proscritos? Que vergonha :sh)
E o SC a dizer que sai e não leva um tostão do FCP? Então está à espera do quê? Está amuado porque o adjunto também tem ambições?
E a situação do Pepe? O jogador mais caro, e também fica com o poder de sozinho dizer se quer ou não continuar a receber 3 milhões/ano?
Isto não cabe na cabeça de ninguém.
Então e na foto de família dos vencedores da taça, não colocam lá os 4 jogadores proscritos? Que vergonha :sh)
Mach3
Well-known member
Isto está a ser tão mau, q se é para lavrar terra queimada, quase q da vontade a meter o Sérgio a treinar a equipa B, e não renovar com os seus adjuntos.
Estando impedida essa situação por contrato, ficava à frente do plantel com adjuntos escolhidos pelo clube, com a prévia revisão dos estatutos do clube, de modo a penalizar severamente comportamentos inadequados.
Óbvio q isto é irreal e impossível, mas se isto for uma birra, então o menino merecia uma lição.
Edit. Afinal já rescindiu e já li no Reddit q apenas pediu o q lhe era devido do passado.
Assim sendo... Retiro o q disse, e menos mal, consegue ainda sair com um pouquinho de dignidade
Estando impedida essa situação por contrato, ficava à frente do plantel com adjuntos escolhidos pelo clube, com a prévia revisão dos estatutos do clube, de modo a penalizar severamente comportamentos inadequados.
Óbvio q isto é irreal e impossível, mas se isto for uma birra, então o menino merecia uma lição.
Edit. Afinal já rescindiu e já li no Reddit q apenas pediu o q lhe era devido do passado.
Assim sendo... Retiro o q disse, e menos mal, consegue ainda sair com um pouquinho de dignidade
Last edited:
AdolfoSDias
Well-known member
Trek8500
Well-known member
temos de aprender com os outros :sh)
Rasec
New member
Brincadeiras à parte, vou ser muito sincero, se tiver de falir, seja!
Vai às divisões inferiores e volta com um balanço limpo, prefiro isso a pensar na possibilidade de injectar dinheiro dos contribuintes numa empresa falida, sempre fui contra isso, chame-se a empresa TAP, BES ou FCP!
Foi mal gerida, acaba!
Vai às divisões inferiores e volta com um balanço limpo, prefiro isso a pensar na possibilidade de injectar dinheiro dos contribuintes numa empresa falida, sempre fui contra isso, chame-se a empresa TAP, BES ou FCP!
Foi mal gerida, acaba!
Mach3
Well-known member
É esta mesmo a minha opinião, e já é hora de colocar o Futebol no devido lugar, e eu sou fã e consumidor de Futebol e Portista.
Mas enquanto os adeptos não virem o seu clube severamente punido por permitirem que direções eleitas façam o que querem, nada vai mudar.
Para haver adeptos diligentes a fiscalizar, tem de haver a forte noção de que quem sofre é o Clube.
brunomeleiro
New member
Concordo com essa visão. É uma vergonha a impunidade financeira dos clubes de futebol em Portugal.
Mas bem sabemos que muuuuito dificilmente vai acontecer, ainda para mais tratando-se de um dos 3 grandes.
Com a atual direção ainda é cedo para saber, mas com a anterior, ou a "gestão tipo" habitual nos clubes, acho que acabariam sempre por preferir vender a alma ao diabo, leia-se vender o clube a um investidor qualquer. Nem que usassem de todo o tipo de malabarismos para o esconder.
Um dos maiores problemas do futebol em Portugal são os adeptos, a maioria ruidosa aparenta sempre uma falta de QI gritante, não percebem e estão-se a lixar para a saúde financeira e a garantia de futuro do clube. É isso, um bocado como na política, que mantém os populistas e vigaristas em funções durante tanto tempo, sendo o sistema pouco atrativo para quem realmente tem capacidade para fazer uma boa gestão e por a empresa (clube) a dar lucro, como devia ser.
Depois acabamos assim.
2000GT
New member
Mais dia menos dia vai acontecer isso. Os bancos já passaram o risco para o povo com os empréstimos obrigacionistas, as vendas vão sendo boas, mas cada vez mais difíceis pelo menos com receitas suficientes para manter os custos. O Porto é a prova que mesmo recebendo muito com má gestão o risco de correr mal é elevado.
O que se passou no Sporting com o BES devia ter metido gente na prisão e passou completamente incólume nas noticias.
O Braga apesar de todo o sucesso parece-me claramente nesse caminho. Custos fixos gigantescos (ainda vai comprar o estádio mais dia menos dia), e receitas fixas baixas, dependente de receitas extraordinárias.