O Max fez a volta mais rápida no FP2 mas foi acidental. No meio de uma pista suja, com trafego e pouco compromisso dos outros nas simulações de qualificação, acabou por marcar o tempo mais rápido. mas o carro estava por todo o lado. Fez uma série de travagens falhadas e quando fez a long run de médios estava a rodar mais de 1 segundo mais lento do que o McLaren do Norris. O Norris fez uma série de voltas em 1.21.3 e o Max estava a rodas na casa do 1.22.6.
Tinha obrigatoriamente que tentar mexer no carro para encontrar um setup melhor e no FP3 fartou-se de fazer trabalho de long runs, foi o piloto que mais rodou no FP3 porque era evidente que o carro no FP2 era impossível e seria um desastre em corrida. Dizer que fizeram cagada com a evolução não corresponde minimamente ao que eu vi, uma cagada estava ontem. Hoje estava um bom bocado mais equilibrado e bastante mais dirigível. Só que não chega, este circuito não parece estar a ser o ideal para o RB na sua evolução atual.
Quanto ao Piastri, está a comer o veneno que a própria McLaren lhe deu e parece estar a entrar em total colapso psicológico. Como adepto espero que daqui até ao fim isto fique um circo cada vez maior e que os 3 fiquem cada vez mais empatados, mas acho completamente estupido e um risco sem justificação que após o GP da Holanda, com a vantagem que o Piastri tinha a McLaren não tenha decidido apostar em tornar o Piastri campeão o mais rápido possível em vez de andar com a brincadeira das papaya rules. Que depois nem sequer são regras nenhumas porque tem sido completamente aleatório, num dos GP's pedem ao Piastri para ceder o lugar ao Norris porque o Norris tem uma paragem lenta nas boxes, depois têm uma corrida em que o Norris faz uma ultrapassagem indecente entre companheiros de equipa, chega a bater no Piastri e está tudo dentro das papaya rules... Junta-se a isto o GP desastroso no Azerbaijão e temos a receita ideal para o rapaz quebrar.
]
]
