Fui Multado

K

karindabyte

New member
Pois é, hoje as 8.05 fui multado por excesso de velocidade, segundo a BT circulava a 92Km numa zona de 50Km. Mas no auto já só circulava a 87Km, pois segundo eles o Radar tem um erro maximo admissível de 5Km. A verdade é que o BT confirmou por rádio com o outro que estaria junto ao radar, e ele confirmou a Matricula, poderá ele confirmar ver a foto na no radar??

Bem adiante, a verdade é que eu tenho as minhas sérias dúvidas sobre a veracidade deste valor, pois tenho quase 100% certeza que circulava na casa dos 70 80Km no meu velocimentro que segundo o GPS ainda tem tem um erro de 5Km. Não Paguei a coima, e ficaram com a carta de condução até o pagamento ser efectuado. Ora no auto tem uma cruz no depósito, e que segundo eles, desta forma posso reclamar o auto e então depois se provar que houve um erro o dinheiro será devolvido. Agora necessito saber quais os procedimentos legais devo tomar para me defender desta coima?
 
Então, mas se circulavas numa zona de 50 km/h, qual é a diferença entre o BT dizer que ias a 87 km/h e o teu GPS dizer que ias a 80 km/h??? Das duas formas, ias bem acima do permitido pela lei naquele local... portanto, paga e não te queixes...
 
Circular a 70 ou a 90 para a situação em causa a multa é igual, ou tenta provar que ia a menos de 70 ou então o melhor é pagar e calar.
 
citação:Originalmente colocada por fmsantos

Circular a 70 ou a 90 para a situação em causa a multa é igual, ou tenta provar que ia a menos de 70 ou então o melhor é pagar e calar.
Clique para expandir...

70km/h são 120€ e 1 a 12 meses de inibição. 90km/h são 300€ e 2 a 24 meses de inibição. Não é bem a mesma coisa.;)
 
citação:Originalmente colocada por Luís Miguel

citação:Originalmente colocada por fmsantos

Circular a 70 ou a 90 para a situação em causa a multa é igual, ou tenta provar que ia a menos de 70 ou então o melhor é pagar e calar.
Clique para expandir...

70km/h são 120€ e 1 a 12 meses de inibição. 90km/h são 300€ e 2 a 24 meses de inibição. Não é bem a mesma coisa.;)
Clique para expandir...

Eu queria dizer até aos 90, no auto a BT disse que ia a 87 portanto só se ele fosse a 69 é que safava.
 
citação:Originalmente colocada por fmsantos

citação:Originalmente colocada por Luís Miguel

citação:Originalmente colocada por fmsantos

Circular a 70 ou a 90 para a situação em causa a multa é igual, ou tenta provar que ia a menos de 70 ou então o melhor é pagar e calar.
Clique para expandir...

70km/h são 120€ e 1 a 12 meses de inibição. 90km/h são 300€ e 2 a 24 meses de inibição. Não é bem a mesma coisa.;)
Clique para expandir...

Eu queria dizer até aos 90, no auto a BT disse que ia a 87 portanto só se ele fosse a 69 é que safava.
Clique para expandir...

Pois, mas não me parece que seja Natal.:D
 
Bem, antes d mais gostaria de dizer que o que esta em causa não é o facto de ir em excesso de velocidade, mas sim o veracidade dos resultados do radar!
Quem nos garante que, a leitura do radar esta correcta?, eu admito que ia em ecesso mas nunca, nunca nos 87Km, nem tão pouco a 92Km essa é a minha grande revolta. Assumo a minha responsabilidade de circular em excesso, mas uma coisa é ir a 70 ou 80, outra coisa é circular segundo eles a 92Km , e depois já é 87Km pois segundo eles existe uma margem de erro do radar de 5km. Mas será essa margem de erro correcta? Quem fiscaliza o bom funcionamento desses instrumentos?
 
Tens a certeza que não te podes ter distraido por um bocado? Também não sabes bem em que sitio estava o radar...

MAs se mesmo assim achas que houve erro deverás pagar a caução para assim tentares contestar o auto.

Infelizmente não sei quais os procedimentos a seguir....
 
A única coisa que vai conseguir é agravar a situação com o recurso. Eles para darem uma margem de erro de 5Km é porque a diferença real deve ser menor, concerteza que é um valor com margem para que não haja possibilidade para dúvidas.

Para anular a multa o erro tinha de ser superior a 22Km, portanto o recurso é para estar entretido. Nestas coisas ou se tem a certeza e capacidade de provar ou é melhor estar quieto.
 
citação:Originalmente colocada por karindabyte

Bem, antes d mais gostaria de dizer que o que esta em causa não é o facto de ir em excesso de velocidade, mas sim o veracidade dos resultados do radar!
Quem nos garante que, a leitura do radar esta correcta?, eu admito que ia em ecesso mas nunca, nunca nos 87Km, nem tão pouco a 92Km essa é a minha grande revolta. Assumo a minha responsabilidade de circular em excesso, mas uma coisa é ir a 70 ou 80, outra coisa é circular segundo eles a 92Km , e depois já é 87Km pois segundo eles existe uma margem de erro do radar de 5km. Mas será essa margem de erro correcta? Quem fiscaliza o bom funcionamento desses instrumentos?
Clique para expandir...

E tu ainda te queixas? Se quiseres ele mete lá os 91km/h e pagas mais :D
 
De qualquer das maneiras infringiste o código (quem é que já nao infringiu que atire a primeira pedra). Mas mesmo que reclames arriscas a pagar mais por recorreres. É melhor pagares porque infringiste e como tal.. pagar
 
A melhor solução é pagar logo e impugnar a decisao depois... o problema nao é o dinheiro mas sim o facto de poderes vir a ficar sem carta.
um abraço
 
citação:Originalmente colocada por stbf

A melhor solução é pagar logo e impugnar a decisao depois... o problema nao é o dinheiro mas sim o facto de poderes vir a ficar sem carta.
um abraço
Clique para expandir...

Infelizmente o sistema é assim.

Contudo nos casos de excesso de velocidade, medidos por máquinas é chapa 5
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior