Gostariam de pagar o seguro como se de uma factura de telefone se tratasse?

Gostariam de pagar o seguro como se de uma factura de telefone se tratasse?

  • Como ando pouco, é capaz de ser vantajoso.

    Votos: 20 52,6%
  • Como passo o dia na estrada, nem pensar!

    Votos: 5 13,2%
  • Teria de pensar no assunto...

    Votos: 13 34,2%

  • Total de eleitores
    38

K2000

New member
A pergunta está quase toda no título, interessaria a alguém pagar um seguro mensalmente com base não só nos kms percorridos, mas também nos percursos?

Se num mês andam pouco ou nada, não pagam quase nada, se num mês passam os dias na estrada, pagam muito. Isto tudo medido por um aparelho de GPS e monitorizado pela seguradora.

Que tal? É bom, é mau? Aprovam, desaprovam?
 
O pagamento de seguro mensal não implica agravamento da apólice DêCêti?

Não, mas implica um valor anual mais alto, ou seja, pagas mais cumulativamente do que se fosse anual.


Já agora, esta não é uma situação ficcional, existe de facto uma seguradora no reino unido com estas condições.
 
Não, mas implica um valor anual mais alto, ou seja, pagas mais cumulativamente do que se fosse anual.

Desculpa mas estás equivocado...

No meu caso, o facto de o pagamento se processar mensalmente não implica quer um agravamento quer um valor de prémio superior.

Mas se o pagasse a cada trimestre ou semestre já pagaria juros...

Vá-se lá perceber...
 
estou seriamente a pensar adquirir um seguro desse genero para um dos meus carros, para o que uso no dia-a-dia.
faço poucos kms, percursos pouco variados, com a ocasional viagem (como ontem, 900 milhas de seguida...)

para o outro, apesar de fazer ainda menos kms, nao tenho qualquer interesse.
 
Isso era muita bom

Isso era muita bom

Por acaso é altamente injusto uma pessoa que faz 10000 Km / ano, pagar o mesmo que outra, com igualdade de condições, que faz 50000 Km / ano.

Definir percursos já é entrar no campo do perfeccionismo. Mas pelo menos os quilómetros anuais deveriam contar.

O pagaento em sí poderia manter-se como desejo do cliente: mensal, anual, semestral...
 
Desculpa mas estás equivocado...

No meu caso, o facto de o pagamento se processar mensalmente não implica quer um agravamento quer um valor de prémio superior.

Mas se o pagasse a cada trimestre ou semestre já pagaria juros...

Vá-se lá perceber...

Pronto, pronto, tinah a ideia que se pagava mais, pelo menos quando andei a fazer simulações, pagava-se mais uns 10%, mas é capaz de variar de seguradora para seguradora.
 
Não, mas implica um valor anual mais alto, ou seja, pagas mais cumulativamente do que se fosse anual.


Já agora, esta não é uma situação ficcional, existe de facto uma seguradora no reino unido com estas condições.

Pois existe e até existe planos para os jovens pagarem menos com um limite de quilómetros e das horas a que circulam...

Eu pessoalmente para mim era ouro sobre azul, faço pouco mais de 11 a 12.000km por ano, era uma boa maneira de reduzir o prémio, afinal quanto mais circulo com o carro maior é o risco de ter um acidente.
 
Era excelente. Mas tinham mesmo que controlar bem os kms, sob o risco do pessoal aproveitar para dar marteladas aos carros.

O GPS era boa opção caso não interferisse com a confidencialidade dos clientes (por exemplo, operadores que sabiam onde é que determinado carro estava, que poderia potenciar roubos de carros).
 
Pois existe e até existe planos para os jovens pagarem menos com um limite de quilómetros e das horas a que circulam...

Eu pessoalmente para mim era ouro sobre azul, faço pouco mais de 11 a 12.000km por ano, era uma boa maneira de reduzir o prémio, afinal quanto mais circulo com o carro maior é o risco de ter um acidente.
Nem sempre é directo. Uma pessoa que faz 1.000 kms por ano pode ter um risco bastante maior do que alguém que faz 10.000 kms
 
Não me parece... Talvez tivesse mais lógica se o valor da apólice fosse definida por uma relação entre os km feitos nos ultimos 2 anos e os acidentes/problemas no mesmo periodo...
Agora mensalmente seria um bocado exagerado controlar os km de todos os carros...
 
Era excelente. Mas tinham mesmo que controlar bem os kms, sob o risco do pessoal aproveitar para dar marteladas aos carros.

O GPS era boa opção caso não interferisse com a confidencialidade dos clientes (por exemplo, operadores que sabiam onde é que determinado carro estava, que poderia potenciar roubos de carros).
temos uma PJ que e especialista em casos desses. infelizmente o sistema judicial nao lhes permite ser ainda melhores...

pensa bem. o que e mais facil de acontecer?
haver alguem numa empresa dessas capaz de arriscar anos de prisao para apanhar um carro, mesmo sabendo que todo o sistema informatico e altamente controlado e que seria facilmente apanhado?
ou o teu carro ser roubado por um gajo qqr e a policia recuperar o teu carro em menos de 30m, sem tu sequer saberes que tinha sido roubado, porque o GPS activou o alarme?
 
Por acaso é altamente injusto uma pessoa que faz 10000 Km / ano, pagar o mesmo que outra, com igualdade de condições, que faz 50000 Km / ano.

Definir percursos já é entrar no campo do perfeccionismo. Mas pelo menos os quilómetros anuais deveriam contar.

O pagaento em sí poderia manter-se como desejo do cliente: mensal, anual, semestral...
Então porque raio a companhia de seguros gosta de saber o distrito onde moro, o tipo de utilização que dou ao meu carro e por vezes o número de lms que faço anualmente ?

As companhias têm fórmulas que entram com tudo e mais alguma, daí que dificilmente alguém pagará o mesmo num seguro. (quer dizer, os meus Saxo vão pagar exactamente o mesmo em breve)
 
Voltar
Superior