[Política] guerra na palestina
- Iniciador de tópicos josemanuel
- Data de início
rrrfff
Well-known member
Mas quando é que eu usei a palavra "genocídio"?
Eu acho que é positivo discutirmos os assuntos sob diferentes pontos de vista, mas sem o uso da falácia do espantalho.
EscapeLivre
Well-known member
Pois essa ultima pergunta nao faço ideia porque a colocas porque nem eu nem ng apontou pa tal coisa.
O termo genocidio tá a surgir por parte de algumas pessoas/entidades um pouco por todo o mundo.
Se faz sentido ou não, é outro assunto.
A definiçao do mesmo nao se aplica a numeros mas ao acto em si. E que ainda que nao dizimando um determinado grupo, causa uma tragedia dantesca, obvio que Israel , ao praticar estes actos nao tem a intençao de matar inocentes.
O ponto é que estará a ir longe demais.
A semantica aqui pouca importancia tem. O importante seria , isso sim, parar com o que está a acontecer.
Segundo alguns jornalistas, há relatos de soldados israelitas a dizer que receberam ordens para disparar sobre a populaçao faminta. Quero acreditar que haverá aqui algum contexto que falta explicar.
rrrfff
Well-known member
A partir do momento em que eu digo que "não é genocidio" e tu respondes "quer dizer que não há problema?"
Qual foi o proposito dessa questão em sequencia de eu dizer que não é genocidio?
Acho que ficou bem claro que discordei da lógica da tua argumentação.
Da forma como escreveste o post, parece que não faz mal matar indicriminadamente civis se entretanto forem nascendo bebés.
EscapeLivre
Well-known member
carloscolin
Well-known member
WildChild
Well-known member
Em relação ao último parágrafo.
segundo alguns jornalistas, qualquer jornalista pode dizer o que quiser… porque “segundo fontes anónimas” já serve para publicar uma notícia hoje em dia. Sem provas concretas, gravações, documentos oficiais ou testemunhos verificados, é só mais uma história que vale o que vale
EscapeLivre
Well-known member
É sempre um 31, porque quem é o soldado que se iria " queimar " ao fazer tal entrevista?
Mas concordo, o dizer sem fontes sérias e comprovadas gera sempre duvidas, e é dificil acreditar que tenham ordem pa executar sumariamente.
Quanto muito podem é ter luz verde pa disparar caso os animos se exaltem ou algo assim, gente com fome e desesperada pode ter actos...desesperados. Digo eu, somente nao tou a acreditar que atirem a matar só porque sim. Independentemente de ser justificado ou nao, mas nao iriam disparar perante um nao perigo.
Agora, no global, como é evidente ( e nem é de agora ) Israel serve sempre como saco de boxe e sao sempre os maus da fita.
Infelizmente o que acontece em Gaza acontece tambem noutros pontos do globo, mas por alguma razao, nao sao noticia. Mas a desgraça é a mesma.
Por muito que Israel nao seja o bom da fita, há muitos outros maus , mas isso tb n pode desculpar tudo.
Perante o que o HAMAS fez em Outubro, não é de admirar que alguns militares do IDF tenham um ódio tal que os leve a matar indiscriminadamente Palestinianos. Ou pelo menos a "disparar primeiro e avaliar depois", como fizeram quando mataram aqueles reféns Israelitas.
Entretanto está a formar-se uma coligação de vários Países com o objetivo de reconhecer a Palestina em Setembro, se o HAMAS entregar todos os reféns e se um governo legítimo da Palestina (que não o HAMAS) abdicar da violência e reconhecer Israel.
Duvido muito que vá acontecer: os extremistas habituais não vão deixar. Eles não querem uma solução de paz duradoura.
Duvido muito que vá acontecer: os extremistas habituais não vão deixar. Eles não querem uma solução de paz duradoura.
Eduardo209
Well-known member
O fundamentalismo é dois dois lados. É um aspecto básicos deste conflito.
rrrfff
Well-known member
O "ultimate goal" é Israel não existir, por isso é impossivel e nem sequer é desejavel haver paz.
Paz significaria aceitar o status quo, em que Israel existe.