[Política] guerra na palestina

Negacionista. Falamos de uma família que dá cobertura à esquerda e extrema esquerda, tendo como linha editorial a promoção disso mesmo.

Funcionou enquanto o Ps esteve no governo. E para o meter lá também, note-se. Uma espécie de bote salva vidas para os dois.

Agora acabou a mama.

O Pinto Balsemão fundou o Expresso e é do PSD
 
A CS dá cobertura a qualquer ideologia.

Eles também têm muita gente de direita, tu é que também só vês o que te interessa, como a Maria João Marques, o Miguel morgado, convidam sempre deputados do chega, etc..

Para ti tudo o que não seja apologista do ódio contra os imigrantes é de extrema esquerda.

Nem me vou alongar, mas basta ver a forma como se dão as notícias, o jornal da noite, o tempo de antena que se dá ao bloco, por exemplo. Olha, o tema da flotilha, por exemplo.
 
tentem ver um bocado além do show mediático woke.

500 desocupados arranjam 50 barcos de recreio para um cruzeiro no mediterrâneo - quem paga a viagem, o aluguer dos barcos, a comida, o combustível, as noitadas nas ilhas?

500 desocupados com smartphones topo de gama (fazem vídeos, directos, etc), e mandam todos os telefones para o mar (ai a poluição, greta!!!!) quando são interceptados por Israel. Quem paga todos estes equipamentos?

estamos a falar de 500 pessoas maioritariamente desempregadas que de repente têm dinheiro para uma operação deste tamanho, fazem um site todo xpto com real-time GPS, stream em directo de todos os barcos, etc - mas nem uma secção a falar do financiamento, nem um parágrafo que mostre a transparência desta iniciativa e quem está a pagá-la.

claro que ninguém da esquerda acha estranho porque acham sempre que o dinheiro cai do céu, mas qualquer adulto que olhe para isto percebe logo que tudo isto é muito estranho e que são simplesmente um braço de propaganda islâmica.
 
Tu hoje nem dormiste jimbo [:D]

Fizeste metade da festa neste tópico, lançaste os foguetes e na manhã seguinte, apanhaste as canas. O trabalho completo[:D]

A flotilha foi de facto um instrumento de propaganda e tu foste um dos canais de divulgação (ainda por cima: gratuito) . Não apenas tu mas os outros todos que berraram nas redes indignados como se não houvesse amanhã por causa de uns gatos pingados embarcados rumo à terra prometida.[:D]

Ridículo. Não consigo qualificar de outra forma...
 
A Palestina não é um país nem tem um Estado funcional por isso as eleições têm muito pouco valor.

O hamas não é o exército da Palestina.

Este conflito não começou dia 7 de Outubro de 2023. Tem décadas ou mesmo séculos.

Portanto, se o exército português cometesse um atentado em Olivença, defendes que a Espanha teria legitimidade para matar 10% da população portuguesa e destruir Portugal??

Meuuuu[:D][:D][:D][:D][:D]

A Palestina não é um país nem tem um Estado funcional por isso as eleições têm muito pouco valor.

Dá jeito não ter um estado funcional para desculpar os actos terroristas, sabendo TU que Ham-ass foi ELEITO pela maioria dos palestinianos.

Este conflito não começou dia 7 de Outubro de 2023. Tem décadas ou mesmo séculos.

Precisamente. Vês como sabes? Afinal sabes que Israel tem vindo a ser sucessivamente atacado desde 1948 por todos os estados árabes da região. Se não se tivesse defendido, todos sabemos o que teria acontecido. Next...

Portanto, se o exército português cometesse um atentado em Olivença, defendes que a Espanha teria legitimidade para matar 10% da população portuguesa e destruir Portugal??

Nem sei como classificar o facto de seres tão ingénuo e impreparado para a vida. Se as forças armadas portugueses (por conseguinte, o Estado Português) atacasse Espanha, esta teria todo o direito de retaliar da forma como mais lhe conviesse. Provavelmente até entrariam por aqui dentro para eliminar toda a estrutura desse "governo" que teria ordenado tal ataque. AGOOOOORA, como continuas a misturar alhos com bugalhos, não te interessa referir nem perceber quantos desses 10% são efectivamente activos do ham-ass...pois claro, os tontinhos do "free plasticine" acreditam que nem patinhos na narrativa dos terroristas...só morrem mulheres e crianças, é incrível. Não te choca que crianças e adolescentes sejam doutrinados para odiar os Israelitas, treinados para combate e efectivamente colocados na linha da frente. Não, credo, que horror! Mas depois são mortos e aqui d'El Rei que mataram criancinhas.
 
zTZFymH.jpeg



como eu a compreendo..... também fico sempre assim no último dia de férias.
 
Eu não acredito como há tantos ingénuos neste tópico a fazerem exatamente aquilo que que os intervenientes da flotilha queriam que fizessem! Tamanha infantilidade em serem manipulados.

A flotilha sempre teve como missão o que está a acontecer, serem parados e detidos por Israel e serem noticia disso em todo o mundo. Com ajuda de uns quantos ingénuos como os que incessantemente comentam este tópico.

Garanto que se ninguém lhes ligasse nenhum, teriam terminado a missão algures nas ilhas do mediterrâneo.
Usaram a mesma estratégia que os da extrema direita tanto se gabam que recolhe votos e eleitores.

Lamento mas vocês caíram como crianças.
 
Precisamente para responder a legítimas dúvidas como as tuas é que a UN fez a investigação que divulgou a 16 de setembro.

É um assunto sério. Não compatível com textos curtos, SMS ou memes.

A conclusão do estudo está a Bold no site da comissão de direitos humanos da UN.

Mas tu podes contestar porque leste umas mrds na NET. Hoje em dia qualquer pessoa pode cgr em cima da ONU, em cima de tribunais . Qualquer pessoa pode ignorar separação de poder em democracias. É tudo possível: basta ver o que se passa nos EUA.

Consegues ao menos arranjar fontes além da UN?

É que desculpa, mas a ONU tem um historico de ser enviesada contra Israel:

https://unwatch.org/2024-unga-resolutions-on-israel-vs-rest-of-the-world/

Ou então, diz-me por palavras tuas, o que é que a ONU descobriu que demonstre que existe uma estrategia para causar mais mortes civis do que aquelas que seriam inevitaveis para atingir o objetivo militar de combater o Hamas e recuperar os reféns, e que tal é feito com o proposito de "exterminar" os arabes.
 
Última edição:
Eu não acredito como há tantos ingénuos neste tópico a fazerem exatamente aquilo que que os intervenientes da flotilha queriam que fizessem! Tamanha infantilidade em serem manipulados.

A flotilha sempre teve como missão o que está a acontecer, serem parados e detidos por Israel e serem noticia disso em todo o mundo. Com ajuda de uns quantos ingénuos como os que incessantemente comentam este tópico.

Garanto que se ninguém lhes ligasse nenhum, teriam terminado a missão algures nas ilhas do mediterrâneo.
Usaram a mesma estratégia que os da extrema direita tanto se gabam que recolhe votos e eleitores.

Lamento mas vocês caíram como crianças.

Desde o primeiro dia que o tema apaixonou uma certa direita mais conserveira.

E continua nas redes sociais hoje pela manhã. Sinceramente acho que foi uma operação de marketing bem conseguida.

Mas podem continuar a falar deles: o objectivo é mesmo esse.[:D]
 
Consegues ao menos arranjar fontes além da UN?

.

Eu acho que este tópico demonstra bem a forma como a sociedade ocidental bateu no fundo e entrou em modo de autodestruição.

Quando a sociedade (pessoas) renega as estruturas que a própria criou para promoção da paz e dos direitos humanos no mundo, já não resta nada.

Só o entulho das bolhas da internet.

Eu coloquei o link da fonte oficial a pedido do 330i que estava a debater mas não sabia que o documento tinha sido divulgado. Passou-lhe ao lado no meio do overload mediático. Reconhecimento de um genocídio é coisa pouca sem importância.

A fonte é oficial. O facto de discordares de um documento da ONU significa que : ou és um especialista internacional e tens competência para contestar de forma estruturada. Ou, então, és um gajo qualquer da internet que vê vídeos no tiktok e podcasts e acha que os outros são todos burros e ele é que sabe.
 
Eu não acredito como há tantos ingénuos neste tópico a fazerem exatamente aquilo que que os intervenientes da flotilha queriam que fizessem! Tamanha infantilidade em serem manipulados.

A flotilha sempre teve como missão o que está a acontecer, serem parados e detidos por Israel e serem noticia disso em todo o mundo. Com ajuda de uns quantos ingénuos como os que incessantemente comentam este tópico.

Garanto que se ninguém lhes ligasse nenhum, teriam terminado a missão algures nas ilhas do mediterrâneo.
Usaram a mesma estratégia que os da extrema direita tanto se gabam que recolhe votos e eleitores.

Lamento mas vocês caíram como crianças.

Claro, já só faltava a falácia da autoridade moral e superioridade intelectual da tua parte.[:D][:D][:D]
 
Eu acho que este tópico demonstra bem a forma como a sociedade ocidental bateu no fundo e entrou em modo de autodestruição.

Quando a sociedade (pessoas) renega as estruturas que a própria criou para promoção da paz e dos direitos humanos no mundo, já não resta nada.

Só o entulho das bolhas da internet.

Eu coloquei o link da fonte oficial a pedido do 330i que estava a debater mas não sabia que o documento tinha sido divulgado. Passou-lhe ao lado no meio do overload mediático. Reconhecimento de um genocídio é coisa pouca sem importância.

A fonte é oficial. O facto de discordares de um documento da ONU significa que : ou és um especialista internacional e tens competência para contestar de forma estruturada. Ou, então, és um gajo qualquer da internet que vê vídeos no tiktok e podcasts e acha que os outros são todos burros e ele é que sabe.

Duvida metódica, e a sua ausência é o mal da actual sociedade.

Lixo, lixo e entulho despejado por organizações patrocinadas e tomadas por diversos objectivos, climáticos, económicos, politicos, geo-estratégicos, da qual a ONU é um dos maiores exemplos.

O que apontas aos outros existe exactamente em ti. Nunca questionaste porque agentes da ONU eram são membros do Hamas, ou porque relatórios médicos, imagens de crianças mortas eram e são manipulados, ou porque a maioria dos jornalistas mortos tinham ligações ao Hamas ou Hezbolah.

Portanto não precisas de questionar nem procurar outras fontes, as tuas são a fonte da verdade [:p]
 
De certeza que não sabes nem saberás algum dia o que é arriscar a própria vida para ajudar estranhos. Nunca saberás.

Por curiosidade, o que é que achas que há de tão arriscado na viagem da flotilha a Gaza?

Fora o risco inerente a uma viagem de barco, que existe em qualquer outra situação, bem como a andar de carro, comboio, avião, qual é o risco particular da viagem da flotilha?

O que é que poderia acontecer que colocasse a vida deles em risco? Por quem?
 
Duvida metódica, e a sua ausência é o mal da actual sociedade.

Lixo, lixo e entulho despejado por organizações patrocinadas e tomadas por diversos objectivos, climáticos, económicos, politicos, geo-estratégicos, da qual a ONU é um dos maiores exemplos.

]

Desculpa, mas não tens competências mínimas para contestar o documento do link. Nem autoridade. Ninguém aqui tem...

A comissão de direitos humanos da UN é constituída por peritos e investigadores de várias origens precisamente para evitar enviesamento.

Serve para retratar a situação local ao mundo.

Mas a verdade é que nem leste nem queres ler porque uma mudança de opinião agora seria um problema de dissonância cognitiva. E em pessoas com mais idade e experiência de vida isso é sempre encarado como uma espécie de derrota pessoal. Não mudam de opinião, geralmente.

É muito mais confortável manter a mesma posição para sempre mesmo quando se é confrontado por evidências ou novos dados como este de 16 de setembro.
 
Última edição:
Voltar
Superior