[Política] guerra na palestina

A situação é tão má que parece-me que o "ponto de não retorno" já foi atingido. Aquilo vai acabar com uma guerra total na região, com centenas de milhar de mortos.

O mundo está a caminhar para um abismo: o ódio está a prevalecer sobre o bom senso.
 
Precisamente. Israel tem de intensificar ainda mais as suas medidas preventivas e limitação de movimentos por partes dos palestinianos/terroristas para reforçar-se ainda mais contra este tipo de ocorrências e proteger os seus civis...


https://www.theguardian.com/world/20...outhern-israel

https://www.washingtonpost.com/world...ntered-israel/


Ultrapassa-me completamente as pessoas ficarem admiradas pelo facto de israel se tentar defender o mais possível de uma região com quem faz fronteira e que é há quase 20 anos controlada por um regime terrorista, que é o próprio a tirar o pão da boca à sua população em prol de conflito armado sem fim que só resulta em benefício próprio.

Tão simples quanto isto.

É como criticarem Israel controlar as fronteiras entre Israel e Gaza...

Gaza declarou guerra a Israel quando o Hamas formou governo.

Que país é que não controla as fronteiras com uma região que lhe declarou guerra?

Imaginem a Ucrania a permitir livre passagem de pessoas e bens com a Russia... Absurdo.
 
A situação é tão má que parece-me que o "ponto de não retorno" já foi atingido. Aquilo vai acabar com uma guerra total na região, com centenas de milhar de mortos.

O mundo está a caminhar para um abismo: o ódio está a prevalecer sobre o bom senso.

O Ocidente foi, e continua a ser, muito negligente em relação ao Islão.
 
O Ocidente foi, e continua a ser, muito negligente em relação ao Islão.

O ocidente têm é que se meter na vida dele. Nomeadamente resolver nos seu próprios problemas em vez de os fomentar no médio oriente.

Aquele território é o menor dos problemas do ocidente. Se o ocidente se preocupasse com os efeitos das islamização acelerada da EU em vez de apoiar a causa perdida de Israel, faria melhor serviço.
 
rrrfff

Não coloques esse tipo de imagem.
Os users podem ver este tipo de imagem noutros locais. Ou coloca um link.

O objectivo desse tópico é debater. Se fosse colocar imagens: estaria cheio de imagens chocantes. Porque existem em abundância.
 
“O objectivo é debater. “

Epa só rir com este tipos, ainda por cima agora já não tem pejo e todos sabem ao quem vem


Mas vamos debater. Bora. Fragmentado ou por inteiro?
 
“O objectivo é debater. “

Epa só rir com este tipos, ainda por cima agora já não tem pejo e todos sabem ao quem vem


Mas vamos debater. Bora. Fragmentado ou por inteiro?

Deixa de ter esse tipo de comportamento mais apropriado a outras idades.

Se o objetivo fosse partilhar imagens de cadáveres, o tópico estaria cheio de imagens de crianças desmambradas cadáveres desfeitos e, por exemplo, a foto andou a circular este fim de semana de um palestiniano usado coma escudo humano atado com adesivo a um capô de um jeep. Ver site da BBC.

​​​​Se andas amuado: apanha sol que o tempo melhorou bastante. E se tens algum problema comigo e continuas a morder calos, conforme disse noutro tópico: sabes o que fazer. A conversar é que a gente se entende.

Palhaçada e boquinhas é no circo.
[;)]
 
Ataques ad hominem aos utilizadores que têm opiniões diferentes da nossa é um sinal de fraqueza.

Quais ataques?

Não são opiniões. Não me vou dar ao trabalho de fazer quotes, mas o user em questão diz que só mete aqui factos objectivos.

Já o disse várias vezes.

Isso é mentira descarada, ponto.

O objectivo dele é desinformar e alinhar por uma versão da história, que por acaso é aquela que apoia terroristas.
 
E fontes que contradigam o que eu disse?
Várias. É só pesquisares no Google por "destruction of utilities in west bank", também podes pesquisar por "destruction of utilities in Gaza".
Agora, a tua afirmação de que "Hamas destruiu todas as infraestruturas", onde foste buscar isso? Já nem vou ao preciosismo de dizer que seria impossível ao Hamas destruir "todas" as infraestruturas. Arranja lá uns exemplos.
Estou a falar de Gaza, portanto estares a falar da Cisjordania (West Bank) nem faz sentido.

Faz todo o sentido. Não podes compartimentalizar o conflito Israel-Palestina em dois conflito separados. Alías, se não fosse o apoio que Israel deu ao Hamas para enfraquecer a Fatah, o Hamas não teria chegado a controlar Gaza.

Entretanto, o ministro das Finanças de Irael continua a viver num colonato ilegal e a preparar legislação para anexar a Cisjordânia:
Israeli far-right minister speaks of effort to annex West Bank
Bezalel Smotrich says he aims to establish sovereignty over occupied territory and thwart a Palestinian state
...
Speaking at a meeting of his Religious Zionism party, Smotrich told colleagues that he was “establish[ing] facts on the ground in order to make Judea and Samaria [an Israeli term for the occupied West Bank] an integral part of the state of Israel”.

“We will establish sovereignty … first on the ground and then through legislation. I intend to legalise the young settlements [illegal outposts],” Smotrich said in comments reported by Haaretz. “My life’s mission is to thwart the establishment of a Palestinian state.”

Annexation and the acquisition of territory by military conquest is forbidden as one of the founding principles of international law including the UN charter.
​​...
Reports in the Israeli media say US officials have privately discussed the possibility of imposing sanctions on Smotrich over his destabilising impact on the West Bank, where he lives in a settlement that is illegal under international law.
​...
https://www.theguardian.com/world/a...ght-minister-bezalel-smotrich-annex-west-bank

Já agora vejam a campanha promovida pelo governo de Israel para condicionar a actuação dos EUA:
https://www.theguardian.com/world/a...-fund-us-university-protest-gaza-antisemitism
Se acham muito longo o artigo, vejam só o que são as leis anti-BDS.
 
Quais ataques?

Mas vamos debater. Bora. Fragmentado ou por inteiro?

Como esta infantilidade acima, a citação é de quem?, não devemos fazer troça dos outros, repara que uso plural, só para situar a coisa, para os mais fanáticos distraídos que por ai pululam.

Se o que o wanderoli escreve fere susceptibilidade pela não verdade, reporta ou rebate, infantilidade como a acima, bem é a tua postura que fica exposta para os demais.
 
Última edição:
Como esta infantilidade acima, a citação é de quem?, não devemos fazer troça dos outros, repara que uso plural, só para situar a coisa, para os mais fanáticos distraídos que por ai pululam.

Se o que o wanderoli escreve fere susceptibilidade pela não verdade, reporta ou rebate, infantilidade como a acima, bem é a tua postura que fica exposta para os demais.

Oh defensor dos oprimidos. Tu e o poisem que andam sempre a dar likes uns aos outros.

Já se tentou debater, mas oli fecha-se em copas e passados uns dias vem aqui debitar novos “factos” , sempre no mesmo sentido.

O Hamas que entregue os refens e acaba-se já a guerra.

Resolvido.
 
Menos :), reporta, escreve que o Oli não quer debater, mas a Joana84 quer arrear no dito por este ser do contra (sei lá como os da Nicarágua [:D]), que infantis.
 
Embora a comunidade ultraortodoxa seja minoritária (estes judeus representam pouco mais de 12% da população), o Governo depende dos partidos ultraortodoxos, que apoiaram a coligação governamental do primeiro-ministro Netanyahu em troca da isenção desta comunidade do serviço militar. Com a exclusão número de soldados israelitas mortos continua a aumentar.

Mais de 80% dos judeus israelitas são a favor de uma mudança na isenção dos ultraortodoxos, segundo uma sondagem do Jewish People Policy Institute (JPPI), um grupo de reflexão apartidário, citada pelo jornal americano “The Washington Post”. Cerca de 45% apoiam medidas coercivas e 36% métodos de persuasão para o recrutamento.​

Supremo Tribunal de Israel decreta o alistamento de judeus ultraortodoxos no exército, deixando Governo de Netanyahu em risco

 
Esta questão do recrutamento de judeus ultraortodoxos já era assunto latente na sociedade israelita, com muita critica á não incorporação desta minoria religiosa nas fileiras do exército, ou a questão de dinâmica social no próprio tecido da sociedade laica do país, grosso modo poderá-se, afirmar que agem como um lobby religioso interno.
 
Voltar
Superior