https://www.dinheirovivo.pt/economia/imi-sobe-ate-6-vezes-para-predios-devolutos-o-que-deve-saber/
concordam, não concordam?
foi promulgado, com reservas
concordam, não concordam?
foi promulgado, com reservas
IMI sobe até 6 vezes para prédios devolutos
- Iniciador de tópicos lll
- Data de início
GuestGuest
New member
Como diria um conhecido meu "Tu não és dono de nada". Qualquer coisa que tenhas é sujeito a um imposto pontual ou vitalício e se não pagares, ficas sem nada.
Em relação à pergunta: não discordo. Nunca percebi muito bem o facto de existirem bens imóveis (principalmente no meio das cidades) que as pessoas insistem em manter devolutas e até a causar perigo para a sociedade em geral. Percebo que não tenham dinheiro/vontade para arranjar mas então porque não vendem?
SilverArrow
Moderador
SilverArrow
Moderador
Quanto à medida.
Tem um bom fundamento. Mas ao mesmo tempo acaba por ser quase como tudo. Vai apanhar situações complicadas.
Já conheço dois casos em Lisboa em que as pessoas já receberam a carta para provar ocupação dos apartamentos.
Tem um bom fundamento. Mas ao mesmo tempo acaba por ser quase como tudo. Vai apanhar situações complicadas.
Já conheço dois casos em Lisboa em que as pessoas já receberam a carta para provar ocupação dos apartamentos.
orion
New member
Uma coisa é causar perigo, e nesse caso o proprietário deve fazer tudo para que não cause acidentes. Outra é causar "má vista" aos "não faz nada" da praça.
Karma
New member
Duvido que isso possa ser assim senao esta lei nao servia para nada.
Obtuso
New member
Metam à venda (a bom valor está claro) e façam prova de venda com o anúncio. Simples. [
]
Obtuso
New member
A lei serve mesmo para isso = obrigar o mercado a mexer.
Neste caso, para não pagar imposto, os proprietários irão colocar os imóveis à venda = objectivo da lei que é fazer mexer o mercado.
O "pormenor" é que quem decide o preço de venda é o proprietário e isso já "resolve" o assunto. [
]
Karma
New member
A lei serve mesmo para isso = obrigar o mercado a mexer.
Neste caso, para não pagar imposto, os proprietários irão colocar os imóveis à venda = objectivo da lei que é fazer mexer o mercado.
O "pormenor" é que quem decide o preço de venda é o proprietário e isso já "resolve" o assunto. [
O mercado nao mexe nada com casas que valem 100.000€ anunciadas por 50 milhoes. [
]Metam à venda (a bom valor está claro) e façam prova de venda com o anúncio. Simples. [
Isso está previsto na lei?
Obtuso
New member
Obtuso
New member
O mercado nao mexe nada com casas que valem 100.000€ anunciadas por 50 milhoes. [
Também não é preciso tanta sede. Mete a 500k e diz que é boa para um visto gold. [
]
AdolfoSDias
Well-known member
Metam à venda (a bom valor está claro) e façam prova de venda com o anúncio. Simples. [
Bem, pelo menos vai dinamizar o mercado dos certificados energéticos.[
]
Obtuso
New member
Bem, pelo menos vai dinamizar o mercado dos certificados energéticos.[
"Em tratamento/regularização" [
]Esta é uma medida de fantochada e um ataque à liberdade e direito à propriedade privada.
Aliás, se um imóvel está devoluto, significa que não estão estão pessoas a morar lá e como tal nem usam os serviços/espaços públicos, poupando dinheiro à autarquia. É uma medida ridícula e de perseguição à propriedade privada.
AstonM
Well-known member
Estás a misturar devoluto com degradado. []
Apesar de estares correcto e dessa ressalva ser bastante importante para o caso em concreto (até porque há muita gente que confunde os dois conceitos), eu diria que esta medida do IMI é precisamente e principalmente para atingir e alcançar os imóveis que se encontram devolutos e degradados/insalubres. De facto, um imóvel devoluto pode não estar degradado, mas um imóvel que não possui condições de salubridade estará à partida devoluto e será possível de identificação mais célere através da medida.
Considero que não será inocente que esta medida aconteça em simultâneo com medidas de alteração legislativa no âmbito das regras aplicáveis à intimação para a execução de obras de manutenção/reabilitação/demolição e sua execução coerciva por parte dos munícipios, bem como a agilização da recuperação coerciva do montante em dívida.
LuisAlmeida1234
New member
Diria que só vai haver isenção no em ano que se realizar a venda.
A maioria dos países desenvolvidos tem um sistema fiscal que força os prédios devolutos, nomeadamente nas áreas urbanas, a não o serem.
Colocar a questão numa perseguição à propriedade privada é uma tontice.
No caso actual parece que se contorna facilmente com um "falso anúncio" de venda, na boa "esperteza" portuguesa. Faz lembrar os tempos do IS no automóvel em que os proprietários de chassos não pagavam justificando que não andava na via pública...até serem apanhados.
Colocar a questão numa perseguição à propriedade privada é uma tontice.
No caso actual parece que se contorna facilmente com um "falso anúncio" de venda, na boa "esperteza" portuguesa. Faz lembrar os tempos do IS no automóvel em que os proprietários de chassos não pagavam justificando que não andava na via pública...até serem apanhados.