Inergumeno em Condeixa

[jasam]

Pois é cada vez se apanham na estrada mais tipos como estes, vinha da Leirosa onde estou a trabalhar, e á saída da estrada que vem de Soure para entrar no nó de acesso á auto-estrada para Coimbra, ultrapassa-me um artista pela direita por cima do tracejado e vem se meter á minha frente, eu apito e faço-lhe sinal tipo és maluco ou quê ? E não é que o c....o trava a fundo á minha frente ? Não lhe bati na traseira por alguns 5 cm e depois como é que eu ía resolver a coisa ? O meu Pai ía ao meu lado será que a palavra dele contava para alguma coisa, fiquei tão nervoso que nem reparei se havia mais testemunhas atrás, o que é que apetecia fazer a um gajo destes ?
Será que uma pessoa pode travar assim sem mais nem menos á nossa frente, provocar um acidente e escapar incolume ?

Desculpem lá o desabafo, mas ás vezes se calhar é melhor fazer que nem vimos, o qué é que acham ?

Joao

 

[Neruson]

Pois é cada vez se apanham na estrada mais tipos como estes, vinha da Leirosa onde estou a trabalhar, e á saída da estrada que vem de Soure para entrar no nó de acesso á auto-estrada para Coimbra, ultrapassa-me um artista pela direita por cima do tracejado e vem se meter á minha frente, eu apito e faço-lhe sinal tipo és maluco ou quê ? E não é que o c....o trava a fundo á minha frente ? Não lhe bati na traseira por alguns 5 cm e depois como é que eu ía resolver a coisa ? O meu Pai ía ao meu lado será que a palavra dele contava para alguma coisa, fiquei tão nervoso que nem reparei se havia mais testemunhas atrás, o que é que apetecia fazer a um gajo destes ?
Será que uma pessoa pode travar assim sem mais nem menos á nossa frente, provocar um acidente e escapar incolume ?

Desculpem lá o desabafo, mas ás vezes se calhar é melhor fazer que nem vimos, o qué é que acham ?

Joao

Batias... pagavas... para efeitos legais foste tu que não deixaste a mitica distância de segurança [8b]...


PS- acho que se escreve Energúmeno.

 

[jasam]

Tens razão é com e que se escreve, é a falta de treino !!!
Quem bate paga, normalmente é assim, mas também acho que não se pode criar um acidente só por vingança .

 

[Edge]

Como actualmente dão a carta a qualquer bardamerdas, dão-se situações destas. Também já passei por algumas e chego à conclusão q qualquer dia os carros têm de andar com câmaras para filmar o q se faz em nosso redor.

Ao volante somos todos heróis :sh)

 

[Valium]

Hoje não está a apetecer-me por o artigo, mas se não estou em erro é o 24º 2 do CE, o problema é sempre a prova...

A coima até é a mesma que o tal 24º 1 da velocidade/distancia...

 

[Jo?o_Br?z]

Eu até podia bater e pagar os estragos do meu bolso, mas o gajo ia parar decididamente ao dentista para meter próteses novas...

 

[Valium]

Eu até podia bater e pagar os estragos do meu bolso, mas o gajo ia parar decididamente ao dentista para meter próteses novas...

Depois da pagares do teu bolso, ainda podias levar um processo crime e ainda pagares mais qq coisa ao Sr... boa solução :sh)

 

[MrAnderson]

ui... esses tipos qualquer dia apanham um sem amor ao carro e ao dinheiro e depois quero ver.

Em vez de travar, aceleram, e o engraçadinho corre o sério risco de ficar todo lixado da coluna, de cadeira de rodas na pior da hipóteses.

E depois quero ser quem se ri, o que tá enfiado no hospital ou o que teve o agravamento no seguro...

Efeito chicote é lixado.

 

[Valium]

ui... esses tipos qualquer dia apanham um sem amor ao carro e ao dinheiro e depois quero ver.

Em vez de travar, aceleram, e o engraçadinho corre o sério risco de ficar todo lixado da coluna, de cadeira de rodas na pior da hipóteses.

E depois quero ser quem se ri, o que tá enfiado no hospital ou o que teve o agravamento no seguro...

Efeito chicote é lixado.

De facto uma teoria deste tipo, apenas vem explicar o pq de termos a taxa de sinistralidade e as "queixas" que todos fazemos de falta de civismo ao volante.
Sancionar uma barbaridade, com outra ainda maior....

 

[Two]

Pois é cada vez se apanham na estrada mais tipos como estes, vinha da Leirosa onde estou a trabalhar, e á saída da estrada que vem de Soure para entrar no nó de acesso á auto-estrada para Coimbra, ultrapassa-me um artista pela direita por cima do tracejado e vem se meter á minha frente, eu apito e faço-lhe sinal tipo és maluco ou quê ? E não é que o c....o trava a fundo á minha frente ? Não lhe bati na traseira por alguns 5 cm e depois como é que eu ía resolver a coisa ? O meu Pai ía ao meu lado será que a palavra dele contava para alguma coisa, fiquei tão nervoso que nem reparei se havia mais testemunhas atrás, o que é que apetecia fazer a um gajo destes ?
Será que uma pessoa pode travar assim sem mais nem menos á nossa frente, provocar um acidente e escapar incolume ?

Desculpem lá o desabafo, mas ás vezes se calhar é melhor fazer que nem vimos, o qué é que acham ?

Joao

Temos que nos habituar que há muitos gaijos desses a fazer esse tipo de asneiras, e a experiência ensina-nos que esse tipo de protesto a um gaijo que acabou de fazer esse típico chico espertismo não dá nada de bom, o caramelo pensa que fez uma grande coisa e tu só consegues é enervar-te mais. O melhor é deixar rolar e pensares que graças a Deus não aconteceu nada. Bem sei que isto é mais facil de dizer do que fazer.[]

 

[trtl]

Essa história de sermos culpados por não manter a distância de segurança é uma treta pegada.

Então quer dizer, vamos muito bem sem ninguém à nossa frente, com uma estrada livre, e um palhaço lembra-se de se ir colar ao nosso nariz e travar a fundo... Não há tempo de reacção que nos valha e acabamos sempre por ser culpados. Será que numa situação destas o facto de haver testemunhas da condução perigosa do outro indivíduo não seria suficiente para ser ele o culpado? [8b]

 

[focos]

Batias... pagavas... para efeitos legais foste tu que não deixaste a mitica distância de segurança [8b]...


PS- acho que se escreve Energúmeno.

e fodi*lhe o fic*nho todo e ainda o resto do carro
pagava mas ficava satisfeito

 

[focos]

Essa história de sermos culpados por não manter a distância de segurança é uma treta pegada.

Então quer dizer, vamos muito bem sem ninguém à nossa frente, com uma estrada livre, e um palhaço lembra-se de se ir colar ao nosso nariz e travar a fundo... Não há tempo de reacção que nos valha e acabamos sempre por ser culpados. Será que numa situação destas o facto de haver testemunhas da condução perigosa do outro indivíduo não seria suficiente para ser ele o culpado? [8b]

é o mesmo que irmos com distancia de segurança em relaçao ao da frente e de repente um meter-se entre nos os dois e ter de travar e eu bater-lhe de quem é a culpa?? se houver testemunhas ainda nos podemos safar mas é dificil e as vezes as testemunhas podem ate ser amigas ou conhecidas da pessoa que se meteu a nossa frente

vejam este caso que aconteceu comigo e digam quem pagou com as culpas

 

[pacxito]

vejam este caso que aconteceu comigo e digam quem pagou com as culpas

Este caso já foi discutido milhares de vezes neste forum... Quem teve culpa (segundo a lei) foi o condutor do carro cinzento porque estava a mudar de faixa. Eu também não faço as rotundas por fora, mas já sei que se bater, pago.

Em relação ao caso, tenho conhecimento de um caso em que um condutor se picou com outro e quando o ultrapassou travou a fundo, o condutor de trás bateu e bastou uma testemunha para fazer com que o condutor que travou fosse considerado culpado. O difícil é arranjar uma testemunha...

 

[fmls]

Aconteceu-me uma cena parecida há cerca de 10 anos.
O esperto ultrapassou-me pela direita (na berma), eu protestei, ele travou a fundo e eu bati[8b] . As possíveis testemunhas rapidamente desapareceram.
Paguei e calei.


Cumprimentos,

 

[trtl]

Em relação ao caso, tenho conhecimento de um caso em que um condutor se picou com outro e quando o ultrapassou travou a fundo, o condutor de trás bateu e bastou uma testemunha para fazer com que o condutor que travou fosse considerado culpado. O difícil é arranjar uma testemunha...

Pois.. O complicado é conseguir provar a stuação, mas uma vez que haja testemunhas devia ser fácil conseguir imputar as culpas no caramelo que se atravessa!

 

[LuisMiguel]

Aconteceu-me uma cena parecida há cerca de 10 anos.
O esperto ultrapassou-me pela direita (na berma), eu protestei, ele travou a fundo e eu bati[8b] . As possíveis testemunhas rapidamente desapareceram.
Paguei e calei.


Cumprimentos,

Dá mesmo vontade de o agredir violentamente!! [8b]

 

[MarcoVeloso]

(...)

Viva,

Se ambos os veículos circulam no mesmo sentido, o que bate por de trás é o culpado, como já aqui foi frisado por várias pessoas. E como alguém já procurou fundamentar com um artigo do CE, deve-se à não salvaguarda da distância de segurança.

Agora, existe uma atenuante: um veículo não pode travar bruscamente sem razão. Uma coisa é surgir um obstáculo inesperado na faixa de rodagem, outra é não existir razão aparentem e consicentemente o condutor travar bruscamente. No caso relatado é a segunda situação que ocorre. O único (grande) problema é conseguir provar isso com testemunhas não facciosas (um familiar é tendencialmente uma testemunha facciosa, como é óbvio). Se uma pessoas alheia à situação observa-se o caso e testemunha-se, aí sim, existe uma testemunha abonatória.

O problema em acidentes por falta de civismo é sempre a capacidade de argumentar, testemunhar e fundamentar a situação. Se não o conseguirmos aplica-se o CE puro e duro. Neste caso: se não existirem testemunhas externas, basicamente, quem bateu por detrás é declarado culpado.

Mas, também já foi referido, o melhor é respirar fundo por nada ter acontecido e evitar este tipo de condutores. Um confronto nunca deu bom resultado, pelo menos por todas as descrições que já li ou ouvi.

Marco