Internet Explorer 9
- Iniciador de tópicos PeLeve
- Data de início
Isso é um bocado fundamentalista, não?
Eu uso de tudo: XP, 7, Linux, Mac e vejo defeitos e vantagens em cada uma das opções. Se o IE 9 suporta HTML5 isso é uma boa notícia, desde que não seja o HTML5... versão Microsoft [
]
Nuno156
New member
Isso é um bocado fundamentalista, não?
Eu uso de tudo: XP, 7, Linux, Mac e vejo defeitos e vantagens em cada uma das opções. Se o IE 9 suporta HTML5 isso é uma boa notícia, desde que não seja o HTML5... versão Microsoft [
O meu hobby por computadores começou em 1981.
Estou profissionalmente na informática desde 1988.
Como podes observar, há tempo suficiente para já ter ficado FARTO, e sem
paciência para aturar as "pancas" da Microsoft.
Ou seja, não é fundamentalismo. É desejo de férias... mais que férias, é desejo
de "REFORMA ANTECIPADA" da Microsoft.
Mooch
New member
Isso é um bocado fundamentalista, não?
Eu uso de tudo: XP, 7, Linux, Mac e vejo defeitos e vantagens em cada uma das opções. Se o IE 9 suporta HTML5 isso é uma boa notícia, desde que não seja o HTML5... versão Microsoft [
Nem por isso...
Se não fosse o Firefox, neste momento o IE ainda estaria na versão 6.5, a web seria uma coisa muito assustadora e provavelmente os standards seriam uma coisa do passado.
Para mim o IE está morto e com as alternativas que existem, e todas melhores que o IE, não vejo porque ressuscitar esta aberração.
Nuno156
New member
Para mim o IE só tem uma função: Sacar o Firefox.
[]
FIREFOX?
O CHROME é o melhor que por aí anda. Super rápido.
prova disso é que, há algum tempo, havia uma quantidade assustadora de sites IE only. e alguns dependendo de organismos públicos. como a DREN.
iesto no tempo em que o IE tinha mais de 95% de cota... e se chegou a falar numa versão java da MS. e protocolos IMAP/SMTP próprios da MS... sim, as coisas estiveram muito feias.
freefall2900
New member
O IE8 foi um autêntico Vista Fiasco, o IE9...será outro tiro no pé?
Mooch
New member
Isso aí já é a tua opinião e não um facto... eu continuo a preferir o Firefox e a achá-lo melhor que o Chrome [
]De qualquer forma, existe espaço para todos.
freefall2900
New member
Rapidez não é tudo. Considero o Firefox melhor pelo suporte às páginas e expansibilidade possível.
Vogal
New member
Nuno156
New member
Um browser serve para ver páginas na Internet.
Quanto mais rápido abrir, e mais rápido carregar as páginas, melhor.
Os apêndices (plugins) só estorvam.
Mas, para quem gosta de ficar com browsers lentos e cheios de problemas, o
CHROME também já aceita plugins.
LuisCapelo
New member
se não fosses tão fundamentalista até poderias apreciar coisas boas daquilo que tu renegas logo à cabeça. não é a atitude mais inteligente.
só no fórum autohoje, com aquela publicidade toda, o chrome é imensamente mais lento a abrir a página principal do que o firefox+adblock. é que nem se compara [
]
ClioIIIRS
Well-known member
O Opera já à muito que tem 100 nesse teste [
]Já experimentaste o Opera 10.5 ??
Agora além de fazer o que o 10 faz, que já é muito bom, ainda tem a velocidade do chrome.
Se não acreditas testa !
E atenção não sou Opera fan boy, aliás antes da versão 10.5 o Chrome era mais rápido mas com o 10.5 o Opera sofreu-se uma "Chromatização" quer em velocidade quer em estilo. Copiaram alguns efeitos sim :sh)
Isso aí já é a tua opinião e não um facto... eu continuo a preferir o Firefox e a achá-lo melhor que o Chrome [
De qualquer forma, existe espaço para todos.
Também acho que sim. Para quem gosta/precisa de muitas extensões o FF continua a ser o melhor. E existem algumas bem úteis.
se não fosses tão fundamentalista até poderias apreciar coisas boas daquilo que tu renegas logo à cabeça. não é a atitude mais inteligente.
só no fórum autohoje, com aquela publicidade toda, o chrome é imensamente mais lento a abrir a página principal do que o firefox+adblock. é que nem se compara [
Sim com o adblcock fica mais rápido por naõ ter de carregar a pub mas ainda assim, para uma utilização normal, prefiro o Chrome ao FF.
Pena que quer Opera quer Chrome não tenham ainda adblock, ou se têm não funciona totalmente bem. O Opera pode ter mas não é tão bom como o adblock
Última edição:
Nuno156
New member
se não fosses tão fundamentalista até poderias apreciar coisas boas daquilo que tu renegas logo à cabeça. não é a atitude mais inteligente.
só no fórum autohoje, com aquela publicidade toda, o chrome é imensamente mais lento a abrir a página principal do que o firefox+adblock. é que nem se compara [
hihihihihihi
Amigo Luís... como disse, o CHROME aceita plugins... um dos quais é...
o ADBLOCK!!!
[
]Seja como for, o CHROME sem AdBlock continua a ser infinitamente mais
rápido que o FireFox com AdBlock. Basta que contes o tempo que demoras a
abrir o browser. Ainda o FF não abriu, já eu vi 2 ou 3 páginas no CHROME.
Por outro lado, eu prefiro páginas com anúncios. Às vezes há coisas
interessantes. E quando são aquelas PUB das "burlas" (SMS a 4€ por semana)
eu gosto sempre de clicar. Dou dinheiro à AUTOHOJE, e tiro dinheiro aos
"burlões".
Nuno156
New member
Qual o mais rápido a abrir?
Quando uma página pendura, o que acontece aos outros tabs/janelas?
Nuno156
New member
O CHROME tem adblock.
SenhorVX
Well-known member
se não fosses tão fundamentalista até poderias apreciar coisas boas daquilo que tu renegas logo à cabeça. não é a atitude mais inteligente.
só no fórum autohoje, com aquela publicidade toda, o chrome é imensamente mais lento a abrir a página principal do que o firefox+adblock. é que nem se compara [
Exactamente a minha opinião e agora sou "obrigado" a usar o Chrome.