Invasão Russa - Aviso post #35351

Camaradas ainda há esperança o grande líder exortou para que abandonemos o liberalismo e nos junte-nos na Rússia.

Que oportunidade imperdivel!!!
 
Primeiro F16 ucraniano destruído.

Há rumores de friendly fire (este li na TASS, por isso vale o que vale) e de erro do piloto...
 
Mas alguem achava que nao ia haver baixas na Ucrania? Por muito cuidado que tenham.

Muito pior que perder uma lata, que brevemente irá ser obsoleta em muitos países, é perder um piloto treinado pelo US.
 
Falando de coisas sérias, só vejo uma forma de esta guerra (perdão, ocupação/desnazificação) sair do impasse e poder haver conversações... ou guerra a sério:
A Ucrânia poder usar todo o potencial do armamento que tem! Ou seja, usar os meios entregues por outros países (EUA, Inglaterra, Alemanha...) para desferir golpes profundos em território russo, atingindo nomeadamente os pontos de onde são lançados os mísseis e afins que continuam a massacrar inocentes na Ucrânia!

Até lá a Rússia continuará a ter vantagem, à medida que a Ucrânia vai sendo cada vez mais destruída e com um problema crescente de falta de meios humanos para fazer frente ao invasor!

Ontem foi o próprio Joseph Borrell a falar nisso e não entendo porque se tem demorado tanto tempo! A Rússia não usa tudo o que tem, incluindo o que recebe de países amigos como o Irão ou a Coreia?
 
Da parte do UK e da França têm luz verde para usar todos os meios.

Da parte dos US, parece haver reserva quanto a "munição" longo alcance.
 
Como li no outro dia no twitter:

"A melhor protecção da Força Aérea Russa é oferecida pelos EUA"
 
Robokop said:
Tive de desligar, temporariamente (!), 3 chips do meu cérebro para escrever esse texto; o chip do raciocínio, o da coerência lógica e o da honestidade.

Mas também aconteceu algo estranho. Passados uns minutos recebi uma transferência em rublos na minha conta!​
Click to expand...

Rubuls, ainda dá para comprar uma pastilha... lol
 
petrus said:
Falando de coisas sérias, só vejo uma forma de esta guerra (perdão, ocupação/desnazificação) sair do impasse e poder haver conversações... ou guerra a sério:
A Ucrânia poder usar todo o potencial do armamento que tem! Ou seja, usar os meios entregues por outros países (EUA, Inglaterra, Alemanha...) para desferir golpes profundos em território russo, atingindo nomeadamente os pontos de onde são lançados os mísseis e afins que continuam a massacrar inocentes na Ucrânia!

Até lá a Rússia continuará a ter vantagem, à medida que a Ucrânia vai sendo cada vez mais destruída e com um problema crescente de falta de meios humanos para fazer frente ao invasor!

Ontem foi o próprio Joseph Borrell a falar nisso e não entendo porque se tem demorado tanto tempo! A Rússia não usa tudo o que tem, incluindo o que recebe de países amigos como o Irão ou a Coreia?
Click to expand...

Isso não é assim tão fácil. Se a Rússia se vê atacada a sério pela NATO, sem conseguir resolver de outra maneira, vai mesmo precisar de responder FORA das fronteiras dos ucras. Os líderes da NATO sabem disso e o que isso quer dizer. Sabem que há um Túnel da Mancha, os diques da Holanda, a torre da TV de Berlim e por aí fora. E que a Rússia vai mesmo responder e perguntar: como é? querem parar já ou vamos todos a jogo com tudo o que temos?
É por isso que a táctica dos gajos é ir passando devagarinho as linhas vermelhas da Rússia com um paleio mansinho, "vá lá, senhores russos, é só mais uma porradinha, não vai fazer mal nenhum, é só pra terem uma derrota estratégica dentro da Ucrânia e depois implodir a Rússia e ficar com os recursos dela ao nosso alcance"... Pra não falar no nojo que o zé lenços da voz de bagaço começa a meter dentro do próprio ocidente. O scholz não tem dúvidas que é ele que está por trás da sabotagem do gasoduto e já começa a puxar-lhe o tapete: amigos, amigos, negócios à parte.
Só que eles sabem que isso não vai ser possível. Em primeiro lugar porque a China nunca deixaria cair a Rússia e deixá-la à mercê dos imperialistas, e se a Rússia precisasse dela. Em segundo porque a NATO não vai poder fazer indefinidamente a guerra dentro de território russo a modos de "gato escondido com o rabo de fora".
 
Mais propaganda. O desespero é palpável...

Só desculpas esfarrapadas. Quem coloca "linhas vermelhas" são os ocrs e sempre que são ultrapassadas os orcs... nada fazem.

Cão que ladra não morde.
 
DoktorHans said:
Isso não é assim tão fácil. Se a Rússia se vê atacada a sério pela NATO, sem conseguir resolver de outra maneira, vai mesmo precisar de responder FORA das fronteiras dos ucras. Os líderes da NATO sabem disso e o que isso quer dizer. Sabem que há um Túnel da Mancha, os diques da Holanda, a torre da TV de Berlim e por aí fora. E que a Rússia vai mesmo responder e perguntar: como é? querem parar já ou vamos todos a jogo com tudo o que temos?
É por isso que a táctica dos gajos é ir passando devagarinho as linhas vermelhas da Rússia com um paleio mansinho, "vá lá, senhores russos, é só mais uma porradinha, não vai fazer mal nenhum, é só pra terem uma derrota estratégica dentro da Ucrânia e depois implodir a Rússia e ficar com os recursos dela ao nosso alcance"... Pra não falar no nojo que o zé lenços da voz de bagaço começa a meter dentro do próprio ocidente. O scholz não tem dúvidas que é ele que está por trás da sabotagem do gasoduto e já começa a puxar-lhe o tapete: amigos, amigos, negócios à parte.
Só que eles sabem que isso não vai ser possível. Em primeiro lugar porque a China nunca deixaria cair a Rússia e deixá-la à mercê dos imperialistas, e se a Rússia precisasse dela. Em segundo porque a NATO não vai poder fazer indefinidamente a guerra dentro de território russo a modos de "gato escondido com o rabo de fora".
Click to expand...

Da saga "vocês agarrem-me senão eu parto isto tudo...depois levam um estaladão no focinho e ficam logo mansinhos"
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top