Israel: Supremo Tribunal justifica assassínios...
- Iniciador de tópicos PeLeve
- Data de início
CarlosL
New member
Era bom que alguns dos membros deste fórum lessem a realidade de Israel, com abertura de espírito.
Israel para se constituir como Estado e para sobreviver até hoje, teve de recorrer a um conjunto de expedientes que têm de ser entendidos no seu contexto. Claro que depois há que entender, dentro de contextos similares as razões dos seus vizinhos.
Mas tirando a parte Divina, Israel é um Estado gerido por homens (e mulheres) que fizeram tudo ao seu alcance para existirem.
E que é altura das pessoas se entenderem. E as restantes Nações tentarem pacificar a região, especialmente num momento em que o PM deu a entender/reconheceu/ou seja lá o que for, a existência de armamento nuclear em Israel. Não há dúvida que o Irão agradece.
Israel para se constituir como Estado e para sobreviver até hoje, teve de recorrer a um conjunto de expedientes que têm de ser entendidos no seu contexto. Claro que depois há que entender, dentro de contextos similares as razões dos seus vizinhos.
Mas tirando a parte Divina, Israel é um Estado gerido por homens (e mulheres) que fizeram tudo ao seu alcance para existirem.
E que é altura das pessoas se entenderem. E as restantes Nações tentarem pacificar a região, especialmente num momento em que o PM deu a entender/reconheceu/ou seja lá o que for, a existência de armamento nuclear em Israel. Não há dúvida que o Irão agradece.
[xx(]
PeLeve
Well-known member
Então, pergunto</u>, esse "terrorismo de estado" poderá ser o que se passou com a governação de Saddam Hussein, concretamente no que diz respeito aos factos pelos quais ele agora está a ser julgado?...citação:Originalmente colocada por Carlos.L
Chama-se Terrorismo de Estado.
Coisa que alguns se recusam a admitir, quando se fala de terrorismo. Porque há uma necessidade de viver alegremente com as suas opções, divide-se o mundo entre bons e maus. E os maus serão sempre aqueles que pensam de modo diferente.
michaelvasconcelos
New member
Iraque e Israel são dois países com trajectos históricos bem distintos, não podemos comparar com as acções do ditador Saddam.
Saudações
Saudações
Excalibur
Banido
citação:Originalmente colocada por Pé Leve
Então, pergunto</u>, esse "terrorismo de estado" poderá ser o que se passou com a governação de Saddam Hussein, concretamente no que diz respeito aos factos pelos quais ele agora está a ser julgado?...citação:Originalmente colocada por Carlos.L
Chama-se Terrorismo de Estado.
Coisa que alguns se recusam a admitir, quando se fala de terrorismo. Porque há uma necessidade de viver alegremente com as suas opções, divide-se o mundo entre bons e maus. E os maus serão sempre aqueles que pensam de modo diferente.
Também ...
O que nos coloca num dilema.
O que é correcto e incorrecto ?
E neste caso depende das proximidades de pensamento e "afinidades" politicas do ocidente, isto claro consoante os interesses. [8)]
CarlosL
New member
Há algumas diferenças. Penso.
Já Hermann Goering em Nuremberga tentou ir pelo mesmo caminho, mas acabou por ser condenado à forca e a única coisa que conseguiu foi suicidar-se com veneno 2 horas antes.
Há uma moral pública, não apenas a dos vencedores.
Ou faria sentido estar a julgar Saddam por cerca de 150 mortos, quando na mesma semana um conjunto de atentados ceifou num dia mais de 200 pessoas?
Agora, essa moral pública é para todos, sem excepcções. E Israel tem de se submeter às mesmas regras.
I
imported_PitBull
Guest
citação:Originalmente colocada por Carlos.L
Os cursos de Filosofia servem para alguma coisa...
Será que servem?
[}
]
MrAnderson
New member
Então a alternativa correcta seria capturar e levar perante a justiça de Israel os ditos assassinos?
Deixa lá, como se trata de uma democracia, isso não faz mal....[8)]
Ora... NEM MAIScitação:Coisa que alguns se recusam a admitir, quando se fala de terrorismo. Porque há uma necessidade de viver alegremente com as suas opções, divide-se o mundo entre bons e maus. E os maus serão sempre aqueles que pensam de modo diferente.
Ora... NEM MAIS
Mas para mim o Saddam vai ter o que merece. Na minha opinião, a sua grande atrocidade foi ter iniciado guerras que mataram cerca de um milhão de pessoas.
Na minha opinião, estes dirigentes políticos insensatos que iniciam guerras sem qualquer necessidade e/ou fundamentação mereciam todos um destino cruel. Mas eram todos e não só alguns
CarlosL
New member
São os Filósofos que discutem os princípios da moral e da ética. São eles que ajudam a definir o que está certo ou errado.
Para mim, Saddam é tão assassino como os gajos que o puseram no poder, armaram e apoiaram ao longo deste tempo todo.
Parece-me que não está na altura de julgar Israel. Foram outros tempos, com muitos mais ingredientes à mistura.
Mas neste momento há que dizer a Israel que acabou o tratamento de excepção. Que apesar do Holocausto, a civilização já expiou os seus pecados e que é altura de se portar como um Estado de Direito.
Para mim, Saddam é tão assassino como os gajos que o puseram no poder, armaram e apoiaram ao longo deste tempo todo.
Parece-me que não está na altura de julgar Israel. Foram outros tempos, com muitos mais ingredientes à mistura.
Mas neste momento há que dizer a Israel que acabou o tratamento de excepção. Que apesar do Holocausto, a civilização já expiou os seus pecados e que é altura de se portar como um Estado de Direito.