Lusomundo Digital - Cinema

Superfast

Membro participativo
Olá, vocês já foram ver algum filme numa sala destas?

Fui ontem ver o Indiana jones e fiquei siderado. Fiquei na 5 ou 6ª fila e a estabilidade de cor, luminancia e ausencia de grão é fenomenal.

Eu que sempre critiquei o 35 mm, fiquei siderado :D

Mais informação:

Image & Audio Capability Overview
  • Image:
    • 2048x1080 (2K) at 24 fps or 48 fps, or 4096x2160 (4K) at 24 fps; 36 bits per pixel XYZ color space
    • JPEG 2000 compression
      • from 0 to 5 or from 1 to 6 wavelet decomposition levels for 2K or 4K resolutions, respectively
      • Compression rate of 4.71 bits/pixel (2K @ 24 fps), 2.35 bits/pixel (2K @ 48 fps), 1.17 bits/pixel (4K @ 24 fps)
    • 250 Mbit/s maximum image bit rate
  • Audio:
    • 24-bits per sample, 48Khz or 96Khz uncompressed PCM
    • Up to 16 channels
Pelo que sei a Lusomundo tem o DCI 2k (2048x1080).apr:)

Pedir o deus do cinema era o DCI 4k (4096x2160). Para quando? [:)]
 
Eu tb vi o Indiana Jones em, Digital.

E nota-se bem a diferença. As cores e a definição são fantásticas.

O filme é que nem por isso. LOL
 
O mais impressionante foi a cidade logo no inicio. As casas pintadinhas de fresco, parecia mesmo natural.

Falta saber quando o DCI 4k vem para cá.
 
Épa... isso é "resolução demais"... afinal o Blu-Ray (1080p) é que é...

...ou talvez não?
Para utilização doméstica, sem dúvida!
Por alguma razão, são sistemas para salas de cinema.

Quandlo tiveres um monitor com mais de 3M de diagonal, podes achar o 1080p curto. Até lá, não faz qualquer sentido essa insistência.:rolleyes:
 
Jarod eu estou a falar de cinemas claro.

Para casa resolução acima de 1080 p (pelo menos ate 65 polegadas) não tem grande sentido. Além disso não esquecer que a resolução é apenas o 5º factor na avaliação de 1 imagem.

Importante também é a luminância, contraste, niveis de preto, etc.

Agora se gostares de cinema vai ver 1 ecrã DCI 2k e tenta imaginar um DCI 4k.

Se tudo correr bem, o futuro do cinema vai ser nada menos que impressive

PS: Em Portugal, esse futuro pode ser distante: basta ver o numero de salas digitais que temos (16) até ao momento.
Nos EUA as distribuidoras (DCI = 7 maiores distribuidoras) estao a pagar aos cinemas para converter.

A razão prende-se que o custo de produção e distribuiçao desce abruptamente quando em estado digital
 
uma das primeiras salas digitais do pais é precisamente a do alvaláxia e dos filmes que já lá vi com essa tecnologia é de ficar colado ao ecrã tanto pela imagem, como também pelo som... Até agora dois dos filmes que melhor usaram essa tecnologia foram os Transformers e o Iron Man...
 
Para entenderem a economia da coisa:

Economics

[edit] Savings in distribution

Digital distribution of movies has the potential to save money for film distributors. A single film print can cost around US$1200[citation needed] (or $30,000 for a 1-time print of an 80-minute feature[7]), so making 4000 prints for a wide-release movie might cost $5 million. In contrast, at the maximum 250 megabit-per-second maximum data rate defined by DCI for digital cinema, a typical feature-length movie could fit comfortably on an off the shelf 300 GB hard drive—which cost as low as $70—which could even be returned to the distributor for reuse after a movie's run. With several hundred movies distributed every year, industry savings could potentially reach $1 billion or more.


Ou em Português:

Distribuição

Do ponto de vista financeiro, o aspecto mais interessante do cinema digital para a indústria do cinema é a distribuição. Hoje, as produtoras gastam somas muito altas para produzir cópias dos seus filmes. Através das empresas de distribuição, as produtoras gastam ainda mais enviando rolos de filmes para os cinemas no mundo inteiro, mas depois precisam recolher estes filmes quando a temporada acaba.
Devido aos altos custos de distribuição, as produtores precisam escolher bem os locais de exibição dos filmes. Ao menos que tenham um grande sucesso nas mãos, é um risco enviar um filme para muitas salas. Se o filme for considerado ruim, pode-se perder muito dinheiro.
Se for possível economizar na película, as coisas ficam um pouco mais fáceis. Os filmes digitais são grandes arquivos de computador e pode-se gravá-los em um DVD, enviá-los através da Internet de banda larga ou via satélite. Não existe custo de envio e pode-se enviar o filme para uma ou cem salas de cinema. Com esse sistema de distrubuição, as produtores podem facilmente fazer estréias de filmes em salas do mundo todo em um mesmo dia.
A distribuição digital também ajuda as salas de cinema. Se o filme for um sucesso, a direção do cinema pode exibi-lo em salas adicionais para aproveitar o momento. Basta conectar um sinal digital. Também é possível exibir eventos de esportes ao vivo e outros conteúdos digitais.
 
Última edição:
Para entenderem a economia da coisa:

Economics

[edit] Savings in distribution

Digital distribution of movies has the potential to save money for film distributors. A single film print can cost around US$1200[citation needed] (or $30,000 for a 1-time print of an 80-minute feature[7]), so making 4000 prints for a wide-release movie might cost $5 million. In contrast, at the maximum 250 megabit-per-second maximum data rate defined by DCI for digital cinema, a typical feature-length movie could fit comfortably on an off the shelf 300 GB hard drive—which cost as low as $70—which could even be returned to the distributor for reuse after a movie's run. With several hundred movies distributed every year, industry savings could potentially reach $1 billion or more.


Ou em Português:

Distribuição

Do ponto de vista financeiro, o aspecto mais interessante do cinema digital para a indústria do cinema é a distribuição. Hoje, as produtoras gastam somas muito altas para produzir cópias dos seus filmes. Através das empresas de distribuição, as produtoras gastam ainda mais enviando rolos de filmes para os cinemas no mundo inteiro, mas depois precisam recolher estes filmes quando a temporada acaba.
Devido aos altos custos de distribuição, as produtores precisam escolher bem os locais de exibição dos filmes. Ao menos que tenham um grande sucesso nas mãos, é um risco enviar um filme para muitas salas. Se o filme for considerado ruim, pode-se perder muito dinheiro.
Se for possível economizar na película, as coisas ficam um pouco mais fáceis. Os filmes digitais são grandes arquivos de computador e pode-se gravá-los em um DVD, enviá-los através da Internet de banda larga ou via satélite. Não existe custo de envio e pode-se enviar o filme para uma ou cem salas de cinema. Com esse sistema de distrubuição, as produtores podem facilmente fazer estréias de filmes em salas do mundo todo em um mesmo dia.
A distribuição digital também ajuda as salas de cinema. Se o filme for um sucesso, a direção do cinema pode exibi-lo em salas adicionais para aproveitar o momento. Basta conectar um sinal digital. Também é possível exibir eventos de esportes ao vivo e outros conteúdos digitais.

Como é que é?!

Sim, um filme com resolução DVD cabe num DVD... mas um filme com as tais resoluções 2K e 4K não!!!

Se sim, EXIJO já!!!
 
Mas para ver cinema digital vejo em casa. Qdo vou ao cinema quero é ver películas de 35mm... Até porque o grão e a imagem é parte da piada.

Pelo menos é assim que vejo as coisas.

Eu já vi sessões digitais no cinema, e se bem que não existem os "cabelos" e o contraste que vai e vem da projecção da película, eu notei bastante "ruído" (píxeis) na imagem (sobretudo em cenas nocturnas).

Se o filme for mesmo bom, nós não damos atenção a estas coisas... ainda para mais com um bom som...
 
Jarod, a versão em inglês estava bem melhor lol.
É obvio que nao cabe num DVD. Cabe sim em discos rigidos.

Mas eu estive a ler bastante e o cinema digital vai mudar bastante as coisas.

Aliás está a mudar nos EUA. Por exemplo como é 1 disco rigidos (ou alguns em RAID) para mudar de sala é so levar o disco.

O que está a acontecer nos EUA é que 1 filme estreia e:

Esgota 1 sala, eles alugam uma 2ª sala, esgota, alugam outra.

Além disso podes trocar de sala os filmes conforme a lotação :D
 
Mas para ver cinema digital vejo em casa. Qdo vou ao cinema quero é ver películas de 35mm... Até porque o grão e a imagem é parte da piada.

Pelo menos é assim que vejo as coisas.

Não concordo muito. O DCI 2k ainda que se possa ter algo contra mas quando se falar do DCI 4k ou de filmes 3D.

Esquece completamente o cinema em casa além de eu nao ter 1 moradia para os volumes que é preciso para se ter 1 explosao realista.
 
Não concordo muito. O DCI 2k ainda que se possa ter algo contra mas quando se falar do DCI 4k ou de filmes 3D.

Esquece completamente o cinema em casa além de eu nao ter 1 moradia para os volumes que é preciso para se ter 1 explosao realista.
Basta verem o excelente trabalho feito no filme/documentário U23D para ver as possibilidades de um filme real em 3d [br:)]
 
Jarod, a versão em inglês estava bem melhor lol.
É obvio que nao cabe num DVD. Cabe sim em discos rigidos.

Mas eu estive a ler bastante e o cinema digital vai mudar bastante as coisas.

Aliás está a mudar nos EUA. Por exemplo como é 1 disco rigidos (ou alguns em RAID) para mudar de sala é so levar o disco.

O que está a acontecer nos EUA é que 1 filme estreia e:

Esgota 1 sala, eles alugam uma 2ª sala, esgota, alugam outra.

Além disso podes trocar de sala os filmes conforme a lotação :D

Sim, contra isso nada.

É positiva essa facilidade de manuseio!
 
Este tópico vai mudar para o tópico do cinema digital eh eh.

Nos EUA está a haver 1 pressing para mudar-se para Digital. 50% das salas até 2013.

Como a produção, distribuição ficam quase gratuitas o que vai acontecer, possivelmente, é aumento de muito mais filmes no cinema.

Além disso e isso está a acontecer actualmente os cinemas não exibem apenas filmes mas sim eventos (televisao digital), óperas etc
 
Não concordo muito. O DCI 2k ainda que se possa ter algo contra mas quando se falar do DCI 4k ou de filmes 3D.

Esquece completamente o cinema em casa além de eu nao ter 1 moradia para os volumes que é preciso para se ter 1 explosao realista.
Como se tivesses "explosões realistas" no cinema![:D]
 
Quando falo em realismo (falo em niveis acusticos quase realistas e gama dinâmica (rapidez na variação de volume, frequencia certa e intensidade -a cadeira nao se mexer so porque está presa).

Posso dizer-te que Senhor dos Aneis na sala 3 do Parque Nascente, a que tem os a bateria de subs por baixo do ecrã (aqueles 4 mega cubos), a cadeira só não se mexeu porque estava mesmo presa
 
Em teoria sim mas fui ver e digo-te:

Eu que sou 1 critico da qualidade de imagem (pagar 5 euros e na quinta ou sexta fila via sempre grão) neste filme em Particular não consegui deixar de elogiar a qualidade do video.

Talvez a resolução nao me afecte muito mas sim os outros factores de qualidade de imagem
 
Voltar
Superior