Máquinas fotográficas digitais

Vou comprar a D80. Não sei é se devo comprar o KIT com a 18-70, ou se devo investir numa 18-200 VR NIKKOR!

O mais ponderado é depois comprar uma 70-200 ou 50-200, mas a 18-200 VR dizem ser excelente e comprar uma cara ou duas "baratas" vai dar ao mesmo! Será?

Que me dizem?

E a D80 sim ou outra?
 
Vou comprar a D80. Não sei é se devo comprar o KIT com a 18-70, ou se devo investir numa 18-200 VR NIKKOR!

O mais ponderado é depois comprar uma 70-200 ou 50-200, mas a 18-200 VR dizem ser excelente e comprar uma cara ou duas "baratas" vai dar ao mesmo! Será?

Que me dizem?

E a D80 sim ou outra?

A minha comprei com a 18-135...acho que as duas valem a pena, se comprares uma agora, passado uns tempos de uso vais querer comprar a outra [;)]
 
Vou comprar a D80. Não sei é se devo comprar o KIT com a 18-70, ou se devo investir numa 18-200 VR NIKKOR!

O mais ponderado é depois comprar uma 70-200 ou 50-200, mas a 18-200 VR dizem ser excelente e comprar uma cara ou duas "baratas" vai dar ao mesmo! Será?

Que me dizem?

E a D80 sim ou outra?

se puderes compra logo a 18-200 VR! assim nem vais ter grande necessidade de mudar d objectivo para a maioria das situacoes!

D80+18-200VR é mt bom, melhor só D200+18-200VR [;)]

já foram anunciadas as Nikon D300 e D3! [br:)]
 
A Nikkor 18-200VR é uma lente excelente, e tem a grande vantagem de dar para tudo, desde do wide ao tele satisfatório! O VR é uma grande mais valia que penso que foi estreado nessa mesma lenta!

O problema é que quando saiu esgotou por completo e durante mais de 6 meses era quase impossivel arranjar uma (só em algumas partes da asia havia algumas!), na europa era mesmo muito muito dificil! Havia sites com mais de 1.000 pessoas em lista de espera!

Tanta procura tornou a lente ainda mais apetecivel! E o pior é que o preço não baixou quanto devia. Falava-se que ao fim de um ano ia estar a cerca de 500€ a pela net. Mas ainda está na casa dos 650€. E em portugal vende-se com um PVP de 999€
 
Voltando à historia do sensor Super CCD de 6Mpixels da Fuji...

Vejam estas fotos tiradas por uma Fuji F20, que é uma máquina de 165 euros, que já está até descontinuada penso..

Quantas máquinas não-DSLR conhecem que consigam tirar fotos com esta qualidade? E mesmo DSLR's com lentes de kit nãoserá facil tirar fotos tão boas..

A Fuji S6500fd é a ultima máquina que se mantém em produção que usa este sensor.. A F31fd também o usa, mas já está a ser descontinuada..




Mas se a opção pode ser uma DSLR na gama da Sony A100, eu acho que devias ver a Pentax K10D.. Tem um corpo excelente, com selagens contra os elementos atmosféricos, e tem uma série de funções únicas que não encontras em mais nenhuma máquina.. Além disso tem um viewfinder de dimensões um pouco maiores do que o habitual..

Máquina com as características desta só encontras na gama das Canon e Nikon de 1000 e muitos euros...

As Fuji F20-F30-F31fd são máquinas que têm uma qualidade espantosa para aquilo que custam.
A performance da F30 e da F31fd com valores de ISO alto é inigualável (de longe) por qualquer máquina digital compacta. Melhor, só uma SLR.
Penso que tão cedo não irão haver muitas como estas máquinas.
A F40fd e a F50fd, sucessoras destas, não apresentam a mesma qualidade.
Para o consumidor comum, o que interessa é o número de pixels que a máquina tem...
 
A Nikkor 18-200VR é uma lente excelente, e tem a grande vantagem de dar para tudo, desde do wide ao tele satisfatório! O VR é uma grande mais valia que penso que foi estreado nessa mesma lenta!


AF-S Zoom-Nikkor ED 18-200mm f/3.5-5.6G IF DX[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif] VR[/FONT]

Realmente é um bom zoom e bastante versatil... e dá para "tudo" mas quem exigir mais da fotografia fica limitado pelos "F" que tornam esta objectiva limitada a nivel de control de profundidade de campo e a nivel de luminosidade.
 
AF-S Zoom-Nikkor ED 18-200mm f/3.5-5.6G IF DX[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif] VR[/FONT]

Realmente é um bom zoom e bastante versatil... e dá para "tudo" mas quem exigir mais da fotografia fica limitado pelos "F" que tornam esta objectiva limitada a nivel de control de profundidade de campo e a nivel de luminosidade.
Está é meramente uma consumer lense! Estava apenas a falar nesse capitulo!
 
AF-S Zoom-Nikkor ED 18-200mm f/3.5-5.6G IF DX[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif] VR[/FONT]

Realmente é um bom zoom e bastante versatil... e dá para "tudo" mas quem exigir mais da fotografia fica limitado pelos "F" que tornam esta objectiva limitada a nivel de control de profundidade de campo e a nivel de luminosidade.

Então entre esta 18-200 e as duas normais 18-70 e 70-200 que aconselham?
 
Está é meramente uma consumer lense! Estava apenas a falar nesse capitulo!

Eu sei que tavas a falar nesse capitulo[;)] mas é para o pessoal saber que apesar de ter o zoom "perfeito" para tudo na realidade a nivel de F a luz e a profundidade de campo fica limitada é o problemas dos zoons[:blush:]

Uma nikon de 50mm a 1.8 que custa uns 150euros pode fazer fotografias impensaveis num zoom
 
As Fuji F20-F30-F31fd são máquinas que têm uma qualidade espantosa para aquilo que custam.
A performance da F30 e da F31fd com valores de ISO alto é inigualável (de longe) por qualquer máquina digital compacta. Melhor, só uma SLR.
Penso que tão cedo não irão haver muitas como estas máquinas.
A F40fd e a F50fd, sucessoras destas, não apresentam a mesma qualidade.
Para o consumidor comum, o que interessa é o número de pixels que a máquina tem...


A Fuji pelo menos afirma que graças a várias inovações técnologicas cada um dos fotosensores do Super CCD HR VII (12Mpixels) consegue captar tanta luz como cada um dos fotosensores do Super CCD HR VI (6Mpixels)...

E estas imagens que vi postadas no forum do DP Review, parecem confirmar isso.. [;)]

Vejam lado a lado e comparem..

ISO 400

F30: http://i208.photobucket.com/albums/bb314/johnboy757/F30vsF50/F30ISO400.jpg
F50: http://i208.photobucket.com/albums/bb314/johnboy757/F30vsF50/F50ISO400.jpg


ISO 800


F30: http://i208.photobucket.com/albums/bb314/johnboy757/F30vsF50/F30ISO800.jpg
F50: http://i208.photobucket.com/albums/bb314/johnboy757/F30vsF50/F50ISO800.jpg


ISO 1600:

F30: http://i208.photobucket.com/albums/bb314/johnboy757/F30vsF50/F30ISO1600.jpg
F50: http://i208.photobucket.com/albums/bb314/johnboy757/F30vsF50/F50ISO1600.jpg


ISO 3200

F30: http://i208.photobucket.com/albums/bb314/johnboy757/F30vsF50/F30ISO3200.jpg
F50: http://i208.photobucket.com/albums/bb314/johnboy757/F30vsF50/F50ISO3200.jpg




Comparando a F30 com a F50fd acho que as fotos da F50 não ficam a dever em nada, aliás, parece-me que mantêm mais detalhe, mais contraste e melhores cores em todos os níveis de ISO.. Apesar de ser um pouco mais visível o ruído de ISO 800 para cima, o que se deverá provavelmente a uma diferente implementação do Noise Reduction.

Concluindo, se é certo que os sensores de VI geração com 8 Mpixels (F40fd) e com 9 Mpixels (F47, S9600fd) não eram tão bons como os originais de 6 Mpixels (F20, F30, F31fd, S6500).. Aqui estamos a falar de um sensor completamente novo de VII geração com muitas alterações e muitas inovações tecnológicas... Esperemos pelos primeiros reviews a sério, de sites como o dpreview, mas aparentemente o milagre de conseguir a mesma qualidade com o dobro dos Mpixels foi conseguido pela Fuji...
 
Última edição:
Não é preciso milagre. Não quero fazer de advogado do diabo mas a capacidade aumentou exponencialmente.

Basta reduzires a compressao para metade. A compressao ainda se nota e gera ruido
 
Não é preciso milagre. Não quero fazer de advogado do diabo mas a capacidade aumentou exponencialmente.

Basta reduzires a compressao para metade. A compressao ainda se nota e gera ruido

Não podemos esquecer que um sensor do mesmo tamanho está a tentar absorver um maior número de pontos de luz. Quanto mais apertados estes forem, maior a interacção entre esses pontos de luz e maior o ruído gerado.

Já vi vários comparativos de fotos entre a f50 e a f31fd (que inconvenientemente não encontro, só mesmo o que está abaixo), mas neste entre a f50 e a f40fd, a f50 vai tendo pior imagem do que a f40 ao longo da escala ISO:

http://pukupi.com/fuji/

Ou então, mais simplesmente:

F31fd em ISO 800
31800po5.jpg


F50fd em ISO 800
50800dd9.jpg



F31fd em ISO 1600
311600vr1.jpg


F50fd em ISO 1600
501600py7.jpg


FONTES:

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...1/22/5103.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...8/02/6765.html

Parece-me que a F50 faz aquilo que as outras fazem: pixel binding.
Para quem duvida da qualidade do sensor da F30/F31fd, dê uma vista de olhos nesta comparação:

http://www.dpreview.com/articles/compactcamerahighiso/page3.asp
http://www.dpreview.com/articles/compactcamerahighiso/page4.asp

As diferenças são brutais.

EDIT: Mais um comparativo entre as duas máquinas em ambiente nocturno:

http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF31fd_268811.html
 
Última edição:
minha gente, ando de olho numa Pentax Optio M40.


alguem tem referências sobre esta machina?



a Samsung L700 também é opção...
 
Última edição:


Cuidado que alguns desses comparativos que apareceram foram feitos com modelos de pré-produção..

A camara só saiu em Setembro, tanto no Japão como nos USA.. E só os testes que aparecerem com versões finais da câmara interessam. Aquilo que eu mostrei foi feito com uma máquina comprada numa loja e não com modelos de pré-produção..
 
Estou com uma duvida...

Existe algum adaptador grande angular para [FONT=Verdana,Helvetica]NIKON AF NIKKOR 50mm f1.8D?


Se calhar é uma pergunta parva, mas não sei mesmo [:D] [;)]
[/FONT]
 
Estou com uma duvida...

Existe algum adaptador grande angular para [FONT=Verdana,Helvetica]NIKON AF NIKKOR 50mm f1.8D?


Se calhar é uma pergunta parva, mas não sei mesmo [:D] [;)]
[/FONT]

Hã? Adaptar grande angular para uma 50mm?

A Nikkor 50mm F1.8 é uma prime e uma vez que tem 50mm não é uma grande angular. Se for para usar num corpo digital ainda pior, fica equivalente a uma 75mm o que já é uma tele.
 
Voltar
Superior