Máquinas fotográficas digitais

Deixem-me ver se percebi!

Acham que mais vale ficar com a sony DSC-P93 que comprar uma fuji finepix S5700?!

Porquê? :sh)

Ultimamente ando a ficar bastante desiludido com a P93 da sony, as fotos andam a desfocar muito e já perdeu a garantia!![8b]
 
Caro Papi,



Quero uma lente superior à minha lente actual em todos os aspectos, apesar de saberque existem lentes especificas para macros e lentes indicadas para grandes distâncias focais!

Procuro uma lente melhor em macros, em paisagens, em qualidade, etc :)


Existe alguma lente com estas caracteristas superior à Nikkor 18-55mm (que vem de série) ?


Melhor em paisagens??? explica lá isso?
A qualidade não te chega? já agora pk?

Macros tb nao serve? bem tens objectivas expecificas para macros sem enveredares por esse campo...

Superior a essa é o que disse o Papi[;)]
http://www.colorfoto.pt/index.php?c...egorias=&produto_id=1239&indice=0&oldlimit=10

No entanto acho podes enventualmente usares objectivas fixas (sem zoom) mas acho que essa 18-55 serve perfeitamente para mta coisa mesmo qdo bem usada...[;)]
 
Melhor em paisagens??? explica lá isso?
A qualidade não te chega? já agora pk?

Macros tb nao serve? bem tens objectivas expecificas para macros sem enveredares por esse campo...

Superior a essa é o que disse o Papi[;)]
http://www.colorfoto.pt/index.php?c...egorias=&produto_id=1239&indice=0&oldlimit=10

No entanto acho podes enventualmente usares objectivas fixas (sem zoom) mas acho que essa 18-55 serve perfeitamente para mta coisa mesmo qdo bem usada...[;)]


Caro Nephilim,


Estou satisfeito com a minha lente e só tenho bem adizer da Nikon D40.

É uma máquina rápida, tira fotos fantásticas (na minha opinião) e tem um corpo muito leve e fácil de transportar :)

A Lente 18-55mm é boa, versátil e tira boa fotos, quando bem usada (como bem disseste). Porém gostaria de ter uma lente com maior poder de captação, por exemplo:


Tirar uma foto a um barco no mar e ficar bastante pormenorizada.

Tirar uma foto a um animal e ficar bastante bem captada.


No fundo, gostaria de ter uma lente com um zoom fantástico e de qualidade, coisa que a lente 18-55mm não tem:(






Cumps
 
Caro Nephilim,


Estou satisfeito com a minha lente e só tenho bem adizer da Nikon D40.

É uma máquina rápida, tira fotos fantásticas (na minha opinião) e tem um corpo muito leve e fácil de transportar :)

A Lente 18-55mm é boa, versátil e tira boa fotos, quando bem usada (como bem disseste). Porém gostaria de ter uma lente com maior poder de captação, por exemplo:


Tirar uma foto a um barco no mar e ficar bastante pormenorizada.

Tirar uma foto a um animal e ficar bastante bem captada.


No fundo, gostaria de ter uma lente com um zoom fantástico e de qualidade, coisa que a lente 18-55mm não tem:(






Cumps

o que tu queres é uma lente com distacia focal maior. que grande confusão que vai para ai [;)]
 
Caro Nephilim,


Estou satisfeito com a minha lente e só tenho bem adizer da Nikon D40.

É uma máquina rápida, tira fotos fantásticas (na minha opinião) e tem um corpo muito leve e fácil de transportar :)

A Lente 18-55mm é boa, versátil e tira boa fotos, quando bem usada (como bem disseste). Porém gostaria de ter uma lente com maior poder de captação, por exemplo:


Tirar uma foto a um barco no mar e ficar bastante pormenorizada.

Tirar uma foto a um animal e ficar bastante bem captada.


No fundo, gostaria de ter uma lente com um zoom fantástico e de qualidade, coisa que a lente 18-55mm não tem:(






Cumps

pelo que percebi resumindo...tens a 18-55 e gostas mas querias uma 70-200 ou 100-300 para complementar a que tens no intuito de fotografar coisas á distancia...

podes optar por uma zoom nikon ou sigma ou tamron 70-200 ou 100-300 etc... no entanto estas objectivas nao subtituem a que já tem.

Alem disso uma 100-300, a um preço acessivel limita-te a nivel de luz...ou seja exposições obrigatóriamente mais longas e o recurso a tripé senao fica tremido... as melhorzitas com mais luz (f2.8 constante)já custam bem mais caro.

De qualquer forma mtas vezes a necessidade de ter um zoom com distancias focais maiores só existe na nossa cabeça... basta com uma 18-55 nos aproximar-mos com os nossos pés do objecto a fotografar[;)]
 
pelo que percebi resumindo...tens a 18-55 e gostas mas querias uma 70-200 ou 100-300 para complementar a que tens no intuito de fotografar coisas á distancia...

podes optar por uma zoom nikon ou sigma ou tamron 70-200 ou 100-300 etc... no entanto estas objectivas nao subtituem a que já tem.

Alem disso uma 100-300, a um preço acessivel limita-te a nivel de luz...ou seja exposições obrigatóriamente mais longas e o recurso a tripé senao fica tremido... as melhorzitas com mais luz (f2.8 constante)já custam bem mais caro.

De qualquer forma mtas vezes a necessidade de ter um zoom com distancias focais maiores só existe na nossa cabeça... basta com uma 18-55 nos aproximar-mos com os nossos pés do objecto a fotografar[;)]



Pensei que existisse alguma lente melhor em tudo que a minha actual de forma a trocar permanentemente esta lente por uma nova!


Resumindo... mais vale manter a minha pacata 18-55mm e continuar a explora-la! :confused:





Cumps[;)]
 
Ainda à pouco estive com uma D40x com a 18-55...provavelmente uma objectiva com maior distancia focal dará jeito em certas situações...por exemplo, outro dia estava em Viana do Castelo, queria fotografar a Igreja de St Luzia cá de baixo, com a 18-55 se calhar não conseguiria fazer uma boa aproximação...não sei, só experimentando :sh) [;)]
 
pelo que percebi resumindo...tens a 18-55 e gostas mas querias uma 70-200 ou 100-300 para complementar a que tens no intuito de fotografar coisas á distancia...

podes optar por uma zoom nikon ou sigma ou tamron 70-200 ou 100-300 etc... no entanto estas objectivas nao subtituem a que já tem.

Alem disso uma 100-300, a um preço acessivel limita-te a nivel de luz...ou seja exposições obrigatóriamente mais longas e o recurso a tripé senao fica tremido... as melhorzitas com mais luz (f2.8 constante)já custam bem mais caro.

De qualquer forma mtas vezes a necessidade de ter um zoom com distancias focais maiores só existe na nossa cabeça... basta com uma 18-55 nos aproximar-mos com os nossos pés do objecto a fotografar[;)]

Pois essas que disseste são todas boas, mas ve lá bem o preço. Acho que ele quer uma lente assim mais barata e com Zoom, mas tá complicado AF-S nestas lentes mais baratas :( A Sigma APO n deve tardar a levar com ele para fazer frente a "febre" D40.

De resto se o EnginE quiser gastar uns trocos essas são valiosas opções ( a minha 100.300 deve estar ca amanha ou 4ª [kiss] ), mas tb há a "nova" Nikon 70-300 AF-S VR que é relativamente mais barata e bastante boa tb [;)]
 
Ainda à pouco estive com uma D40x com a 18-55...provavelmente uma objectiva com maior distancia focal dará jeito em certas situações...por exemplo, outro dia estava em Viana do Castelo, queria fotografar a Igreja de St Luzia cá de baixo, com a 18-55 se calhar não conseguiria fazer uma boa aproximação...não sei, só experimentando :sh) [;)]

a comprar acho k compensa a 18-70... no entanto para fotografar uma igreja uma grande distancia focal nao tem grande utilidade a menos que cá debaixo quisernos um pormenor do sino ou algo assim...dou mais valor a uma grande angular(o 18-...)
 
Pois essas que disseste são todas boas, mas ve lá bem o preço. Acho que ele quer uma lente assim mais barata e com Zoom, mas tá complicado AF-S nestas lentes mais baratas :( A Sigma APO n deve tardar a levar com ele para fazer frente a "febre" D40.

De resto se o EnginE quiser gastar uns trocos essas são valiosas opções ( a minha 100.300 deve estar ca amanha ou 4ª [kiss] ), mas tb há a "nova" Nikon 70-300 AF-S VR que é relativamente mais barata e bastante boa tb [;)]
Eu sei...e sei que sabes mas digo isto (nem é bem para ti)

vou falar por experiencia propria, por exemplo tu fazes fotos de carros , gostas dessa area e como tal teras que ter uma objectiva luminosa para ser rapida, e provavelmnte convem ter estabilizador de imagem(como pode n ter) mas por exemplo eu em alvos fixos tenho uma 100-300 da sigma que em alvs fixos obtenho bons resultados , claro mais lentamente e com maior tempo de exposição pois os "f" sobem mto...mas custou 100euros[;)] para este tipo de fotografia serve...nao serve é para ir fotografar desportos[:cool:]

Isto para dizer que 1º temos de ver o que queremos fotografar e depois comprar material adquado ao que pretendemos. E não cair do erro de comprar material caro se nao fizermos intenções de o utilizar.

Ja agora a tua 100-300 qual os f dela? 2.8 constante?(para carros acredito ser o melhor)
 
Pensei que existisse alguma lente melhor em tudo que a minha actual de forma a trocar permanentemente esta lente por uma nova!


Resumindo... mais vale manter a minha pacata 18-55mm e continuar a explora-la! :confused:





Cumps[;)]

pacata...nao é bem assim... o a distncia 18 é optima para paisagens e mtas outras coisas , essa objectiva tens mesmo que a explorar dá para mta coisa...menos coisas ao longe claro com pormenor ou desporto
 
Sobre a escolha de lentes, vi o seguinte texto que achei bom:

One of the most common questions found on this forum is “what lens to get?”. Often this question is asked by someone who describes themselves as new to dslr or awaiting the arrival of their newly purchased camera. I would like to make the following suggestions before someone considers purchasing a new lens to replace the kit lens:
1. Experiment with the kit lens. Find out what it is capable of. This lens will amaze you with what it can do if only given the opportunity.
2. Take pictures at all zoom levels, f-stops, and shutter speeds.

3. Discover the relationships between the variables listed in #2. Learn how to expose an image differently by altering one variable and then another.
4. Try taking the same picture with different ISO settings. See how f-stop and shutter speeds are affected by different ISO settings.
5. Use each of the different program modes found on your camera.

6. Intentionally underexpose or overexpose an image to create a feeling that you want to convey to the viewer of your picture.
7. Experiment with bokeh and use it in a creative manner. Yes, the kit lens is capable of bokeh!
8. Set your lens to a zoom level and leave it there all day long. Practice zooming with your legs.
9. Spend an entire day with the lens set on manual focus. Learn how to focus without relying upon the automatic focus feature.
10. Take some pictures at slow shutter speeds (handheld and on a tripod). Learn at what shutter speed you can no longer hold the camera steady enough to take a shake free image. Create a feeling of motion in an image that you would like to hang on your wall. Slow a waterfall down until the water looks like slow moving fog. YES, the kit lens is capable of all this.
11. Take some pictures at fast shutter speeds. Stop action in mid air.

12. Take pictures in the bulb mode. Star trails, automobile taillights, ghost images, and fireworks are all great opportunities to create an image you would be proud to share with others. Yes, the kit lens can do all this too.
13. Capture an image of a lightening bolt.

14. Take a picture of the moon. Not a close up of the moon, but a landscape picture which includes the moon.
15. Try panning. Fast moving vehicles or an athlete at a sporting event are great subjects to practice the technique of panning.
16. Take some pictures of water drops until you get one that you want to print.
17. Take some portraits of your friends.
18. Take some candids of your friends.
19. Ask 10 strangers if you can take their picture.

20. Take some self-portraits of yourself. Find one that you would like to share with others.
21. Try taking some pictures of items close up. You may not be taking true macros, but you will be amazed at what the kit lens can do.
22. Go downtown at night and take some exposures without the flash. Learn to use the available light.
23. Be thankful that Canon gave you an onboard flash. Learn how to use it. Try using a coffee filter/tissue to soften the flash’s effect or an index card to create a bounce effect.
24. Take pictures in the middle of the day. Learn how shadows can create a mood.
25. Catch yourself knelling on one knee to capture an image. The best angle is not always found standing up.
26. Make someone laugh with a picture you took.
27. Make someone pause and reflect with a picture you took.

28. Practice using your software program that you process your images with. This is your darkroom, learn how to make most of it.
29. Visit someone else’s online photo gallery. Find an image you like and see how close you can imitate it.
30. Look through a magazine. Find a picture you like and see if you can imitate it as well.
31. Print these suggestions out and highlight those that you have not done with the kit lens. Do those that you highlighted.
 
Eu sei...e sei que sabes mas digo isto (nem é bem para ti)

vou falar por experiencia propria, por exemplo tu fazes fotos de carros , gostas dessa area e como tal teras que ter uma objectiva luminosa para ser rapida, e provavelmnte convem ter estabilizador de imagem(como pode n ter) mas por exemplo eu em alvos fixos tenho uma 100-300 da sigma que em alvs fixos obtenho bons resultados , claro mais lentamente e com maior tempo de exposição pois os "f" sobem mto...mas custou 100euros[;)] para este tipo de fotografia serve...nao serve é para ir fotografar desportos[:cool:]

Isto para dizer que 1º temos de ver o que queremos fotografar e depois comprar material adquado ao que pretendemos. E não cair do erro de comprar material caro se nao fizermos intenções de o utilizar.

Ja agora a tua 100-300 qual os f dela? 2.8 constante?(para carros acredito ser o melhor)

Olha que se queres que te diga isso que disseste para mim é um "semi-mito" Se forres fotografar "bola" num estadio a noite acredito que seja essencial os F baixos, mas para fotofrafar carros a tarde muitos vezes me vejo nos F22 e a querer mais altos, porque quer-se e as fotos com movimento. até andei a procura de um ND para a 100-300 mas desisti pelo preço :(
Esta que comprei é uma 100-300 F4, acho que é mais que bom para o que quero, ate porque aqui é a qualidade que manda. Tal como no meu sonho 200-400mm VR [br:)]
 
Olha que se queres que te diga isso que disseste para mim é um "semi-mito" Se forres fotografar "bola" num estadio a noite acredito que seja essencial os F baixos, mas para fotofrafar carros a tarde muitos vezes me vejo nos F22 e a querer mais altos, porque quer-se e as fotos com movimento. até andei a procura de um ND para a 100-300 mas desisti pelo preço :(
Esta que comprei é uma 100-300 F4, acho que é mais que bom para o que quero, ate porque aqui é a qualidade que manda. Tal como no meu sonho 200-400mm VR [br:)]

sim no caso dos carros se adoptar-mos as tecnicas de "arrasto" sim tens toda a razão... nas nos outros desportos não se a intenção for congelar a imagem num dia nublado é dificil por vezes a iso100... com iso mais altos já dá mas fica uma treta com ampliações.
 
sim no caso dos carros se adoptar-mos as tecnicas de "arrasto" sim tens toda a razão... nas nos outros desportos não se a intenção for congelar a imagem num dia nublado é dificil por vezes a iso100... com iso mais altos já dá mas fica uma treta com ampliações.

Raramente vou a cima de 1/500 para "congelar", a n ser que queiras um F baixo para deixar o fundo mais desfocado. Agora se formos analizar situações fpra do comum... [;)]
 
Raramente vou a cima de 1/500 para "congelar", a n ser que queiras um F baixo para deixar o fundo mais desfocado. Agora se formos analizar situações fpra do comum... [;)]

claro!... a 1/500 ja é uma grande velocidade

eu com o meu zoom 100-300 a 5.6... num dia mto nublado a iso100 se obtiver 1/30 já tou com sorte...[:blush:] [:D]
 
Voltar
Superior