Máquinas fotográficas digitais

glx disse:
È pena.. porque são uma enorme mais-valia no mundo da fotografia digital Silver..

Se tens dinheiro qb para reflexs e lentes.. bom para ti, mas não é assim com toda a gente..
Com 300 e tal euros, compras uma maquina com maior qualidade de imagem que uma compacta, uma lente de vinte e tal a 300 ou mais mms, tempos de exposição até 30 segundos e bulb nalguns casos ( entre outras caracteristicas tipicas das reflex ).. video, "live view" que muitos apreciam e que poucas reflex de entrada têm.., anel de zoom e focagem, etc..

Quanto a mim este tipo de oferta no mercado é Muito apreciavel :)

E vem ai o novo canhão da Fuji :

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s100fs/index.html

Cumps [;)]
Clique para expandir...

Depende do ponto de vista. A melhor qualidade que uma compacta tb depende da máquina. Já que tens destas máquinas com CCD de 1/2.5 e tens compactas com 1/1.7... O Zoom é de facto a grande mais valia. Mas já há muitas compactas com zoom's de 8x opticos! que já bem bom! Estas pecam pelo tamanho exagerado. E começam a haver SLR's baratas com muito mais qualidade!
 
Citação:
Originalmente Colocado por SilverArrow
Antes de mais. Semi-Reflex?

Nunca fui fã destes "tijolos" para mim ou é uma Super Compacta que cabe em qq bolso! Ou é algo com mais possibilidades. Máquinas deste género que não são nem carne nem peixe não me apaixonam.

Reconheço a qualidade de algumas, mas não as consigo apreciar.

È pena.. porque são uma enorme mais-valia no mundo da fotografia digital Silver..

Se tens dinheiro qb para reflexs e lentes.. bom para ti, mas não é assim com toda a gente..
Com 300 e tal euros, compras uma maquina com maior qualidade de imagem que uma compacta, uma lente de vinte e tal a 300 ou mais mms, tempos de exposição até 30 segundos e bulb nalguns casos ( entre outras caracteristicas tipicas das reflex ).. video, "live view" que muitos apreciam e que poucas reflex de entrada têm.., anel de zoom e focagem, etc..

Quanto a mim este tipo de oferta no mercado é Muito apreciavel :)
Clique para expandir...

acho que a SX100 se enquadra neste assunto!

apenas tenho uma palavra: impecável![;)]

Muito satisfeito!
 
locomotiva disse:
NIKON Coolpix L11



Realmente era essa a parte importante da questão...[:D]
Clique para expandir...
Por acaso não tem a ver com isso. Tem até a ver com uma outra questão que tenho reparado e comentado com pessoal especialista.

Por norma as pessoas a escreverem algo sobre a mãe ou o pai, tendem a esquecer-se de indicar.

Diz só "a minha pediu-me para fazeristo" ou "o meu vendeu o carro". E esquecem-se da palavra mãe ou pai.

E queria ver se tinha sido este mais um caso.
 
SilverArrow disse:
Depende do ponto de vista. A melhor qualidade que uma compacta tb depende da máquina. Já que tens destas máquinas com CCD de 1/2.5 e tens compactas com 1/1.7... O Zoom é de facto a grande mais valia. Mas já há muitas compactas com zoom's de 8x opticos! que já bem bom! Estas pecam pelo tamanho exagerado. E começam a haver SLR's baratas com muito mais qualidade!
Clique para expandir...

Teimoso pá..[:D] nenhuma compacta tem aneis de zoom e focagem (por ex.. ) e essas reflex "baratas" vem com 18-55, 14-42 e afins.. e se vier com 2 lentes como forma de chegares aos 200 mms já vai no dobro ou mais do preço da bridge... é outra qualidade, é certo.. não está em causa.. mas as bridge estao ali muito bem no mercado ;) com razão de ser e publico para elas..

Cumps
 
Nephilim disse:
acredito...sem duvida que para um fotojornalista de deporto terá vantagem da D3 nem que seja pelo corpo ser mais robusto e nao necessitar de um corpo extra para pilhas... mas a qualidade ficar será equivalente.

No entanto qdo se fala em uso profissional nem tem a ver com a qualidade de imagem mas sim com a vertatilidade da maquina, até porque mesmo a nivel de objectivas basta por vezes 2 ou 3 para uma maquina mesmo em uso profissional podem é ser especificas como super teleobjectivas de desporto.

Digamos que a D3 está destinada mto para exteriores e para uso mto intenso...pk de resto uma D80 dará.
Clique para expandir...

A qualidade de uma D3 semelhante à de uma D300? :sh)

A Nikon D3 é uma camera Full Frame, tem uma qualidade muitissimo superior à D300 e apresenta níveis de ruído ridiculamente baixos para os valores de ISO utilizados.

E para se perceber o quão boa é basta saber que em Portugal os corpos das D3 estão super esgotados. E mtas lojas chegam a ter listas de espera de mais de 50 pessoas!

A D300 é uma máquina excepcional, mas dizer que a D3 só tem a vantagem nas "pilhas"... É no mínimo absurdo.
 
Zell disse:
Sempre conseguiste reparação para a Contaflex?
Clique para expandir...

Tentei fazer uma limpeza caseira, consegui tirar a lente, mas cheg a uma altura que aquilo estava a ficar complicado e depois parei.
entretanto tambem vou gast umas massas numa lente e noutras coisas e tenho de aguardar uma boa altura para fazer isso [;)]
 
The-Prophecy disse:
A qualidade de uma D3 semelhante à de uma D300? :sh)

A Nikon D3 é uma camera Full Frame, tem uma qualidade muitissimo superior à D300 e apresenta níveis de ruído ridiculamente baixos para os valores de ISO utilizados.

E para se perceber o quão boa é basta saber que em Portugal os corpos das D3 estão super esgotados. E mtas lojas chegam a ter listas de espera de mais de 50 pessoas!

A D300 é uma máquina excepcional, mas dizer que a D3 só tem a vantagem nas "pilhas"... É no mínimo absurdo.
Clique para expandir...

Não disse que a vantagem é apenas nas pilhas...mas as vantagens devem ser postas na balança com as desvabtagens só assim é que se tem uma ideia exacta da verdadeira vantagem.

A pergunta que te faço é que vantagem "real" tem um utilizador de uma D3 seja profissional ou amador exigente??[;)]
 
The-Prophecy disse:
A qualidade de uma D3 semelhante à de uma D300? :sh)

A Nikon D3 é uma camera Full Frame, tem uma qualidade muitissimo superior à D300 e apresenta níveis de ruído ridiculamente baixos para os valores de ISO utilizados.

E para se perceber o quão boa é basta saber que em Portugal os corpos das D3 estão super esgotados. E mtas lojas chegam a ter listas de espera de mais de 50 pessoas!

.
Clique para expandir...

o ser full frame é pk o sensor é praticamente como era o 35mm ou seja é um pouco maior que o sensor normal da D80 e da D200 e da D300 que é fabricado pela sony, o da D3 é fabricado pela nikon.... a qualidade da D3 é superior um pouco ...nada do outro mundo...

Com uma D80 , D200, D300 fica-se servido seja-se amador ou profissional , e só é para se gastar dinheiro entao nem acho a D3 uma boa opção mas sim uma Hasselblad essa sim tem uma qualidade MUITISSIMO superior a qualquer nikon.[;)]
 
Nephilim disse:
o ser full frame é pk o sensor é praticamente como era o 35mm ou seja é um pouco maior que o sensor normal da D80 e da D200 e da D300 que é fabricado pela sony, o da D3 é fabricado pela nikon.... a qualidade da D3 é superior um pouco ...nada do outro mundo...

Com uma D80 , D200, D300 fica-se servido seja-se amador ou profissional , e só é para se gastar dinheiro entao nem acho a D3 uma boa opção mas sim uma Hasselblad essa sim tem uma qualidade MUITISSIMO superior a qualquer nikon.[;)]
Clique para expandir...

Bem, o sensor da D3 não se sabe quem o fez. Muito provavelmente foi a Sony na continuação da cooperação que há entre as duas marcas. Mas como não há para já nenhuma Sony com um sensor semelhante pensa-se que poderá (ou talvez não) ser um sensor não Sony.

Agora dizer que o sensor da D3 é um pouco maior que o da D300 é algo diminuto. Na realidade, o sensor da D3 tem mais do dobro do tamanho do sensor da D300 o que para o mesmo número de pixeis significa um ruído muito mais comedido e uma definição muitissimo superior.

Dizer depois que a qualidade é "pouco superior" ainda mais estranho é. A D3 apresenta uma qualidade MUITO superior à D300, mais ainda se elevarmos os valores de ISO para a casa dos 3200 ou 6400.

Além disto tudo a D3 faz 9fps em modo FF ou 11fps em modo DX o que é crucial para profissionais de desporto. A isto acresce um viewfinder bastante melhor, um sistema AF mto superior, um sistema MF mto mais preciso, o ISO 12.500 e 25.600. Tudo elementos fundamentais para um profissional.

A D200/D300 é uma excelente máquina. Mas a D3 é outra fruta. Nem se pode comparar...

Não percebi foi a comparação com a HB... Se já criticavas o preço da D3 então o da HB nem se fala. Além disso são maquinas incomparáveis.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior