Diplo
New member
Tenho constatado, quer por contacto directo, quer pelo teor de algumas mensagens aqui no fórum, que o discurso dos profissionais que trabalham com pneumáticos não difere muito. Frequentemente é do tipo quase fundamentalista, só eles é que sabem "porque vendem pneus todos e dias" e etc. Que me perdoem aqueles não são assim e, portanto, não deverão "enfiar o barrete"...
Quando andei a auscultar o mercado e pedia alguns preços, nomeadamente do Hankook Ventus Prime, por regra torciam-me o nariz e lá vinham com o discurso: "por mais 15 ou 20 euros, arranja um pneu muito melhor do que esse". Um deles, só faltou comer-me vivo, dizendo que só vendia pneus com um mínimo de qualidade e que "se eu queria ficar bem servido, devia era comprar um Michelin Primacy", pois "não tem comparação possível com toda a concorrência"!!! Quando lhe mostrei um teste da Autobild, em que o Hankook Ventus Prime foi classificado como o melhor, engasgou-se, e depois até acabou por admitir que os vendia e que conseguia arranjá-los se eu quisesse...
Eu penso que os profissionais têm de meter uma coisa na cabeça: os consumidores estão cada vez mais esclarecidos e, por isso, cada vez mais sabem o que querem. É também por isso que o Fórum Autohoje é um sucesso. Os participantes querem saber a opinião dos outros utilizadores em relação a carros, acessórios, manutenções, peças,... que muitas vezes é diferente da dos profissionais e nem por isso é menos válida.
Lembro-me de um trabalho publicado, há vários anos, no jornal "Tal e Qual". Neste, um carro a quem foram mal colocados os cabos de vela, foi levado a um dúzia de oficinas para reparação. Os resultados foram incríveis: só uma oficina é que não cobrara nada tal era a simplicidade da reparação. A maioria das outras apresentaram contas mais ou menos astronómicas, com substituição de peças que nada tinham a haver com o problema...
Quase toda a gente tem más experiências para contar àcerca de oficinas, oficiais ou não, e é por isso que o testemunho dos outros consumidores é uma mais valia. Também a imprensa é uma fonte de conhecimento útil.
Mas porque estamos a falar de pneus, em particular da medida 205/55 R16, encontrei um teste feito recentemente pela ADAC a 18 pneus de Verão de diferentes marcas. Foram avaliados 5 parâmetros: desempenho em piso seco, desempenho em pinho molhado, ruído, resistência ao rolamento e durabilidade.
O resumo está aqui (em alemão):
http://www.adac.de/Tests/Reifentests/Sommerreifen/205_55_R16V/default.asp?TL=2
CONCLUSÕES
- O Pirelli P7 foi o melhor pneu do teste, seguido do Bridgestone Touranza ER 300 e do Continental PremiumContact2.
- O pior pneu do teste, classificado como "não recomendado", foi o Falken Ziex ZE 512, prejudicado pelo muito mau desempenho em estrada molhada, apesar de ser bom nos restantes aspectos.
- O pneu mais caro em teste, o Michelin Primacy HP, ficou em 7.º lugar - muito bom desempenho em piso seco, mas apenas mediano em piso húmido.
- O pneu Vredestein Sportrac 3 ficou no lote "particularmente recomendável" juntamente com as outras marcas de topo.
- Globalmente, o Goodyear Excellence e os Firestone Firehawk TZ200 FS ficaram atrás dos Hankook e dos Fulda Carat Progresso.
- Em estrada seca, o melhor desempenho pertenceu ao Bridgestone e Yokohama (ex-aequo) e o pior ao Nokian NRVi.
- Em estrada molhada, o melhor desempenho foi do P7 e o pior foi o Falken, seguido do Marangoni Vanto, Nankang Ultra Sport NS-2 e Kumho Ecsta SPT.
- O pneu menos ruidoso é o Yokohama C. Drive e o mais ruidoso é o Vredestein.
- A resistência ao rolamento é mais ou menos constante em todos os modelos.
- O pneu mais durável foi (de longe!) o Fulda Carat Progresso, seguido do Michelin. Os pneus menos duráveis foram o Yokohama, o Avon ZV 3 e o Falken.
- Os modelos Yokohama e Hankook disputariam o título de melhor do teste, não fosse a sua reduzida durabilidade.
Espero que esta informação seja útil.
Quando andei a auscultar o mercado e pedia alguns preços, nomeadamente do Hankook Ventus Prime, por regra torciam-me o nariz e lá vinham com o discurso: "por mais 15 ou 20 euros, arranja um pneu muito melhor do que esse". Um deles, só faltou comer-me vivo, dizendo que só vendia pneus com um mínimo de qualidade e que "se eu queria ficar bem servido, devia era comprar um Michelin Primacy", pois "não tem comparação possível com toda a concorrência"!!! Quando lhe mostrei um teste da Autobild, em que o Hankook Ventus Prime foi classificado como o melhor, engasgou-se, e depois até acabou por admitir que os vendia e que conseguia arranjá-los se eu quisesse...
Eu penso que os profissionais têm de meter uma coisa na cabeça: os consumidores estão cada vez mais esclarecidos e, por isso, cada vez mais sabem o que querem. É também por isso que o Fórum Autohoje é um sucesso. Os participantes querem saber a opinião dos outros utilizadores em relação a carros, acessórios, manutenções, peças,... que muitas vezes é diferente da dos profissionais e nem por isso é menos válida.
Lembro-me de um trabalho publicado, há vários anos, no jornal "Tal e Qual". Neste, um carro a quem foram mal colocados os cabos de vela, foi levado a um dúzia de oficinas para reparação. Os resultados foram incríveis: só uma oficina é que não cobrara nada tal era a simplicidade da reparação. A maioria das outras apresentaram contas mais ou menos astronómicas, com substituição de peças que nada tinham a haver com o problema...
Quase toda a gente tem más experiências para contar àcerca de oficinas, oficiais ou não, e é por isso que o testemunho dos outros consumidores é uma mais valia. Também a imprensa é uma fonte de conhecimento útil.
Mas porque estamos a falar de pneus, em particular da medida 205/55 R16, encontrei um teste feito recentemente pela ADAC a 18 pneus de Verão de diferentes marcas. Foram avaliados 5 parâmetros: desempenho em piso seco, desempenho em pinho molhado, ruído, resistência ao rolamento e durabilidade.
O resumo está aqui (em alemão):
http://www.adac.de/Tests/Reifentests/Sommerreifen/205_55_R16V/default.asp?TL=2
CONCLUSÕES
- O Pirelli P7 foi o melhor pneu do teste, seguido do Bridgestone Touranza ER 300 e do Continental PremiumContact2.
- O pior pneu do teste, classificado como "não recomendado", foi o Falken Ziex ZE 512, prejudicado pelo muito mau desempenho em estrada molhada, apesar de ser bom nos restantes aspectos.
- O pneu mais caro em teste, o Michelin Primacy HP, ficou em 7.º lugar - muito bom desempenho em piso seco, mas apenas mediano em piso húmido.
- O pneu Vredestein Sportrac 3 ficou no lote "particularmente recomendável" juntamente com as outras marcas de topo.
- Globalmente, o Goodyear Excellence e os Firestone Firehawk TZ200 FS ficaram atrás dos Hankook e dos Fulda Carat Progresso.
- Em estrada seca, o melhor desempenho pertenceu ao Bridgestone e Yokohama (ex-aequo) e o pior ao Nokian NRVi.
- Em estrada molhada, o melhor desempenho foi do P7 e o pior foi o Falken, seguido do Marangoni Vanto, Nankang Ultra Sport NS-2 e Kumho Ecsta SPT.
- O pneu menos ruidoso é o Yokohama C. Drive e o mais ruidoso é o Vredestein.
- A resistência ao rolamento é mais ou menos constante em todos os modelos.
- O pneu mais durável foi (de longe!) o Fulda Carat Progresso, seguido do Michelin. Os pneus menos duráveis foram o Yokohama, o Avon ZV 3 e o Falken.
- Os modelos Yokohama e Hankook disputariam o título de melhor do teste, não fosse a sua reduzida durabilidade.
Espero que esta informação seja útil.