Michael Schumacher na Isuzu

[Bernie]

Nao és nada fanatico.

O Senna admitiu um ano depois?
Estao conhecedor e depois tens saidas dessas...

Quando o Senna quase nem travou levou o Prost á frente, como vinganca de ter perdido o campeonato anterior, ele disse que o ia fazer antes da corrida comecar nao passado um ano.

Percebes-te tu tanto disto, enfim um verdadeiro conhecedor de bancada....

Achas os carro quase iguais os antigos para o actuais?
Só o promenor da caixa..
Conduz um carro com uma caixa sequencial (mesmo em embraigem) e uma manual em conducao desportiva e depois vem cá dizeres o que achas-te..

 

[GTJTD]

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por GT-JTD

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Arturval

citação:Originalmente colocada por GT-JTD

http://www.youtube.com/watch?v=M7X3qH7RVzg&mode=related&search=
Falam tanto neste GP... n vejo o q é q o Senna fez...

Só mandou o Prost para o estaleiro. E depois utilizou todos aqueles assistentes para lhe porem o carro a trabalhar e poder continuar como se nada tivesse feito. Se se fala que o MS quer ganhar a todo o custo, aqui está um bom exemplo do Senna a fazer algo semelhante.

tens que o desculpar.
ainda não abriu os olhos[]

ld

São diferentes pontos de vista...se n gostas ao menos respeita...
N fiques chateado por n dizerem amen a tudo q tu dizes...por isso escusas de "inchar" e mandares piadinhas
Vah definitivamente over and out [8D]

cada um vê como lhe convém...nem que se vá contra o que dizem os comentadores...e os comissários....e.....
oh...porque será que o senna foi desclassificado dessa corrida??
aqueles gajos não percebem mesmo nada....
txtxtxtxttx

vai lá, vai...

ld

Se calhar n foi pelo suposto "abalrroar" o Prost mas sim por ter voltado a pista nas condiçoes q voltou...
Alem de q ate pode ter sido uma forma da organização acalmar os animos na F1... "aqui n ha beneficiados" ...e aqui está a prova disso...

 

[GTJTD]

citação:Originalmente colocada por TiZeDasCoives

citação:Originalmente colocada por GT-JTD

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por GT-JTD

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por GT-JTD

michaelreznor ja foi tudo falado... a historia fala por si... e a maior parte dos adeptos de F1 concordam... q a F1 ja n é o q era...quem ganhou foi a tecnologia...os pilotos foram atirados para 2ª plano...e a espectacularidade q havia, perdeu se...
E sim prost...Senna...nigel mansell etc eram pilotos de excelencia...
O Michael Schumacher apareceu noutra "era" ... q por acaso se chama F1 ainda... infelizmente...
O q veio criar estas duvidas todas...face ao passado...coisas q n se comparam...pq simplesmente eram diferentes, quer em grau de risco/dificuldade etc...

é a evolução.
a verdade é que o schumacher apareceu quando os pilotos ainda 'mandavam' (continuo a achar que é um erro e extremanente redutor achar-se que os carros actuais são mais fáceis de conduzir que os de antigamente) e logo aí deu nas vistas, ainda o senna cá andava.o
schumacher foi um piloto que atravessou 2 gerações de pilotos e em ambas triunfou.

se tu tens razão no que dizes, não é menos verdade que ele foi o maior e ninguém dominou a F1 como ele..

e a ferrari chegou onde chegou graças ao seu enorme talento.

na minha opinião (e na~de muita gente ligada à F1) nunca houve um piloto tão perfeccionista como o MS e tão cedo dificilmete haverá.


ld

Ha varios factores para isso... um dos principais o factor "risco" mto mais elevado em decadas anteriores...do q hoje em dia...
O Senna ao longo da sua carreira, cruzou se com grandes pilotos, tao bons como ele... o Schumacher não... cruzou se com carros tão bons ou mais fracos q o dele...

o schumacher só transformou, as equipas por onde passou, de equipas que já não ganhavam nada há 'séculos', nas equipas de topo (e a bater) da F1.
basta ver a benetton depois de ele lá sair...e agora vamos ver a ferrari

ld

Ai é o Schumacher q as transforma? Ou são os engenheiros q trabalham la q as transformam?
E ha pilotos de testes para alguma coisa...n é preciso necessariamente o Schumacher...
Sorry...mas essa foi ao lado...
Vah está mais q visto...ausencia de argumentos = a enterranço...
Over and out

Olha GT-JTD, aqui quem se enterrou foste tu...
Aquilo que o Reznor falou, é aquilo que se chama dentro do ramo automóvel como testes subjectivos, e isso meu caro, depende muito da pessoa que conduz, do "tacto" dela. E esse "tacto" influência e muito o desenvolvimento do carro. Porque se chama subjectivo? Porque não há maneiras de quantificar as variáveis, apenas se usa uma referência e compara-se (e é isso o que o piloto faz).

Um bom piloto de provas... n significa q seja um bom piloto para testes/desenvolvimento do carro...assim como ha mtos bons pilotos de testes...q so são bons nisso...e q em prova ja n têm sentido tactico para lidar com os restantes adversarios...
Para la da equipa F1...a Ferrari é uma marca cm muita historia... e n precisa do Schumacher para desenvolver/aperfeiçoar os seus automoveis...agora o Schumacher pode apenas fazer as afinações ao carro/face a sua forma de conduzir...cm qq piloto faz... mais do q isso qq bom piloto de testes serve para desenvolver um bom carro.

 

[michaelreznor]

citação:Originalmente colocada por Bernie

Nao és nada fanatico.

O Senna admitiu um ano depois?
Estao conhecedor e depois tens saidas dessas...

Quando o Senna quase nem travou levou o Prost á frente, como vinganca de ter perdido o campeonato anterior, ele disse que o ia fazer antes da corrida comecar nao passado um ano.

Percebes-te tu tanto disto, enfim um verdadeiro conhecedor de bancada....

Achas os carro quase iguais os antigos para o actuais?
Só o promenor da caixa..
Conduz um carro com uma caixa sequencial (mesmo em embraigem) e uma manual em conducao desportiva e depois vem cá dizeres o que achas-te..

At Suzuka 1990, after Senna qualifyed on pole, but with Prost again threatening to take the title from him, the governing body tells Senna that pole has been moved to the dusty side of the track. Still smarting from the official ruling which handed the 1989 title to Prost, Enraged, Senna warns Prost not to turn in on him at the first corner. Prost does so anyway, and with breathtakingly dangerous determination, as 24 cars bear down on them going into the corner, Senna keeps his foot planted and rams Prost, taking them both out of the race and handing himself the title. A year later, Senna admits the move was deliberate.

misturas alhos com bogalhos...

ai ai..[|)]

e eu é que sou o conhecedor de bancada[|)]

ld

 

[Bernie]

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Bernie

Nao és nada fanatico.

O Senna admitiu um ano depois?
Estao conhecedor e depois tens saidas dessas...

Quando o Senna quase nem travou levou o Prost á frente, como vinganca de ter perdido o campeonato anterior, ele disse que o ia fazer antes da corrida comecar nao passado um ano.

Percebes-te tu tanto disto, enfim um verdadeiro conhecedor de bancada....

Achas os carro quase iguais os antigos para o actuais?
Só o promenor da caixa..
Conduz um carro com uma caixa sequencial (mesmo em embraigem) e uma manual em conducao desportiva e depois vem cá dizeres o que achas-te..

At Suzuka 1990, after Senna qualifyed on pole, but with Prost again threatening to take the title from him, the governing body tells Senna that pole has been moved to the dusty side of the track. Still smarting from the official ruling which handed the 1989 title to Prost, Enraged, Senna warns Prost not to turn in on him at the first corner. Prost does so anyway, and with breathtakingly dangerous determination, as 24 cars bear down on them going into the corner, Senna keeps his foot planted and rams Prost, taking them both out of the race and handing himself the title. A year later, Senna admits the move was deliberate.

misturas alhos com bogalhos...

ai ai..[|)]

e eu é que sou o conhecedor de bancada[|)]

ld

É giro quando nao sabes o que dizer, vais buscar partes do assunto que pouco interessam para o caso (caso te tenhas esquecido de o Senna admitir um ano depois).
Enfim quando nao á argumentos tem que se ir por algum lado nao é?
Pois eu percebo..

 

[michaelreznor]

citação:Originalmente colocada por Bernie

Nao és nada fanatico.

O Senna admitiu um ano depois?
Estao conhecedor e depois tens saidas dessas...

Quando o Senna quase nem travou levou o Prost á frente, como vinganca de ter perdido o campeonato anterior, ele disse que o ia fazer antes da corrida comecar nao passado um ano.

Percebes-te tu tanto disto, enfim um verdadeiro conhecedor de bancada....

Achas os carro quase iguais os antigos para o actuais?
Só o promenor da caixa..
Conduz um carro com uma caixa sequencial (mesmo em embraigem) e uma manual em conducao desportiva e depois vem cá dizeres o que achas-te..

já que és tão inteligente e por essa ordem de idéias os pilotos anteriores ao senna são todos melhores que ele, porque era só homem-máquina...

deves saber muito sobre o que é conduzir um F1 actual, deves[|)]

tu e o lauda

ld

 

[michaelreznor]

citação:Originalmente colocada por Bernie

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Bernie

Nao és nada fanatico.

O Senna admitiu um ano depois?
Estao conhecedor e depois tens saidas dessas...

Quando o Senna quase nem travou levou o Prost á frente, como vinganca de ter perdido o campeonato anterior, ele disse que o ia fazer antes da corrida comecar nao passado um ano.

Percebes-te tu tanto disto, enfim um verdadeiro conhecedor de bancada....

Achas os carro quase iguais os antigos para o actuais?
Só o promenor da caixa..
Conduz um carro com uma caixa sequencial (mesmo em embraigem) e uma manual em conducao desportiva e depois vem cá dizeres o que achas-te..

At Suzuka 1990, after Senna qualifyed on pole, but with Prost again threatening to take the title from him, the governing body tells Senna that pole has been moved to the dusty side of the track. Still smarting from the official ruling which handed the 1989 title to Prost, Enraged, Senna warns Prost not to turn in on him at the first corner. Prost does so anyway, and with breathtakingly dangerous determination, as 24 cars bear down on them going into the corner, Senna keeps his foot planted and rams Prost, taking them both out of the race and handing himself the title. A year later, Senna admits the move was deliberate.

misturas alhos com bogalhos...

ai ai..[|)]

e eu é que sou o conhecedor de bancada[|)]

ld

É giro quando nao sabes o que dizer, vais buscar partes do assunto que pouco interessam para o caso (caso te tenhas esquecido de o Senna admitir um ano depois).
Enfim quando nao á argumentos tem que se ir por algum lado nao é?
Pois eu percebo..

tu, certamente, andas a fumar alguma coisa..
ou não percebes o que está escrito..ou então andas baralhado..
é que o que acabaste de escrever não tem pés nem cabeça...
ainda mais quando no post estava lá o texto 'escarrapachado' para tu leres acerca do 'senna admitir um ano depois'...
enfim...
não tens atenção ao que está escrito e depois sou eu que não tenho argumentos
tá-se

ld

 

[Bernie]

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Bernie

Nao és nada fanatico.

O Senna admitiu um ano depois?
Estao conhecedor e depois tens saidas dessas...

Quando o Senna quase nem travou levou o Prost á frente, como vinganca de ter perdido o campeonato anterior, ele disse que o ia fazer antes da corrida comecar nao passado um ano.

Percebes-te tu tanto disto, enfim um verdadeiro conhecedor de bancada....

Achas os carro quase iguais os antigos para o actuais?
Só o promenor da caixa..
Conduz um carro com uma caixa sequencial (mesmo em embraigem) e uma manual em conducao desportiva e depois vem cá dizeres o que achas-te..

já que és tão inteligente e por essa ordem de idéias os pilotos anteriores ao senna são todos melhores que ele, porque era só homem-máquina...

deves saber muito sobre o que é conduzir um F1 actual, deves[|)]

tu e o lauda

ld

Oh senhor professor tu ainda és mais conhecedor e dizes que é tudo igual.[}]

O caso de Suzuka está provado hoje em dia que se o Prost curva-se na altura que curvou iria pela relva, curvou cedo demais.

Vi ao topico de F1 que estao la imagens e videos aereos para veres se é verdade ou nao.

Demorei um bocado porque fui beber um copo de agua, devido a tua piadola meio seca...
desculpa lá a demora..

 

[michaelreznor]

citação:Originalmente colocada por Bernie

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Bernie

Nao és nada fanatico.

O Senna admitiu um ano depois?
Estao conhecedor e depois tens saidas dessas...

Quando o Senna quase nem travou levou o Prost á frente, como vinganca de ter perdido o campeonato anterior, ele disse que o ia fazer antes da corrida comecar nao passado um ano.

Percebes-te tu tanto disto, enfim um verdadeiro conhecedor de bancada....

Achas os carro quase iguais os antigos para o actuais?
Só o promenor da caixa..
Conduz um carro com uma caixa sequencial (mesmo em embraigem) e uma manual em conducao desportiva e depois vem cá dizeres o que achas-te..

já que és tão inteligente e por essa ordem de idéias os pilotos anteriores ao senna são todos melhores que ele, porque era só homem-máquina...

deves saber muito sobre o que é conduzir um F1 actual, deves[|)]

tu e o lauda

ld

Oh senhor professor tu ainda és mais conhecedor e dizes que é tudo igual.[}]

O caso de Suzuka está provado hoje em dia que se o Prost curva-se na altura que curvou iria pela relva, curvou cedo demais.

Vi ao topico de F1 que estao la imagens e videos aereos para veres se é verdade ou nao.

Demorei um bocado porque fui beber um copo de agua, devido a tua piadola meio seca...
desculpa lá a demora..

bebe mais porque não deve ser só a garganta
isso deve ter sido no savesenna.com não?

ld

 

[Bernie]

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Bernie

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por GT-JTD

michaelreznor ja foi tudo falado... a historia fala por si... e a maior parte dos adeptos de F1 concordam... q a F1 ja n é o q era...quem ganhou foi a tecnologia...os pilotos foram atirados para 2ª plano...e a espectacularidade q havia, perdeu se...
E sim prost...Senna...nigel mansell etc eram pilotos de excelencia...
O Michael Schumacher apareceu noutra "era" ... q por acaso se chama F1 ainda... infelizmente...
O q veio criar estas duvidas todas...face ao passado...coisas q n se comparam...pq simplesmente eram diferentes, quer em grau de risco/dificuldade etc...

é a evolução.
a verdade é que o schumacher apareceu quando os pilotos ainda 'mandavam' (continuo a achar que é um erro e extremanente redutor achar-se que os carros actuais são mais fáceis de conduzir que os de antigamente) e logo aí deu nas vistas, ainda o senna cá andava.o
schumacher foi um piloto que atravessou 2 gerações de pilotos e em ambas triunfou.

se tu tens razão no que dizes, não é menos verdade que ele foi o maior e ninguém dominou a F1 como ele..

e a ferrari chegou onde chegou graças ao seu enorme talento.

na minha opinião (e na~de muita gente ligada à F1) nunca houve um piloto tão perfeccionista como o MS e tão cedo dificilmete haverá.


ld

Deu nas vistas é como quem diz curiosamente só ganhou qualquer coisa no ano em que o Senna morreu, e mesmo assim a jogar sujo com o Hill mas enfim..

o senna é que é um senhor.
só fair-play e muita honra
enfim.só não vê quem não quer...
mas pronto.
é o senna...

Uma pergunta..
Qual é o piloto dos ditos campeoes que tem mais desclassificacoes e penalizacoes da historia de F1?
(esta nao sei mesmo)

E pelo menos o Senna sempre admitia o que fazia e dizia-o mesmo antes de um fazer.

Ao menos teve a dignidade de admitir aquilo que fazia, o Schummi gosto mais do estilo "nao sei, nao vi, nao tive intencao de.."
Devia ser mais humilde na altura de admitir os erros que nunca o vi fazer.
Muito digno nao acha duvida.

claro.
admitiu um ano depois...é um senhor.
se o schumacher admitir agora que tapou o villeneuve em 97 passa a ser um senhor também...
ai ai...

ld

Deves ter a mania que és mais esperto que os outros.
Aqui está a frase que tu "nao" disseste...

Mais depressa de apanha um mentiroso que um......

 

[michaelreznor]

citação:Originalmente colocada por Bernie

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Bernie

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por GT-JTD

michaelreznor ja foi tudo falado... a historia fala por si... e a maior parte dos adeptos de F1 concordam... q a F1 ja n é o q era...quem ganhou foi a tecnologia...os pilotos foram atirados para 2ª plano...e a espectacularidade q havia, perdeu se...
E sim prost...Senna...nigel mansell etc eram pilotos de excelencia...
O Michael Schumacher apareceu noutra "era" ... q por acaso se chama F1 ainda... infelizmente...
O q veio criar estas duvidas todas...face ao passado...coisas q n se comparam...pq simplesmente eram diferentes, quer em grau de risco/dificuldade etc...

é a evolução.
a verdade é que o schumacher apareceu quando os pilotos ainda 'mandavam' (continuo a achar que é um erro e extremanente redutor achar-se que os carros actuais são mais fáceis de conduzir que os de antigamente) e logo aí deu nas vistas, ainda o senna cá andava.o
schumacher foi um piloto que atravessou 2 gerações de pilotos e em ambas triunfou.

se tu tens razão no que dizes, não é menos verdade que ele foi o maior e ninguém dominou a F1 como ele..

e a ferrari chegou onde chegou graças ao seu enorme talento.

na minha opinião (e na~de muita gente ligada à F1) nunca houve um piloto tão perfeccionista como o MS e tão cedo dificilmete haverá.


ld

Deu nas vistas é como quem diz curiosamente só ganhou qualquer coisa no ano em que o Senna morreu, e mesmo assim a jogar sujo com o Hill mas enfim..

o senna é que é um senhor.
só fair-play e muita honra
enfim.só não vê quem não quer...
mas pronto.
é o senna...

Uma pergunta..
Qual é o piloto dos ditos campeoes que tem mais desclassificacoes e penalizacoes da historia de F1?
(esta nao sei mesmo)

E pelo menos o Senna sempre admitia o que fazia e dizia-o mesmo antes de um fazer.

Ao menos teve a dignidade de admitir aquilo que fazia, o Schummi gosto mais do estilo "nao sei, nao vi, nao tive intencao de.."
Devia ser mais humilde na altura de admitir os erros que nunca o vi fazer.
Muito digno nao acha duvida.

claro.
admitiu um ano depois...é um senhor.
se o schumacher admitir agora que tapou o villeneuve em 97 passa a ser um senhor também...
ai ai...

ld

Deves ter a mania que és mais esperto que os outros.
Aqui está a frase que tu "nao" disseste...

incrível.
tu realmente não percebes o que um gajo escreve.
eu não disse que não tinha escrito isso, até porque isso foi uma afirmação.
que está no texto em inglês que coloquei.mais de uma vez
que parte disto é que tu não percebeste??
enfim...
ld

 

[Bernie]

tu, certamente, andas a fumar alguma coisa..
ou não percebes o que está escrito..ou então andas baralhado..
é que o que acabaste de escrever não tem pés nem cabeça...
ainda mais quando no post estava lá o texto 'escarrapachado' para tu leres acerca do 'senna admitir um ano depois'...
enfim...
não tens atenção ao que está escrito e depois sou eu que não tenho argumentos
tá-se

LOL

Eu fumo coisas, nao percebo portugues, nao tenho argumentos.
Era só para perceberes que as tuas tangas aqui nao passam...

Cmp

 

[Bernie]

POST REPETIDO

 

[michaelreznor]

citação:Originalmente colocada por Bernie

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Bernie

Nao és nada fanatico.

O Senna admitiu um ano depois?
Estao conhecedor e depois tens saidas dessas...

Quando o Senna quase nem travou levou o Prost á frente, como vinganca de ter perdido o campeonato anterior, ele disse que o ia fazer antes da corrida comecar nao passado um ano.

Percebes-te tu tanto disto, enfim um verdadeiro conhecedor de bancada....

Achas os carro quase iguais os antigos para o actuais?
Só o promenor da caixa..
Conduz um carro com uma caixa sequencial (mesmo em embraigem) e uma manual em conducao desportiva e depois vem cá dizeres o que achas-te..

At Suzuka 1990, after Senna qualifyed on pole, but with Prost again threatening to take the title from him, the governing body tells Senna that pole has been moved to the dusty side of the track. Still smarting from the official ruling which handed the 1989 title to Prost, Enraged, Senna warns Prost not to turn in on him at the first corner. Prost does so anyway, and with breathtakingly dangerous determination, as 24 cars bear down on them going into the corner, Senna keeps his foot planted and rams Prost, taking them both out of the race and handing himself the title. A year later, Senna admits the move was deliberate.

misturas alhos com bogalhos...

ai ai..[|)]

e eu é que sou o conhecedor de bancada[|)]

ld

É giro quando nao sabes o que dizer, vais buscar partes do assunto que pouco interessam para o caso (caso te tenhas esquecido de o Senna admitir um ano depois).
Enfim quando nao á argumentos tem que se ir por algum lado nao é?
Pois eu percebo..

resposta acima.
se não percebes o que se escreve, o que se vai fazer né?

ld

 

[michaelreznor]

citação:Originalmente colocada por Bernie

tu, certamente, andas a fumar alguma coisa..
ou não percebes o que está escrito..ou então andas baralhado..
é que o que acabaste de escrever não tem pés nem cabeça...
ainda mais quando no post estava lá o texto 'escarrapachado' para tu leres acerca do 'senna admitir um ano depois'...
enfim...
não tens atenção ao que está escrito e depois sou eu que não tenho argumentos
tá-se

LOL

Eu fumo coisas, nao percebo portugues, nao tenho argumentos.
Era só para perceberes que as tuas tangas aqui nao passam...

Cmp

ya, ya
porte-se.
e acaba-se aqui a discussão antes que o pessoal se chateie, até porque não vale a pena.
metam lá o senna num pedestal

ld

 

[GTJTD]

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Bernie

tu, certamente, andas a fumar alguma coisa..
ou não percebes o que está escrito..ou então andas baralhado..
é que o que acabaste de escrever não tem pés nem cabeça...
ainda mais quando no post estava lá o texto 'escarrapachado' para tu leres acerca do 'senna admitir um ano depois'...
enfim...
não tens atenção ao que está escrito e depois sou eu que não tenho argumentos
tá-se

LOL

Eu fumo coisas, nao percebo portugues, nao tenho argumentos.
Era só para perceberes que as tuas tangas aqui nao passam...

Cmp

ya, ya
porte-se.
e acaba-se aqui a discussão antes que o pessoal se chateie, até porque não vale a pena.
metam lá o senna num pedestal

ld

Lol quem se está a chatear es tu... Lol ate deste solução para o problema... ok mete la o senna no pedestal... [}][}]
vah gameover...
no more credits

 

[michaelreznor]

citação:Originalmente colocada por GT-JTD

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Bernie

tu, certamente, andas a fumar alguma coisa..
ou não percebes o que está escrito..ou então andas baralhado..
é que o que acabaste de escrever não tem pés nem cabeça...
ainda mais quando no post estava lá o texto 'escarrapachado' para tu leres acerca do 'senna admitir um ano depois'...
enfim...
não tens atenção ao que está escrito e depois sou eu que não tenho argumentos
tá-se

LOL

Eu fumo coisas, nao percebo portugues, nao tenho argumentos.
Era só para perceberes que as tuas tangas aqui nao passam...

Cmp

ya, ya
porte-se.
e acaba-se aqui a discussão antes que o pessoal se chateie, até porque não vale a pena.
metam lá o senna num pedestal

ld

Lol quem se está a chatear es tu... Lol ate deste solução para o problema... ok mete la o senna no pedestal... [}][}]
vah gameover...
no more credits

em gameover estás tu desde o início
mas se ficas feliz a pensar o contrário[]
porta-te

ld

 

[TiZeDasCoives]

citação:Originalmente colocada por GT-JTD

citação:Originalmente colocada por TiZeDasCoives

citação:Originalmente colocada por GT-JTD

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por GT-JTD

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por GT-JTD

michaelreznor ja foi tudo falado... a historia fala por si... e a maior parte dos adeptos de F1 concordam... q a F1 ja n é o q era...quem ganhou foi a tecnologia...os pilotos foram atirados para 2ª plano...e a espectacularidade q havia, perdeu se...
E sim prost...Senna...nigel mansell etc eram pilotos de excelencia...
O Michael Schumacher apareceu noutra "era" ... q por acaso se chama F1 ainda... infelizmente...
O q veio criar estas duvidas todas...face ao passado...coisas q n se comparam...pq simplesmente eram diferentes, quer em grau de risco/dificuldade etc...

é a evolução.
a verdade é que o schumacher apareceu quando os pilotos ainda 'mandavam' (continuo a achar que é um erro e extremanente redutor achar-se que os carros actuais são mais fáceis de conduzir que os de antigamente) e logo aí deu nas vistas, ainda o senna cá andava.o
schumacher foi um piloto que atravessou 2 gerações de pilotos e em ambas triunfou.

se tu tens razão no que dizes, não é menos verdade que ele foi o maior e ninguém dominou a F1 como ele..

e a ferrari chegou onde chegou graças ao seu enorme talento.

na minha opinião (e na~de muita gente ligada à F1) nunca houve um piloto tão perfeccionista como o MS e tão cedo dificilmete haverá.


ld

Ha varios factores para isso... um dos principais o factor "risco" mto mais elevado em decadas anteriores...do q hoje em dia...
O Senna ao longo da sua carreira, cruzou se com grandes pilotos, tao bons como ele... o Schumacher não... cruzou se com carros tão bons ou mais fracos q o dele...

o schumacher só transformou, as equipas por onde passou, de equipas que já não ganhavam nada há 'séculos', nas equipas de topo (e a bater) da F1.
basta ver a benetton depois de ele lá sair...e agora vamos ver a ferrari

ld

Ai é o Schumacher q as transforma? Ou são os engenheiros q trabalham la q as transformam?
E ha pilotos de testes para alguma coisa...n é preciso necessariamente o Schumacher...
Sorry...mas essa foi ao lado...
Vah está mais q visto...ausencia de argumentos = a enterranço...
Over and out

Olha GT-JTD, aqui quem se enterrou foste tu...
Aquilo que o Reznor falou, é aquilo que se chama dentro do ramo automóvel como testes subjectivos, e isso meu caro, depende muito da pessoa que conduz, do "tacto" dela. E esse "tacto" influência e muito o desenvolvimento do carro. Porque se chama subjectivo? Porque não há maneiras de quantificar as variáveis, apenas se usa uma referência e compara-se (e é isso o que o piloto faz).

Um bom piloto de provas... n significa q seja um bom piloto para testes/desenvolvimento do carro...assim como ha mtos bons pilotos de testes...q so são bons nisso...e q em prova ja n têm sentido tactico para lidar com os restantes adversarios...
Para la da equipa F1...a Ferrari é uma marca cm muita historia... e n precisa do Schumacher para desenvolver/aperfeiçoar os seus automoveis...agora o Schumacher pode apenas fazer as afinações ao carro/face a sua forma de conduzir...cm qq piloto faz... mais do q isso qq bom piloto de testes serve para desenvolver um bom carro.

Hein???
E se o Schumacher for bom como piloto de testes e como piloto de provas??
E isso de vir com exemplos de carros que se vendem ao público para demonstrar que o Schumacher é dispensável...nem vale a pena comentar...[8)]

 

[michaelreznor]

tize.vamos beber um copo.
deixa lá isto
não vale a pena...

ld

 

[GTJTD]

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por GT-JTD

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Bernie

tu, certamente, andas a fumar alguma coisa..
ou não percebes o que está escrito..ou então andas baralhado..
é que o que acabaste de escrever não tem pés nem cabeça...
ainda mais quando no post estava lá o texto 'escarrapachado' para tu leres acerca do 'senna admitir um ano depois'...
enfim...
não tens atenção ao que está escrito e depois sou eu que não tenho argumentos
tá-se

LOL

Eu fumo coisas, nao percebo portugues, nao tenho argumentos.
Era só para perceberes que as tuas tangas aqui nao passam...

Cmp

ya, ya
porte-se.
e acaba-se aqui a discussão antes que o pessoal se chateie, até porque não vale a pena.
metam lá o senna num pedestal

ld

Lol quem se está a chatear es tu... Lol ate deste solução para o problema... ok mete la o senna no pedestal... [}][}]
vah gameover...
no more credits

em gameover estás tu desde o início
mas se ficas feliz a pensar o contrário[]
porta-te

ld

Lol se tu o achas e es feliz assim... na boa