que consideras sobre o assunto?[

]
Ficava pasmado com a falta gritante de meios e as decisões politicas que levavam à falta de quase tudo, desde viaturas a munições.
Sempre achei que que se negligenciou a função e a missão em favor das cerimonias onde os políticos bocejavam e que lhes aumentava o ego.
Trabalhei com varias forças da NATO e é uma diferença gritante quer em termos de organização, quer em termos de meios, uma vez estive dois dias à espera de munições pq o idiota do abastecimento um daqueles oficiais maçaricos filho de uma alta patente que tinha mais futuro a plantar couves, queria enviar tb rações de combate mas não sabia quantas.
Nós temos uma ZEE que urge proteger e patrulhar, temos obrigações com a NATO e com a UE, de nada nos serve uma instituição castreja agarrada a uma organização feudal a fazer desfiles com viaturas ultrapassadas e armamento que apenas serve para se ver.
Achei que o fim do SMO era um passo importante para umas forças armadas melhore e mais racionais, afinal serviu apenas para comprar um carros novos topo de gama para secretários de estado e ministros.
Tenho pena que a maioria das pessoas apenas conheça a instituição pelo SMO, apesar de muitos terem visto demasiadas vezes os filmes do rambo, ainda assim tive o orgulho de trabalhar com alguns dos melhores soldados do SMO, que se lhes fosse dada a oportunidade seriam excelentes comandos e com quem teria muito gosto em servir.
Nem todos podemos comandar homens, mas todos podemos ser os melhores no que fazemos e isto aprendi com alguns desses soldados.
Muito mais fica por dizer, mas nem é o lugar, nem o posso fazer.