MotoGP

SEMILHA disse:
Eu nem vou responder ao outro mete nojo profissional...mas a ti deixo-te uma pergunta...queres saber quem não ganha um título mundial faz...12 anos?

Tenta adivinhar....
Clique para expandir...

Se eu não te conhecesse tão bem Semilha... já estava à espera que fosses invocar o Alonso por acaso. Com todo o respeito, uma coisa não tem absolutamente nada a ver com a outra, recorres a um registo de argumentação mesquinho e falacioso (Tu Quoque) apenas com o intuito de fazer prevalecer a tua autoridade. Acho um bocado desconsiderado e desnecessário.

E agora pergunto eu, quantas vezes é que o Alonso foi batido pelo companheiro de equipa? E o Rossi? Eu sei bem a resposta, mas sabes o mais importante? É que isto não prova absolutamente nada!

Eu só dou às vezes na cabeça aqui ao pessoal porque me custa ver injustiças e o Marquez sempre foi extremamente substimado por aqui. Basta reparar que quando ele ganha, não raras vezes, não se vê por aqui ninguém a comentar a corrida, e muito menos a enaltecer o trabalho dele.
 
Miguel1994 disse:
Se eu não te conhecesse tão bem Semilha... já estava à espera que fosses invocar o Alonso por acaso. Com todo o respeito, uma coisa não tem absolutamente nada a ver com a outra, recorres a um registo de argumentação mesquinho e falacioso (Tu Quoque) apenas com o intuito de fazer prevalecer a tua autoridade. Acho um bocado desconsiderado e desnecessário.

E agora pergunto eu, quantas vezes é que o Alonso foi batido pelo companheiro de equipa? E o Rossi? Eu sei bem a resposta, mas sabes o mais importante? É que isto não prova absolutamente nada!

Eu só dou às vezes na cabeça aqui ao pessoal porque me custa ver injustiças e o Marquez sempre foi extremamente substimado por aqui. Basta reparar que quando ele ganha, não raras vezes, não se vê por aqui ninguém a comentar a corrida, e muito menos a enaltecer o trabalho dele.
Clique para expandir...
O Alonso foi batido por um estreante....e não tinha a idade que tem o Rossi....

Não fui eu que comecei a misturar uma coisa com a outra...pelo contrário...fui eu que questionei o porquê para dar valor ao Marquez é preciso fazer bota abaixo ao Rossi...

Já agora...se o último título foi em 2009...e estamos em 2018.....esperem o próximo ano para o arredondamento....
 
SEMILHA disse:
O Alonso foi batido por um estreante....e não tinha a idade que tem o Rossi....

Não fui eu que comecei a misturar uma coisa com a outra...pelo contrário...fui eu que questionei o porquê para dar valor ao Marquez é preciso fazer bota abaixo ao Rossi...

Já agora...se o último título foi em 2009...e estamos em 2018.....esperem o próximo ano para o arredondamento....
Clique para expandir...

É verdade que o TCC tem uma postura unilateral aqui, mas também reconheço verdade no que disse! Não é preciso estar a rebaixar o Rossi claro, mas as comparações fazem sentido sim!
 
Miguel1994 disse:
E porque é que quem gosta so Rossi está sempre a querer pintar o Marquez como o piloto mais sujo do Moto GP? O Marquez está mais para o Senna que para o Schumacher. Ao contrário do Schumacher o Marquez nunca albarouou ninguém de propósito, é agressivo sim mas isso é porque tem uma ambição nunca antes vista neste desporto, o mais parecido neste aspeto foi talvez o Schwantz. O Rossi ainda é a cara do Moto GP, merecidamente, mas não é o santo e deus que pintam... muito longe, então fora de pista... mais lhe valia abster-se de comentários muitas vezes. Sempre com os seus joguinhos com segundas intenções. Mas pronto, continuem na vossa bolha, o Rossi só não ganha um campeonato há quase 10 anos porque a mota é um chasso não é?
E agora pergunto eu, porque é que quem apoia o Rossi fervorosamente é incapaz de reconhecer o talento do Marquez e escuda-se sempre em razaoes estapafúrdias para o fazer? Parece a eterna rivalidade Messi - Ronaldo quando na realidade ambos são fantásticos.
Clique para expandir...

De certeza?
 
silva35 disse:
De certeza?
Clique para expandir...

miguel1994 viste ao menos o senna correr ?? "marquez é agressivo" ha ha ha, agressivo era o simoncelli, o marquez é porco porque EMPURRA os outros que nao consegue ultrapassar para fora de pista. empurrar, significa haver contacto prepositado para afastar de qualquer forma os que lhe estorvam. diziam que era problema de olhos, axo que e a esperteza dele perante impunidade. e o talento nao e desculpa para prejudicar os outros.
 
Pronto, lá vem a falaciazeca da idade. Diz muito da falta de argumentos. Não não vi, mas é preciso ter presenciado o holocausto para poder falar dele? A história está bem documentada meu caro ;) Ad hominem não é um argumento (refiro-me ao porco). Tu afirmas que ele empurra, é uma afirmação muito forte e contundente! Tens alguma base para afirmar isso ou não passa de uma interpretação (enviesada) da tua parte. E já que tens direito a afirmar que ele emurra eu também tenho direito a achar (repara que é diferente de afirmar) que esse contacto se deve a ser um piloto demasiado ambicioso que por vezes sobrestima as suas próprias capacidade e chega demasiado tarde ao apex.
 
Isto agora não dá para editar. Ah, é verdade, e o Marquez foi castigo (e bem) por isso! E desde então tem estado muito mais maduro, comedido e cauteloso. Mas pronto, continua praí...
 
Miguel1994 disse:
Isto agora não dá para editar. Ah, é verdade, e o Marquez foi castigo (e bem) por isso! E desde então tem estado muito mais maduro, comedido e cauteloso. Mas pronto, continua praí...
Clique para expandir...

Já não é a primeira, nem segunda nem muito menos a terceira que afirmas "NUNCA aconteceu tal facto" e depois... "Ah pois e tal, aconteceu..." :sh)
 
silva35 disse:
Já não é a primeira, nem segunda nem muito menos a terceira que afirmas "NUNCA aconteceu tal facto" e depois... "Ah pois e tal, aconteceu..." :sh)
Clique para expandir...

Isso não é verdade, vai lá buscar esses emplos todos então. Muito raramente sou tão peremptório ao ponto de usar um sempre ou nunca. Mas olha, queres dizer alguma coisa? É que o que acabaste de fazer foi atacar-me a mim e em vez do argumento/premissas. Já percebi que existe aí algum preconceitozeco, se te incomodo tanto ao ponto de ataques pessoais, como repetidamente tens feito, adiciona à ignore e pronto!
 
Miguel1994 disse:
Isso não é verdade, vai lá buscar esses emplos todos então. Muito raramente sou tão peremptório ao ponto de usar um sempre ou nunca. Mas olha, queres dizer alguma coisa? É que o que acabaste de fazer foi atacar-me a mim e em vez do argumento/premissas. Já percebi que existe aí algum preconceitozeco, se te incomodo tanto ao ponto de ataques pessoais, como repetidamente tens feito, adiciona à ignore e pronto!
Clique para expandir...

A falar de água e tu vens com vinho.

Miguel1994 disse:
No Brasil não estava nada em aberto! O Alonso foi campeão em Suzuka, quando ganhou depois do motor do Schumi entregar a alma ao criador.
Clique para expandir...

Miguel1994 disse:
My bad, fui rever e sim, esteve em jogo o título no Brasil, mas muito pouco em causa, era necessário o Schumi ganhar (para superar o número de vitórias do Alonso) e o Alonso retirar-se da corrida... daí ter ficado na altura com ideia que em Suzuka estava ganho.
Clique para expandir...
Logo na primeira página, continua a enterrar-te :sh)
 
Já sabia que ias buscar esse exemplo ahahahahaha. É o único. E para que inventas a dizer que foi “logo na primeira página” se isso já foi há uns tempos? Para dar entender aos outros que passo a vida a fazer isso é? Na primeira página de quê? Do teu livro de culto de ódio à minha pessoa? Agora vai lá buscar o 2.º e o 3.º e todos esses que referes. Quando se fazem acusações desse calibre convém estar munido de evidência que o sustente, caso contrário não passa de difamação.
Mas parabéns pela contribuição, tu e outros podem continuar aí a cruzar tópicos à vontade, nem se dão conta que isso não abona em nada a vossa linha de pensamento e só denota a manifesta falta de argumentos para aquilo que realmente interessa e se tem vindo a debater. Entende de uma vez por todas (para este e outros tópicos) que não é a atarcar-me a mim (ad hominem)que vais convencer os restantes que os argumentos que eu defendo são inválidos. E ficamos por aqui, que contigo é sempre a mesma coisa, sempre nesse registo deletério e inflamatório, uma e outra vez.
 
Miguel1994 disse:
Já sabia que ias buscar esse exemplo ahahahahaha. É o único. E para que inventas a dizer que foi “logo na primeira página” se isso já foi há uns tempos? Para dar entender aos outros que passo a vida a fazer isso é? Na primeira página de quê? Do teu livro de culto de ódio à minha pessoa? Agora vai lá buscar o 2.º e o 3.º e todos esses que referes. Quando se fazem acusações desse calibre convém estar munido de evidência que o sustente, caso contrário não passa de difamação.
Mas parabéns pela contribuição, tu e outros podem continuar aí a cruzar tópicos à vontade, nem se dão conta que isso não abona em nada a vossa linha de pensamento e só denota a manifesta falta de argumentos para aquilo que realmente interessa e se tem vindo a debater. Entende de uma vez por todas (para este e outros tópicos) que não é a atarcar-me a mim (ad hominem)que vais convencer os restantes que os argumentos que eu defendo são inválidos. E ficamos por aqui, que contigo é sempre a mesma coisa, sempre nesse registo deletério e inflamatório, uma e outra vez.
Clique para expandir...

Vês como tu próprio não tens noção do que dizes? Há uns tempos? mensagem foi a 09-07-18 [:D] e está mesmo primeira página dos teus posts e segundo não preciso de dar a entender aos outros, já sabem o que a casa gasta :sh)
 
Não deixa de ser "há uns tempos" não ? Vês como sou cuidadoso precisamente por causa de chicos espertos como tu? Não escrevi "há muito tempo". Nem sabia que dava para ver todos os posts de uma pessoa numa só página, isto de perseguir um utilizador já não deve ser novidade para ti de facto. Já se sabe o que a casa gasta… mas olha, não tentes desviar a atenção com cortinas de fumo, continuo a espera de todos os outros exemplos.
 
"mas é preciso ter presenciado o holocausto para poder falar dele"

tu es uma barrigada miguel1994.. ate podia gastar um pouco do meu tempo a expor os meus argumentos, mas ia dar o meu tempo por perdido.

tens razao em tudo!! keep going
 
Última edição:
Miguel1994 disse:
Não deixa de ser "há uns tempos" não ? Vês como sou cuidadoso precisamente por causa de chicos espertos como tu? Não escrevi "há muito tempo". Nem sabia que dava para ver todos os posts de uma pessoa numa só página, isto de perseguir um utilizador já não deve ser novidade para ti de facto. Já se sabe o que a casa gasta… mas olha, não tentes desviar a atenção com cortinas de fumo, continuo a espera de todos os outros exemplos.
Clique para expandir...

Isto é a sério? Tu vives uma ilusão [:D]
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior