Sendo assim mais vale ficar como diz o ditado. Cada macaco no seu galho.
Multa Telemóvel
- Iniciador de tópicos brunocarv
- Data de início
Sendo assim mais vale ficar como diz o ditado. Cada macaco no seu galho.
OFFICER
New member
Para ser multado não é preciso estar a falar ao telemóvel, basta o manuseamento continuo de um aparelho (até pode ser um tablet ou até um GPS!). Atenção, é referido manuseamento continuo e é isso que o CE indica.
Portanto, posto isto, basta estar a mandar aquela mensagem no semáforo para ser presenteado. E atenção ao parar na berma, pois há quem pare em plena AE para atender o telemóvel e isso é só uma infracção muito grave.
Portanto, posto isto, basta estar a mandar aquela mensagem no semáforo para ser presenteado. E atenção ao parar na berma, pois há quem pare em plena AE para atender o telemóvel e isso é só uma infracção muito grave.
]
carbookk
New member
é triste, mas é bastante real esta situação, não devem conhecer que se inventaram headset's bluetooth(para por na orelha) ou kit's mãos livres para emparelhar o telefone , enfim, depois admiram-se de serem apanhados na curva e ficam indignados com as consequências, e não podem alegar que é por falta de informação, já que isto é algo debatido á uma serie de anos...
Tenho uma pequena grande duvida...
O que é que é proibido relativamente ao telemóvel? pegar nele? Encostado ao ouvido? Efectuar chamadas? Enviar SMS? Por exemplo, eu uso um MP4 ligado à porta AUX do carro, é equiparado ao uso do tele se pegar nele para mudar de musica??
Quanto ao facto de estar parado, a melhor maneira de distinguir é enconstar e tirar a chave da ignição... pronto não está pronto para iniciar a marcha logo está imobilizado e não parado. não é assim?
O que é que é proibido relativamente ao telemóvel? pegar nele? Encostado ao ouvido? Efectuar chamadas? Enviar SMS? Por exemplo, eu uso um MP4 ligado à porta AUX do carro, é equiparado ao uso do tele se pegar nele para mudar de musica??
Quanto ao facto de estar parado, a melhor maneira de distinguir é enconstar e tirar a chave da ignição... pronto não está pronto para iniciar a marcha logo está imobilizado e não parado. não é assim?
PEDROM
New member
Durante o exercicio da condução tens de ter as duas mãos no volante, e só podes retira-las para o manuseamento do equipamento do veículo, se andares à campeão a conduzir com o bracinho de fora,(agora com o calor vê-se muito) e tiveres um agente da brigada de trânsito numa patrulha, a circular atrás de ti, e que esteja mal disposto, pode ser que fiques com o dia ganho.[
]
]Pois, uma ida à escola também te fazia bem, aliás, a duas escolas.
O CE não menciona "falar".
Umas explicações de Português e umas aulas extra na escola de condução talvez te ajudem a evitar novas perdas de pontos na carta. [
]
Última edição:
Eu vejo uma razão óbvia:
- arranjaste forma de não seres punido pela infracção que cometeste porque ainda não "és homem" para assumir a ***** que fazes.
Os teus pais ajudam a isso ao assumirem eles os teus erros, ou seja, continuam a responsabilizar-se pelos teus actos.
E porque? Porque sabem que não "és homem" para assumir os teus erros, por isso tratam-te como se ainda fosses menor. [
]
LuisMiguel
New member
Para além disso, o user perdeu dois pontos na carta, o que deve vir confirmado na cartinha da ANSR que vai receber com a provável inibição de condução.
OFFICER
New member
A forma continuada significa estares a mexer no telemóvel, simplesmente isso. A utilização significa estares a falar ao telemóvel. Dai existirem as excepções referidas no mesmo artigo.
Ecoflex
Well-known member
Acho que percebeste que me referia a estar parado no semáforo. Não vejo mal (apesar de ser ilegal e nada há a fazer em relação à coima) de estar num semáforo vermelho e dar um toque a alguém. É só isso.
Ainda a semana passada tive com um camionista que foi multado por tirar o telemóvel do bolso e colocá-lo por cima do tablier. Logo por azar, estava a passar um carro da policia e mandou-o encostar. Por mais que lhes explicasse o sucedido, nada de facilitar e multa com ele.
Claro que podemos estar aqui a discutir o que quer que seja (veracidade do relato, o que a policia viu, etc), mas parece que hoje em dia a tolerância está pela hora da morte. Se calhar assim é melhor (e não estou a ser irónico).
E porque devem as autoridades tolerar?
A malta habituou-se a sentar-se no carro, "dar à chave" e siga... e depois vão já em andamento e lembram-se do cinto, do telemóvel no bolso, do rádio, do GPS e de ligar a alguém só para dizer "estou agora a sair"...
São actos que põem em risco quem os pratica e os outros, devem ser desculpados porque?
Os familiares daqueles que morreram ou ficaram gravemente feridos por causa de actos destes não devem pensar da mesma maneira que tu... [
]
Ecoflex
Well-known member
E porque devem as autoridades tolerar?
A malta habituou-se a sentar-se no carro, "dar à chave" e siga... e depois vão já em andamento e lembram-se do cinto, do telemóvel no bolso, do rádio, do GPS e de ligar a alguém só para dizer "estou agora a sair"...
São actos que põem em risco quem os pratica e os outros, devem ser desculpados porque?
Os familiares daqueles que morreram ou ficaram gravemente feridos por causa de actos destes não devem pensar da mesma maneira que tu... [
Não percebo o porque de se misturar as coisas. Caramba, já falas em mortes "com actos destes"...Destes quais? Dei 2 exemplos:
- parado num semáforo e dar um toque a alguém. Se tivesse a tirar um burrié do nariz, criava o mesmo risco de perigo. É ilegal, foi multado e não há como contestar.
- um motorista tira o telemóvel do bolso para colocar no tablier. É multado por uso continuado do dispositivo. Se tivesse a tirar umas chaves do bolso seria exactamente a mesma coisa. Ambas são legais. Foi mal multado.
A tolerância é exactamente para a área cinzenta. Se viram o tipo a pegar no telefone parado, podiam (diferente de deviam) ver o que ía fazer. Não tiveram para isso e multaram. Se viram um motorista a pegar num telefone e a colocá-lo no tablier, porque é que não houve tolerância para ver se ía fazer uma chamada ou manusear o mesmo? Nem tiveram para isso, multaram e pronto.
Agora, ambos ficaram vacinados, seguramente. Nenhum deles volta a tocar no telemóvel dentro do carro, daí ter dito que se calhar é melhor assim do que ser tolerante. Não deixo, no entanto, de sentir que ambas as situações podiam ter outro desfecho.
LuisMiguel
New member
Eu seria a favor, se de facto houvesse tolerância zero noutras situações. Por exemplo, nos radares costumam dar uma tolerância generosa (só passam multas graves e muito graves). Basta ir ao tópico dos estacionamentos imbecis e todos sabemos que 99% daqueles estacionamentos passaram incólumes. Há dois pesos e duas medidas.
Dos que eu escrevi... só leste a ultima frase?
Mas o problema é mesmo esse... estamos habituados a ter tolerâncias... em tudo...
Se um dia alguém se lembrar de punir quem é apanhado a pelo radar numa infracção leve achamos todos que devia ser tolerado... estamos habituados a isso.. se um dia todos os carros mal estacionados forem autuados até aparece logo como notícia na abertura dos noticiários esse "exagero".... é como o familiar/amigo que não declara tudo o que ganha e achamos que "ele é que é esperto", o vizinho que faz uma construção ilegal escondida e nos achamos que "fez muito bem, eu se pudesse fazia igual"... etc.
Eu SOU a favor da tolerância zero, em tudo.
Eu não conheço todos os modelos de camiões mas duvido, duvido mesmo, que uma patrulha da PSP ou da GNR consiga ver o camionista a tirar o telemóvel do bolso... ou seja... no máximo, viram-o a pousar "algo" no tablier... para verem que era um telemóvel a "estória" tem algumas falhas...