Mundo sem cancro (vídeo)

Há VARIOS tipos de cancro, por sua vez com VÁRIAS causas!!

Ha oncogenes ( genes codificantes para aparecimento de cancro)
Ha oncovirus ( virus com capacidade de desencadear cancro)
Há cancro provocado por exposição a radiações..
Há cancros provocados por inalação/ingestão/contacto químico
Há cancros que pura e simplesmente aparecem sem se conhecer a causa

GENERALIZAR os varios tipos e causas de cancro, reduzir a uma causa, e sugerir uma única cura, é CRIMINOSO por parte de quem o apregoa!

A leigos, a visualização deste "documentário" pode levar a criar falsas esperanças a quem sofre ou tem amigos e familiares que padecem deste male, e é CRIMINOSO sugerir sequer que se deve a alguma conspiração ou golpe mercantilista a ainda existência deste mal

Tenham respeito por quem padece deste male, tenham respeito por quem trabalha para que seja eliminado/curado/minimizado....

PS: A quem prefere teorias conspiratorias, tecnicas "alternativas" sujiro que se querem de facto fazer valer o vosso ponto de vista, DEMOSNTREM o que sabem, e PROVEM que conseguem curar....
 
Para acrescentar que pelo tom do "documentário", este foi realizado entre o fim da década de 50 e o meio da de 60, época em que o conhecimento sobre esta doença era REDUZIDISSIMO!!

Quase nada se sabia sobre o cancro, sobre o que era, e como aparecia!

Só com o desenvolvimento de áreas como a biologia molecular, fisiologia celular, bioquímica, citogenetica, e com o de novas técnicas de biomarcadores, e imagiologicas, é que se conseguiu recentemente ter um maior conhecimento, do que realmente se trata, e chegou-se á conclusão que há mais que um agente causador e mais do que um tipo...
 
Foliv,agradeço não só este teu esclarecimento como todos aqueles que costumas dar na area da saude.Muito util!
 
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]CÂNCER[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Durante os últimos 30 anos,
bilhões foram gastos com pesquisas sobre o câncer,
mas a incidência continua aumentando de forma dramática
[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Apesar de muitas promessas e invenções, a indústria do câncer ainda não encontrou uma cura ou mesmo um tratamento eficaz para essa doença. Mais do que nove em cada dez doentes que recebem quimioterapia morrem alguns meses após o início do tratamento. As estatísticas de sobrevivência são fraudadas sem escrúpulos. [/FONT]

[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Terapias alternativas promissoras são ignoradas, descartadas e difamadas por aqueles que trabalham para a indústria do câncer. [/FONT]

[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Muitos medicamentos vendidos para o tratamento do câncer além de ineficazes são extremamente tóxicos e as indústrias farmacêuticas ganham uma fortuna vendendo medicamentos destinados a combater os efeitos colaterais de quimioterapia.[/FONT]

[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Para saber mais sobre essas acusações, veja:
www.vernoncoleman.com
e
[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]também
a campanha Stop Cancer Before It Starts
no site www.preventcancer.com
[/FONT]​
 
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]A política do câncer[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]THE POLITICS OF CANCER[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif] Reviseted
Política do câncer
[/FONT]​
cancer02.jpg
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Samuel S. Epstein[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]East Ridge Press
Fermont Center,
NY, EUA
1998, 770 p
[/FONT]



Não estamos vencendo a guerra contra o câncer. Estamos perdendo a guerra. O número de norte-americanos que contraem câncer a cada ano aumentou nas últimas décadas, enquanto a capacidade de tratar e curar a maioria dos cânceres comuns permaneceu virtualmente inalterada.
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Com base em documentação detalhada, o autor do livro "A Política do Câncer", Dr. Samuel Epstein, especialista mundial em câncer, apresenta uma acusação mordaz, informando os leitores como as políticas da indústria do câncer são fortemente influenciadas por amplos conflitos de interesse. O NCI, National Cancer Institute (Instituto Nacional do Câncer) e a ACS, American Cancer Society (Sociedade Americana do Câncer), iludiram e confundiram o público e o Congresso com repetidas alegações falsas de que estamos ganhando a guerra contra o câncer ¾ alegações feitas para obter do público e dos congressistas respaldo para aumentos pesados nas dotações orçamentárias.

Este livro colocou o Dr. Epstein novamente frente a frente com a indústria do câncer, contestando suas declarações com documentação minuciosa, esclarecendo estatísticas falsas, expondo as manipulações orçamentárias e denunciando razões políticas e econômicas — e não a falta de informação científica — para a perda da guerra contra o câncer.

A obra desafia as declarações enganosas de que estamos “mudando a maré contra o câncer” e mostra que é a indústria a principal responsável por estarmos perdendo a guerra que poderia ser vencida. De forma precisa e eficaz, o livro proporciona informação vital — muito tempo ignorada ou trivializada pelas instituições do câncer — sobre ampla série de causas evitáveis e sobre a forma pela qual o leitor e seus familiares podem se proteger contra o câncer.

A indústria do câncer continua presa ao controle dos estragos — diagnóstico e tratamento — e à pesquisa genética, mas indiferente à prevenção. Neste meio tempo, a incidência do câncer escalou à proporção epidêmica, com o risco de 50% das pessoas contraírem um câncer durante a vida.

O NCI, com apoio da ACS, bloqueou eficazmente, durante décadas, financiamento de pesquisas e experiências clínicas relacionadas a remédios promissores não tóxicos para o câncer — favorecendo medicamentos patenteados altamente tóxicos e ineficazes, desenvolvidos pela indústria mundial multibilionária do câncer. Além disso, a indústria do câncer sistematicamente atormentou os proponentes de remédios não-tóxicos alternativos.

A ACS e o NCI deixaram de fornecer ao Congresso e aos órgãos competentes a informação científica disponível sobre ampla forma de exposição inconsciente a carcinógenos no ar , na água, no local de trabalho e nos produtos de consumo — alimentos, cosméticos e produtos de limpeza. Como resultado, não foi introduzida nenhuma legislação e ação regulamentar.

Essa acusações do Dr.Epstien contra a indústria do câncer foram confirmadas por mais de 65 conhecidos peritos em saúde publica e medicina preventiva, incluído antigos diretores de órgãos federais.
[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Para informações sobre a prevenção do câncer,
veja
www.preventcancer.com[/FONT]​
 
Ó MENDES!!

De uma vez por todas, convence-te que o objectivo da industria farmacêutica, não é o de criar doenças, diminuir taxas de cura, ou encobrir curas, mas sim, descobrir CURAS e TRATAMENTOS eficazes...

Se durante este processo ganham dinheiro??
Claro que sim! São empresas particulares e comerciais, e que INVESTEM fortunas em pesquisa e desenvolvimento, sobre os quais tem que ter retorno..

A industria farmacêutica ganharia MUITO MAS MUITO mais se de facto publicasse a cura efectiva para TODOS os tipos de cancro e o fizesse de forma EXCLUSIVA, em vez de a ocultar, não achas???!!!

Já viste a fortuna que ganhava, a empresa que descobrisse 1º a cura, e que legalmente teria direitos comerciais e de patente sobre a mesma durante anos!???

Pois é, mas não ganham esse balburdio ( que tanto te aflige e não sei porquê), porque ainda não há essa cura!!

Andam todas atrás do mesmo, independentemente umas das outras, investindo fortunas nessa descoberta para chegarem 1º que os rivais a essa cura..

Portanto Mendes não venham com essas balelas conspiratórias sobre a industria farmacêutica, porque o objectivo é mesmo DESCOBRIR a cura e não ENCOBRIR a mesma...

E não te preocupes com a industria farmacêutica perder o mercado do cancro, se algum dia for uma vez exterminado/erradicado, porque INFELIZMENTE há muita doença terrível por ai igualmente á espera de uma cura...não precisando a industria farmacêutica de encobrir curas, espalhar doenças para manter os lucros que tanto te incomodam..
 
Quanto ao aumento das taxas dos vários tipos de cancro ao longo destas ultimas décadas há um dado curioso!!!

Graças ás maciças campanhas de vacinação a nível mundial, ao uso de antibióticos no combate a infecções de outra forma mortais, á melhoria das condições de saúde da população mundial,a esperança média de vida da espécie humana teve um aumento exponencial nunca visto, mostrando claramente a relação entre vacinação/antibióticos/medicamentos ao aumento da quantidade e qualidade de vida das populações...

Este aumento da longevidade, trouxe consigo novos desafios, que raramente eram estudados/detectados dado a parca quantidade de pessoas que atingiam idades onde esses problemas se manifestam....

As chamadas doenças da velhice profunda, são novas para a ciência no sentido, em que pouca população as chegava a apresentar, por não chegar a estas idades, devido a morrerem de doenças outrora mortais e incuráveis...

Há uma clara correlação entre cancro e idade, o numero de casos de cancro a aumentar deve-se ao aumento da longevidade da humanidade, que de outra forma não atingiria a idade para apresentar a doença...

Mas como postei mais acima, há vários tipos de cancro, alguns sendo independentes do factor idade, aparecendo em pessoas muito jovens...

Assumindo uma taxa constante de existência destes cancros independentes da idade numa população, o aumento do numero de casos deve-se então ao aumento da população, aumento este, possível graças ao aumento das condições de vida/saúde....

Há no entanto uma taxa a aumentar, e consequente numero de indivíduos doentes, que é a taxa de cancros por factores ambientais/humanos, casos dos cancros devidos a tabagismo, maus hábitos alimentares, manipulação indevida de químicos etc...
 
Mais uma coisa mendes....

Mas porque é que somente citas textos brasileiros, que se encontram exclusivamente em sites de internet, de fonte anónima ou de fonte que ninguem ouviu falar, sempre de origem sul americana, sem possibilidade de serem contactados e de serem confrontados, e que criticam sempre industrias Norte americanas???

Então e as da Europa? e da Asia? e da Oceania??
Em todo o lado a população sofre de lavagem cerebral, e é vitima de conspiração, excepto uns iluminados anónimos sul americanos??

Pois bem, que provem o que dizem, que mostrem essas tais curas que apregoam ter, que digam como se faz melhor....mas mostrem de forma inequívoca, verificável, reprodutível, cabal, e não baseada no diz que disse e em mais textos brasileiros de fontes anónimas ou desconhecidas...
 
Vitamina B1 (tiamina)
Esta é conhecida como “a vitamina da disposição”, devido aos efeitos benéficos sobre o sistema nervoso e a disposição mental. É solúvel em água, devendo ser reposta diariamente. A dose média recomendada para adultos é de 1,0 a 1,5 mg. Durante a gravidez e o aleitamento, recomenda-se doses de 1,4 a 1,6 mg. Esta vitamina contém um leve efeito diurético, e é mais necessária nas enfermidades, na estafa e em cirurgias.
--> É bom pra quê?
A vitamina B1 estimula o crescimento, ajuda na digestão, particularmente dos carboidratos, melhora a atitude mental, mantém o funcionamento normal do sistema nervoso, muscular e coronário. Ajuda, também, a combater o enjoo, alivia dores dentárias e auxilia no tratamento da herpes-zóster.

-->Onde encontrar?
Levedura seca, farelo de arroz, trigo integral, cereais, amendoim, carne de porco, a maioria dos vegetais, farelo de trigo, leite.


Vitamina B2 (riboflavina)
Também conhecida como vitamina G, a vitamina B2 é solúvel em água e de fácil absorção, devendo ser reposta regularmente através de alimentos integrais ou suplementos. Para adultos normais, a dose diária recomendada é de 1,2 a 1,7 mg. Quantidades um pouco mais altas são aconselhadas durante a gravidez e a amamentação.
-->É bom pra quê?
A vitamina B2 é indicada no crescimento e reprodução. Ajuda a manter pele, unhas e cabelos saudáveis. Auxilia na solução da ariboflavinose (relativa às lesões da boca, lábios, língua e órgão genitais). Beneficia a visão e alivia o cansaço dos olhos, além de funcionar com outras substâncias para metabolizar os carboidratos, as gorduras e as proteínas.

--> Onde encontrar?
Leite, fígado, rim, levedura, queijos, verduras, peixe e ovo.


Vitamina B6 (piridoxina)
A vitamina B6 é, na verdade, um grupo de substâncias que estão intimamente associadas e funcionam juntas. É solúvel em água, sendo excretada cerca de oito horas depois de ingerida. Como as outras vitaminas B, precisa ser reposta regularmente através de alimentos integrais ou de suplementos. A dosagem diária indicada aos adultos é de 1,6 a 2,0 mg, podendo ser aumentada para as grávidas e aquelas que estejam amamentando.
--> É bom pra quê?
A vitamina B6 é indicada para os casos de anemia, dermatite seborreica e glossite. Alivia a náusea e funciona como diurético natural. Ajuda na produção de anticorpos e de células vermelhas do sangue.

--> Onde encontrar?
Levedo de cerveja, farelo de trigo, germe de trigo, fígado, rim, coração, melão, repolho, melado, leite, ovo e carne.​

Vitamina B12 (cobalamina)
Comummenteconhecida como a “vitamina vermelha” e também como cianocobalamina, a vitamina B12 é solúvel em água e eficaz mesmo em dose reduzidas. É a única vitamina que contém elementos minerais essenciais. A dose recomendada para adultos é de 3 mcg (microgramas), sendo que deve ser aumentada para as gestantes e lactantes. Um vegetariano precisa de um suplemento alimentar rico em vitamina B 12.
--> É bom pra quê?
A vitamina B12 é aconselhada nos casos de anemia perniciosa e lesão cerebral.

--> Onde encontrar?
Fígado, carne bovina e suína. Ovo, leite, queijo e rim.​

Vitamina B13 (ácido orótico)
A vitamina metaboliza o ácido fólico e a vitamina B12.
--> É bom pra quê?
Possivelmente prevenir alguns problemas de fígado e envelhecimento precoce, além de ajudar no tratamento da esclerose múltipla.​
--> Onde encontrar?
Vegetais de raiz e soro de leite.

Vitamina B15 (ácido pangâmico)
A vitamina B15 é solúvel em água e foi introduzida pela antiga União Soviética. A Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA, porém, a mantém fora do mercado norte-americano, tanto na forma de ácido pangâmico como na de cálcio pangâmico. Ela é mais eficaz quando tomada com as vitaminas A e E.
--> É bom pra quê?
Esta vitamina amplia o tempo de vida da célula, neutraliza o desejo por bebidas alcoólicas, acelera a recuperação do cansaço, reduz o colesterol no sangue, protege contra os poluentes, alivia a angina e asma, protege o fígado da cirrose e impede ressacas.

--> Onde encontrar?
Levedo de cerveja, arroz integral, grãos integrais, sementes de abóbora e de gergelim.​
Vitamina B17 (letril)
A vitamina B17 é uma das mais polémicas para a comunidade científica. Produzida a partir do caroço de pêssego, a B17, até hoje, não foi aceita como tratamento para câncer na maior parte dos EUA, sendo liberada em 24 estados. Segundo alguns especialistas, a B17 pode ser venenosa devido à presença de cianeto.
--> É bom pra quê?
Ajuda no controle e no combate ao câncer, dando mais resistência ao organismo.

-->Onde encontrar?
É encontrada, em pequena quantidade, nas amêndoas dos caroços de abricó, na maçã, na cereja, no pêssego, na ameixa e na nectarina.

 
Mais uma coisa mendes....

Mas porque é que somente citas textos brasileiros, que se encontram exclusivamente em sites de internet, de fonte anónima ou de fonte que ninguem ouviu falar, sempre de origem sul americana, sem possibilidade de serem contactados e de serem confrontados, e que criticam sempre industrias Norte americanas???

Então e as da Europa? e da Asia? e da Oceania??
Em todo o lado a população sofre de lavagem cerebral, e é vitima de conspiração, excepto uns iluminados anónimos sul americanos??

Pois bem, que provem o que dizem, que mostrem essas tais curas que apregoam ter, que digam como se faz melhor....mas mostrem de forma inequívoca, verificável, reprodutível, cabal, e não baseada no diz que disse e em mais textos brasileiros de fontes anónimas ou desconhecidas...
Toda esta historia cheira muito mal, são os testes mal conduzidos em doentes terminais e depois de doses maciças de radiação ou de químicos destrutivos e um apoio por parte dos grupos religiosos e criacionistas que suportam os seus argumentos baseados na fé.

Mas a ciência séria não é compatível nem com interesses económicos nem com a fé cega.

A bem da humanidade.




.
 
nthor e mendes77 eu espero sinceramente que voces nunca tenham que lidar de muito perto com a doença, porque o que voces estão a fazer neste topico, é quase criminoso.
 
Foliv, concordo em pleno com o que tens dito.

Obviamente que a cura do cancro não se descobre de um dia para o outro... Ainda por cima, os genes estão em constante mutação, nunca se sabe as reacções do organismo de cada pessoa...

Agora acredito que se pode melhorar bastante a qualidade de vida dos doentes, o que já acontece em alguns tipos de cancro, com uma taxa de sobrevivência bastante aceitável.

Penso que o tratamento do cancro deverá focar-se não apenas na eliminação do mesmo, quer por meio químico ou radiológico, mas também tentar tornar as doses utilizadas menores e mais eficazes ao mesmo tempo, de modo a proporcionar uma melhor qualidade do vida aos doentes-...[;)][;)]
 
Toda esta historia cheira muito mal, são os testes mal conduzidos em doentes terminais e depois de doses maciças de radiação ou de químicos destrutivos e um apoio por parte dos grupos religiosos e criacionistas que suportam os seus argumentos baseados na fé.

Mas a ciência séria não é compatível nem com interesses económicos nem com a fé cega.

A bem da humanidade.




.

A quimioterapia a muito que deveria ser considerada um CRIME!

As evidencias que apontam para a sua inutilidade são mais do que suficientes. Costuma-se dizer que os pacientes não sofrem e morrem de cancro mas sim por causa do "tratamento".

Já perdi a conta as pessoas do meu relacionamente que morreram apos se submeterm a quimioterapia, nenhum deles que eu me lembre durou mais de 4 anos. A minha avo foi uma delas.

Logica da quimioterapia simplesmente não tem logica nenhuma, para destruirem umas poucas celulas cancerigenas destroi-se todas as celulas saudaveis anulando assim qualquer possibilidade de recuperação do organismo, anula por completo o sistema imunitario, se compararem um individuo que tenha sido submetido a quimioterapia com um indiviuo com SIDA (apos "tratamentos") verão grandes semelhanças. Quer isto dizer que um paciente que se submete a quimioterapia fica com SIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
E tu também trabalhas para a Industria mafiosa ou ainda estas a ser doctrinado?

Tu estás-lhes com uma raiva!!![:D][:D][:D][:D]

Diz-me qual a empresa que não trabalha para ter lucros, e depois falamos.[;)]

Óbvio que se calhar levam aos extremos a "xulice", mas também há tantas empresas que o fazem e não nos vejo a queixar-nos tanto.
 
A quimioterapia a muito que deveria ser considerada um CRIME!

As evidencias que apontam para a sua inutilidade são mais do que suficientes. Costuma-se dizer que os pacientes não sofrem e morrem de cancro mas sim por causa do "tratamento".

Já perdi a conta as pessoas do meu relacionamente que morreram apos se submeterm a quimioterapia, nenhum deles que eu me lembre durou mais de 4 anos. A minha avo foi uma delas.

Logica da quimioterapia simplesmente não tem logica nenhuma, para destruirem umas poucas celulas cancerigenas destroi-se todas as celulas saudaveis anulando assim qualquer possibilidade de recuperação do organismo, anula por completo o sistema imunitario, se compararem um individuo que tenha sido submetido a quimioterapia com um indiviuo com SIDA (apos "tratamentos") verão grandes semelhanças. Quer isto dizer que um paciente que se submete a quimioterapia fica com SIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A quimioterapia só ataca todas as células em casos muuuiito avançados!!

Não venhas dizer que não faz efeio nenhum, porque conheço muita gente que fez quimioterapia e radioterapia e estão perfeitamente curados![;)]


Agora, se o cancro é detectado em fase tardia, obviamente já atacou um maior número de células! Ou não?[;)]
 
A quimioterapia a muito que deveria ser considerada um CRIME!

As evidencias que apontam para a sua inutilidade são mais do que suficientes. Costuma-se dizer que os pacientes não sofrem e morrem de cancro mas sim por causa do "tratamento".

Já perdi a conta as pessoas do meu relacionamente que morreram apos se submeterm a quimioterapia, nenhum deles que eu me lembre durou mais de 4 anos. A minha avo foi uma delas.

Logica da quimioterapia simplesmente não tem logica nenhuma, para destruirem umas poucas celulas cancerigenas destroi-se todas as celulas saudaveis anulando assim qualquer possibilidade de recuperação do organismo, anula por completo o sistema imunitario, se compararem um individuo que tenha sido submetido a quimioterapia com um indiviuo com SIDA (apos "tratamentos") verão grandes semelhanças. Quer isto dizer que um paciente que se submete a quimioterapia fica com SIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tu és um poço infindavel de disparates.

A minha sogra, graças a quimiterapia sobreviveu ao cancro, e ha 13 anos que vive saudavel graças ha quimioterapia e radioterapia.

tu deverias era parar com este rol de disparates, antes que alguem te leve a serio, e isso possa ter consequencias graves.
 
Back
Top